[爆卦]納粹共產黨是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇納粹共產黨鄉民發文收入到精華區:因為在納粹共產黨這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ru80winds (anne)看板book標題[問題] 請推薦關於共產黨及納粹的書時間Wed ...

納粹共產黨 在 Camillus’ 歷史劇場 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 10:36:34

#onthisday 『願旭日光照我土,驅散四周陰霾,此光輝,此正義,領我們直到永遠,對立陶宛母親的愛,始終燃燒在眾人的心中。祈願這片美麗的土地,永遠統一繁榮。』 (譯自《立陶宛讚歌》Lietuvos himnas) . 曾經轟動一時,傳揚國際的「牽手護台灣」運動,相信是很多親台派或本土陣營朋友們...


各位版友好,最近想看點跟共產黨相關的書(想說從小被灌輸共產黨是不好的這種觀念,
但其實自己對共產黨或共產主義也是一知半解)
請各位推薦幾本相關的書,希望是比較好入門的書
(已被推薦「圖解資本論經濟學」)

另外我對於納粹也很有興趣,但我想看的不是像安妮的日記那種受害人的書
而是分析當時之所以會選擇猶太人等當目標等,較屬於分析納粹主義(納粹黨)的書

請各位神通廣大版友們推薦!謝謝!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.80.74
hacedor:共產黨的話陳永發中國共產革命七十年,Maurice Meisner的 01/22 23:16
hacedor:毛澤東的中國及其後,納粹方面的推漢娜鄂蘭的作品,比較全 01/22 23:17
hacedor:面的大概是極權主義的起源,或者是比較針對性的平凡的邪惡 01/22 23:18
lescholar:Fischer納粹德國史 德國反猶史 夏依勒的第三帝國興亡史 01/22 23:19
ymj1123:先看左岸出的《共產黨宣言》和《共產主義簡史》當作入門 01/22 23:26
ymj1123:然後去翻五南出的Heywood《政治的意識形態》社會主義章節 01/22 23:27
ymj1123:搭配維基百科相關條目服用 http://0rz.tw/BapNd 資料很多 01/22 23:29
k00000040:第三帝國興亡史 01/23 00:11
william2001:我手頭上有中華人民共和國史 毛語錄(誠品信義有) 01/23 00:30
william2001:鄧小平改變中國。 01/23 00:31
william2001:其實共產主義是種理想,但抵擋不了人性上的自私,所以 01/23 00:32
william2001:失敗了。資本主義才是發展經濟的正道,如果要對窮人好 01/23 00:32
william2001:一點,就課重一點的稅,移轉給他們就行了。不能走上 01/23 00:33
william2001:計畫經濟那條路,那個歷史已證明失敗了。 01/23 00:33
william2001:納粹可以看希特勒的我的奮鬥,到誠品翻翻再買吧。 01/23 00:34
william2001:因為我看到了前面沒有講清楚希特自已為什麼討厭猶太人 01/23 00:35
william2001:最多的當然是三民書局,一堆研究中國的書。 01/23 00:35
william2001:我也想買Y大講的海伍德那本。 01/23 00:36
william2001:簡單地說,共產主義就是極端的平均主義。 01/23 00:37
william2001:而納粹是極端的民族主義。 01/23 00:37
william2001:民族(自已人管自已人)民權(由人民選領袖)民生(財富分 01/23 00:38
william2001:配公平)這3點,是政治上的三大訴求。 01/23 00:38
iamalam2005:其實馬克思的思想重點不是共產黨制度,而是唯物史觀跟 01/23 01:18
iamalam2005:跟他分析經濟體系的銳利觀點。 01/23 01:19
zeSil:納粹就 漢娜鄂蘭 夏依勒 哈夫納 就夠你看了~ 01/23 01:44
fallengunman:入門要讀鄂蘭太折磨人了吧 XD 買前幾樓Heywood那本唄 01/23 05:18
fallengunman:http://www.books.com.tw/products/0010000984 01/23 05:19
ru80winds:感謝各位!看來要花很長時間看書了哈哈 01/23 10:07
kevinishia:建議讀Terry Eagleton的Why Marx Was Right(漫步在 01/23 11:54
kevinishia:華爾街的馬克思)裡面駁斥了許多對馬克思的誤解,文字 01/23 11:56
kevinishia:淺白又風趣 01/23 11:57
decorum:Shirer那本書雖然精彩生動,影響也很大,但是實在太老了 01/23 14:30
decorum:許多內容都被後來開放的檔案和研究推翻了 不適合當瞭解納 01/23 14:32
decorum:粹的入門作,尤其他認為納粹是從路德以來日爾曼歷史的必然 01/23 14:34
decorum:結果,更是被不分左右派的德國史學家一致批判 01/23 14:35
decorum:能讀英文的話 建議看Richard J Evans的 The Third Reich 01/23 14:53
decorum:三部曲 我覺得第一部寫納粹如何奪權 特別精彩 01/23 14:54
decorum:Evans是劍橋大學皇家歷史講座教授 01/23 14:57
YouthSouth:Eagleton那本應該不很適合入門 不如先看更簡易的版本 01/24 21:32
YouthSouth:麥田出版的《馬克思》 再搭配Edmund Wilson的《到芬 01/24 21:34
YouthSouth:蘭車站》 01/24 21:35
vendor:漫畫德國 01/28 21:25
apple32988:我們最幸福 (北韓) 02/08 13:22
momomom:泰瑞伊格頓 為什麼馬克思是對的 02/15 02:36
s90906:<<中華人民共和國十五講>> 頗有脈絡 02/21 10:30
aureliechen:講納粹藝術的書:The Art of Third Reich 03/01 17:30
sneak: 而納粹是極端的民族主義 https://daxiv.com 12/31 03:30

你可能也想看看

搜尋相關網站