雖然這篇紅鼻子青年店鄉民發文沒有被收入到精華區：在紅鼻子青年店這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 紅鼻子青年店產品中有29篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 很多熟客以為靠近漢神百貨自強三路的 #紅鼻子豬腳 歇業了，其實是老闆為了提供更寬敞舒適的環境搬遷至青年二路19號🍖旁邊有2個收費停車場停車很方便。 中秋節後終於開放內用了，整體來說他們家的腿庫、肉燥飯都挺合我們的胃口，幾道小菜都充滿了台式古早味，菜單也加入些許巧思變化出新滋味。餐點都頗耐吃，所以吃...
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過10萬的網紅曾鎧琪 Alison【香港曾小妹】，也在其Youtube影片中提到，◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【今天想說的話】? ◈ ═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═ #上下九步行街 #廣州探店 #煙味咖啡 ◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【熱門的影片推薦】? ◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═ ►【搬屋日記#1】月租$8000唐樓?？終於2個人搬出黎住，全部淘寶傢私超過500kg?！...
「紅鼻子青年店」的推薦目錄
- 關於紅鼻子青年店 在 跟著秉立一起喝咖啡吃美食?高雄美食 Instagram 的最讚貼文
- 關於紅鼻子青年店 在 高雄美食底對 Instagram 的最佳解答
- 關於紅鼻子青年店 在 陳繁齊 Instagram 的最讚貼文
- 關於紅鼻子青年店 在 Facebook 的最佳解答
- 關於紅鼻子青年店 在 Facebook 的精選貼文
- 關於紅鼻子青年店 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
- 關於紅鼻子青年店 在 曾鎧琪 Alison【香港曾小妹】 Youtube 的最佳解答
- 關於紅鼻子青年店 在 News金探號 Youtube 的最佳貼文
- 關於紅鼻子青年店 在 News金探號 Youtube 的最佳解答
紅鼻子青年店 在 跟著秉立一起喝咖啡吃美食?高雄美食 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:14:44
【 前鎮區 小燉食室 】 各位朋友們晚安，今天是我臉書私帳被官方檢舉加停權的第二週，其實一開始很在乎，想盡各種方法救回這十幾年以來的美好回憶，但臉書官方似乎不怎麼有動靜，當然我也放棄救回帳號的這個決定。 算了~開始翻著之前儲存在我的最愛店裡的名冊，找到了 【小燉食室】名言:一熬煮平凡湯，想做的事...
紅鼻子青年店 在 高雄美食底對 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 13:05:21
#高雄好吃豬腳飯 這家豬腳飯是我們最常買的，喜歡他們的醬汁鹹度適中，而且所有肉都很入味，連健子肉也不會過於乾柴，咬下還能有鹹香的肉汁，想吃肥一點的可以選腿庫，連皮帶油咬下超爽～最後米飯當然也是他們重點之一！粒粒分明的吸附醬汁👍 🔸腿庫（蹄髈）便當$95 🔸腱子肉（全瘦肉）便當$105 便當都有附：...
紅鼻子青年店 在 陳繁齊 Instagram 的最讚貼文
2020-04-28 00:53:34
圖1想著要怎麼拍好呢就變成這樣了 圖2袋子是可以摺起來變飲料杯袋的唷，連我這樣的摺紙小白癡都會折喔！ ⠀⠀⠀⠀⠀ 這一次和 #FNG寶特袋 合作，其實之前已經被它影片的廣告投放到了，簡述之，即是以較高的價額去收購寶特瓶，來製作成環保袋，一方面增加回收業者的收入，一方面也能響應環保，是一個一舉多得的鏈...
-
紅鼻子青年店 在 曾鎧琪 Alison【香港曾小妹】 Youtube 的最佳解答
2021-05-11 18:00:20◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【今天想說的話】? ◈ ═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═
#上下九步行街 #廣州探店 #煙味咖啡
◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【熱門的影片推薦】? ◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═
►【搬屋日記#1】月租$8000唐樓?？終於2個人搬出黎住，全部淘寶傢私超過500kg?！北歐米色布沙發
https://youtu.be/wuD5sKS9_w8
►【??首爾美食懶人包#2】5間排隊網紅店，來弘大一定要吃?！超強甜蒜豬腳?，彩虹鹹甜Beigel Caffe?丨人氣必吃！ISAAC＋EGG DROP烤吐司?丨生牛肉製造所，140元無限吃到飽！?
https://youtu.be/VzI9cQ2HwaQ
► 【我的中學回憶?】躲在女廁食飯?？！發生爆炸事件?？丨校園都市傳說，消失的老師⋯⋯?？丨原來我拍了7年YouTube?？
https://youtu.be/WUQ070YgF7Y
◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【最受歡迎播放清單】? ◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═
► ✈️ 旅遊日記 ❀ 日本／台灣／大陸✈️
https://www.youtube.com/watch?v=hkEuq-xK1XQ&list=PL0NFL4LFfvmk5x93atdGlO1DHGr_6VKeg
► ?敗金開箱文✧(ﾉ≧ڡ≦) 試用丨錢錢錢⋯⋯?
https://www.youtube.com/watch?v=oq1RR7iIuW8&list=PL0NFL4LFfvmnuCdHMb4SDQ2c1IKA36eDv
◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═?【其他聯絡方法】?◈═ ═ ◈═ ═ ◈═ ═
Email ► han_2525112@yahoo.com.hk（工作聯絡專用）
Bilibili ►https://space.bilibili.com/326682367
微博 ►https://www.weibo.com/singsing1225
❤️ ? ? ? ? ? ?❤️ ? ? ? ? ? ?❤️ ? ? ?![post-title]()
-
紅鼻子青年店 在 News金探號 Youtube 的最佳貼文
2019-10-13 23:00:12#金探號台灣 #金探號行程 #金探號特色玩法
還有更多【台灣在地旅遊】資訊：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLR6ae-jPwkQLTAfQtRZNOkqJAFHmoNDdd
02:45 玩樂景點：德馨堂→竹圍沙丘
06:22 推薦美食：航空港360度景觀旋轉餐廳
10:22 順遊景點：竹圍漁港豬鼻子沙灘祕境、追風咖啡店
13:09 順遊景點：向陽農場
--
主持人：王軍凱 呂佳宜
電視首播頻道：非凡新聞台
每週日晚上：22:00-23:00![post-title]()
-
紅鼻子青年店 在 News金探號 Youtube 的最佳解答
2019-10-13 23:00:05#金探號台灣 #金探號行程 #金探號特色玩法
還有更多【台灣在地旅遊】資訊：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLR6ae-jPwkQLTAfQtRZNOkqJAFHmoNDdd
00:15 飯店推薦：台北諾富特華航桃園機場飯店
03:04 市場美食：小蘭雞捲、船仔頭手工愛玉
05:46 2019桃園農業博覽會：陸海空玩法
展覽時間：9/28-10/27
11:01 2019桃園農業博覽會：6感玩法
--
主持人：王軍凱 呂佳宜
電視首播頻道：非凡新聞台
每週日晚上：22:00-23:00![post-title]()
紅鼻子青年店 在 Facebook 的最佳解答
很多熟客以為靠近漢神百貨自強三路的 #紅鼻子豬腳 歇業了，其實是老闆為了提供更寬敞舒適的環境搬遷至青年二路19號🍖旁邊有2個收費停車場停車很方便。
中秋節後終於開放內用了，整體來說他們家的腿庫、肉燥飯都挺合我們的胃口，幾道小菜都充滿了台式古早味，菜單也加入些許巧思變化出新滋味。餐點都頗耐吃，所以吃過後也就成了老主顧。👍
#高雄肉燥飯 #紅鼻子豬腳青年店
紅鼻子青年店 在 Facebook 的精選貼文
原本開在自強三路上的紅鼻子豬腳創始店今年6月搬遷到青年二路19號，店面更大了。
11：00~21：00。
紅鼻子青年店 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
［Two melded into one］
國安法首審進入最後判刑程序，早前傳出負責審議此案的三名法官，在兩日前判處唐英傑兩項罪名成立後，受到電話恐嚇。今早「求情」程序開始，法庭的保安措施明顯加強。高等法院地下門外駐守了約20名軍裝警員，而三樓的一庭外，亦有大量穿「警察」背心的便衣警員出現。
庭內平日有兩位外判保安員坐在當眼位置。他或她平日穿着寫有保安公司名字的白色制服，均為上年紀的中年男女。但今天，坐在這些位置的人，卻換了幾位穿西裝結領呔的男子，相信為便衣警員。兩名西裝男子坐在法官席與記者席中間，旁邊再加一位外判保安；另一位坐在犯人欄前面。
早上9時50分，清脆的金屬聲從法庭後方響起，懲教職員亮起腰間掛着的大串銀色鎖匙，咔嚓一聲，一名穿墨綠色懲教制服職員，把犯人欄打開，他走到庭內把文件交給法庭書記，自行回到犯人欄裡。
不一會，三名懲教職員押送唐英傑進入犯人欄。懲教職員今天的坐位清楚以三角型陣式，唐則坐在欄內角落。辯護律師團把握機會急步走近，俯腰跟唐談話。由於犯人欄加設膠片以隔飛沫，談話有點困難。
這天坐在家屬席的親友有多位，一名身型壯碩穿白色T恤的中年男士頭髮微白，有女性親手拍一拍他的肩略作安慰。唐亦多次望向親友席揮手，或在審訊期間，以手指及雙手放在胸口造心心手勢，向親友打招呼。據知唐母及唐父均有到庭。
早上10時8分開庭，八旬的外籍辯方律師Clive Grossman以柔軟的英語說：「明顯地，這是第一宗國安法案件，被坊間廣泛談論，被大幅報導，消息已經傳播到很遠。人們知道犯了國安法後果嚴重。」說時他眨了眨眼，扯一扯大狀袍。
「他（唐）是第一名被控告的人，我們要以全新的眼光，只聚焦這宗案的個別事實(peculiar facts)，只看這宗案的狀況。他已向社區發出訊息，就是不要幹這些事。」
Grossman引述國安法條文關於判刑的段落，唐涉及的「分裂國家罪」(國安法20及21條)「情節嚴重的判5-10年」「情節較輕的判5年以下」。另一控罪「恐怖活動罪」（國安法24 條）「若有前科、引致重傷死亡，或公私財產受重大損失」的判10年至無期徒刑，「其他情形」則判3至10年。
Grossman指出，唐並沒有籌劃組織甚麼，只是開着一支插了幟的電單車，「無疑他是魯莽駕駛 (reckless driving)，沒有人受影響，除了有些圍觀的人拍掌喝采，這應該是『情節較輕』的煽動。」
皮膚泛紅，尖鼻子眼袋大的Grossman攤一攤手續說：「至於恐怖活動，他（唐）不是有意襲擊警方，受傷警察的傷勢亦不算嚴重。唐亦沒有撞爛甚麼物件。」
坊間特別關注，兩項控罪是「同期執行」還是「分期執行」。早前法院判處兩宗非法集結罪，會提出若控罪本質相類似，會扣減總刑期的造法。
Grossman指出：「法庭在處理兩項控罪，都有提及被告駕駛如何惡劣，兩個控罪『煽動』與『恐怖活動』是否可以合以為一去處理 (two offences melded into one)？」
法庭處理求情，辯方有時會在庭上讀出親友師長撰寫的求情信內容。Grossman簡單處理，他輕輕說：「我只是想說，這是一位有為青年(decent young man who do something very very stupid)。他只是做了一件很愚蠢的事，取笑警察，魯莽開車，但他不是想謀殺警察。」
Grossman補充道，唐英傑正修讀管理及英語課程，急救課程則未完成，在社會運動中曾照顧傷者，他日唐重獲自由，可以在餐廳及咖啡店找到工作。
「他（唐）向警察表達真摯的歉意。我很久之前見到他，他已經跟我說過這事。我重申，他對警察表達道歉及悔意。」
Grossman再說：「這次對他來說是一個大教訓。他（唐）的人生已經被毁了，受到重大影響。他明白法庭對他的批評。我只是希望法庭對他寬大處理。」說完，Grossman彎腰跟旁邊的劉偉聰大狀及另一名女大狀商討，之後便說：「These are my submission」。簡短求情完成。
法官杜麗冰跟Grossman澄清了幾點唐英傑的背景：「他教育程度到中五？在餐廳任厨師？」Grossman澄清：「不是厨師，是侍應。」唐與父親及妹妹同住公屋單位，父母已離異，唐供養仍在求學的妹妹。法庭上披露，唐的祖母患有癌症。
三位法官退後商議片刻回到席上，彭寶琴法官提問，引述判詞與Grossman斟酌，「你提及被告人魯莽駕駛 (reckless driving)，然而法庭認為被告人在警方防線有機會停車，被警告仍然不停車，被發射胡椒球槍仍向前開車。」
Grossman堅持，唐英傑在頭三條條防線沒有撞向警察，是迴避了撞向警員。彭官不同意：「你可以有你的意見，但法庭並不接納，已經在判詞上反映了。」
彭官亦指，Grossman那句「兩控罪二合為一」的說法不清楚，着他解釋。Grossman指因為法庭判兩罪時，綜合了整件事來看，就是一個人插着旗開快車。「兩控罪互相摻合，不是不同日子的不同罪案。」
杜官及彭官都說，兩罪來自同一組事實。但彭官補充：「不爭議的是，兩控是來自同一組事實，但兩罪是分開和明確的（two offences are separate and distinct）。」
此時唯一男法官陳嘉信再說，「『恐怖活動罪』是來自被告直接衝擊警方防線，而警方是法紀的象徵；至於『煽動分裂國家罪』是關於被告展示帶有分裂國家意思口號的旗幟巡遊。法庭需要分開來審視兩條控罪 (the court is entitled to look at the matter separately) 。」
辯方與法官們交換了判刑觀點後，控方此時提出一些補充。
以往代表控方的周天行今天缺席，由律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤代表，他戴着大律師假髮。
張專員向法庭提供了海外判刑案例，亦提供了一份中華人民共和國的判刑參考資料。張專員在庭上提及的英語是 “PRC law legal texts” 。張指相關資料指出，中華人民共和國當局對「最低刑期」是不會少於字面上的年期。
杜官指，海外的案例對法庭具是 “interesting” 但卻沒有「約束力」“not binding”.
Grossman直接指出，「中華人民共和國法律和香港國安法不相關。」
三官討論之後，彭官總結：「控方認為中華人民共和國法律參考資料是相關的。法庭告訴你，我們會跟據香港國安法，及以往香港法律一向使用的工具和法定詮釋。」張專員表示明白。
雙方曾經用了不少時間爭議充公證物的問題。辯方爭取讓唐英傑拿回開電單車的衣物及保護裝備，個人電話等。控方則指出，某些電子產品中有「光時」相關物品。
Grossman爭取替唐拿回一些物品：「（唐）坐牢出來可能想拿回物品做救護工作，這些東西他將來利用作犯案的機會微乎其微。」
Grossman亦指出，這是第一宗國安法審訊，有可能上訴至更高法院，擔心證物被干擾；法官們則反駁，上訴程序和充公證物是兩回事。Grossman則指：「始終這是第一單國安案件，we don’t know what we don’t know.」
We don’t know what we don’t know. 第一宗國安法，在沒有案例情況下，審訊、判決、判刑的過程，成為大眾關注焦點。
三名法官最後宣佈，於一天之後，(7月30日)周五下午三時，宣判刑期。散庭時，律師走到唐英傑身旁商議案情，而唐被押送離開犯人欄進入羈留室時，幾位女性親友向他揮手並喊道：「聽日見！」
在庭外，多名記者向張卓勤專員查問，律政司向法庭呈交的「中華人民共和國法律文件」是甚麼。張專員只重申，該資料是「國內法律書籍」，內容「提及國內刑法」，該書「包含法律內容及評論」，而他在庭上向法庭提及的是國內法律的一個總的原則，就是「最低刑期」在判刑時「不可以少於（法律條文寫明）的最低刑期」。
本地及外國媒體記者多番請張專員提供該「國內法律書籍」的名字，並有人追問「是官方還是學者撰寫」？但張專員表示不方便提供，只說了一句：「本書係以簡體字出版」。
張專員離開時，分別以英文及中文澄清他是自行找書籍參考：「我係冇搵過任何國內人士，或國內特別人士，我要特別講呢一點」。
（圖為今天高等法庭外情況）