我在精華區看過TERESA發表<哪個紅樓夢的版本較好>一文，不過那畢竟是2000年的問

題，好問題值得一問再問，正如好書值得一看再看。


小五的我只讀過白話版《紅樓夢》，而且是節錄的。

現在，大二的我，想閱讀完整版的《紅樓夢》，希望有原文及精準注釋。

請問各位，哪一種版本的紅樓夢最符合現代人的需要？

又，三民版的《紅樓夢》如何？

--

余光中。《余光中詩選：1949-1981》。台北：洪範，民70年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.193.87

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjapple (秋水) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Fri Mar 19 18:54:57 2004

※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言：
: ※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: : 我在精華區看過TERESA發表<哪個紅樓夢的版本較好>一文，不過那畢竟是2000年的問
: : 題，好問題值得一問再問，正如好書值得一看再看。
: : 小五的我只讀過白話版《紅樓夢》，而且是節錄的。
: : 現在，大二的我，想閱讀完整版的《紅樓夢》，希望有原文及精準注釋。
: : 請問各位，哪一種版本的紅樓夢最符合現代人的需要？
: : 又，三民版的《紅樓夢》如何？
: 里仁版文字有時稍嫌粗鄙，
: 我手上是地球版的，解說相當仔細。
我也是地球的 推
不過，地球的大概絕版了
幾年前聽說地球出版社倒了
里仁的也不錯啦
適合 不是很注重典章說明的讀者


--
把你的影子加點鹽
醃起來 風乾
老的時候 下酒



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.35.226

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jmc1984 (1984的夏天) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Fri Mar 19 21:02:16 2004

※ 引述《hjapple (秋水)》之銘言：
: ※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言：
: : 里仁版文字有時稍嫌粗鄙，
: : 我手上是地球版的，解說相當仔細。
: 我也是地球的 推
: 不過，地球的大概絕版了
: 幾年前聽說地球出版社倒了
: 里仁的也不錯啦
: 適合 不是很注重典章說明的讀者

昨晚，寢室「大人物、讀書人、行有餘力，則以學文」的大三才子學長跟我說，
可先讀《吳淡如新說紅樓夢》，因為它的文字比較淺白，有了興趣，再去讀原文。
他果然是讀書人啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.200.127

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yizhencat (貓寶寶很可愛喲!!!) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sat Mar 20 18:52:43 2004

吳淡如的只是將紅樓夢中愛情的部份萃取

並不是完整的紅樓夢

看起來比較像是言情小說

里仁版的注釋的很清楚..

地球版的太白話了

還是里仁版的對味
※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: ※ 引述《hjapple (秋水)》之銘言：
: : 我也是地球的 推
: : 不過，地球的大概絕版了
: : 幾年前聽說地球出版社倒了
: : 里仁的也不錯啦
: : 適合 不是很注重典章說明的讀者
: 昨晚，寢室「大人物、讀書人、行有餘力，則以學文」的大三才子學長跟我說，
: 可先讀《吳淡如新說紅樓夢》，因為它的文字比較淺白，有了興趣，再去讀原文。
: 他果然是讀書人啊！

--
找...
貓
一隻
名 叫

橘子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.63.189

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: uselessman (阿扁加油) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sat Mar 20 20:55:50 2004

※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: ※ 引述《hjapple (秋水)》之銘言：
: : 我也是地球的 推
: : 不過，地球的大概絕版了
: : 幾年前聽說地球出版社倒了
: : 里仁的也不錯啦
: : 適合 不是很注重典章說明的讀者
: 昨晚，寢室「大人物、讀書人、行有餘力，則以學文」的大三才子學長跟我說，
: 可先讀《吳淡如新說紅樓夢》，因為它的文字比較淺白，有了興趣，再去讀原文。
: 他果然是讀書人啊！

我非常不建議看吳淡如的紅樓夢
如果真要看她的還不如直接看言情小說
紅樓夢的價值 絕對不是他所擷取的那些片段

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.242.226

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: noblehubert (任是無情也動人) 站內: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sun Mar 21 01:39:41 2004

※ 引述《carolmystery (錦衣還鄉)》之銘言：
: ※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言：
: : 里仁版文字有時稍嫌粗鄙，
: : 我手上是地球版的，解說相當仔細。
: 粗鄙？我的是里仁版的 我不覺得粗鄙呀
: 請問您的粗鄙指的是？
我是中文系的學生
選修紅樓夢
老師教我們讀里仁版的
當初我因為有一套地球版的
所以沒有買
但是被老師唸了一頓
她說她教紅樓夢
同時要教我們讀最好的版本

--
2003年度

修伯特推薦最佳影片: 時時刻刻the hours
修伯特推薦最佳專輯: 王菲《將愛》


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.193.106

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: schoolpunk (奈何天) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Tue Mar 23 21:12:28 2004

※ 引述《noblehubert (任是無情也動人)》之銘言：
: ※ 引述《carolmystery (錦衣還鄉)》之銘言：
: : 粗鄙？我的是里仁版的 我不覺得粗鄙呀
: : 請問您的粗鄙指的是？
: 我是中文系的學生
: 選修紅樓夢
: 老師教我們讀里仁版的
: 當初我因為有一套地球版的
: 所以沒有買
: 但是被老師唸了一頓
: 她說她教紅樓夢
: 同時要教我們讀最好的版本

里仁、地球、以及聯經最近出的，都是馮其庸注。只是新舊版本的問題。

同樣也都分三本。


里仁、聯經的是版本七十年代完成，地球的是八十年代看第一回就知道，

地球的注整整比里仁多了一倍。


地球的版本我只來得及收到第一本（至四十回），這家出版社後來倒了，

賣給聯經，不過聯經也沒有再版。我是覺得這個版本字體很粗，文間又被

一大串註釋數字撕裂。註釋的排版也很奇怪、又太多讀起來真的很累，嚴

重破壞閱讀樂趣。


里仁和聯經的版本讀起來差不多，里仁是精裝的、並前有彩頁。聯經的為

平裝，除了封面真的很難看之外到沒什麼好挑的。


至於其它版本，我還看過三民版、國家版（胡適考證）、三家評本（大陸出

的）。三民版一面就兩三個注，有跟沒有一樣。胡適版的沒注（新版有，不

過跟三民版一樣少）。三家評本製作非常精細，不過評者思想很八股，還會

在那邊一直易卦@@…


至於白話版的，我是有站在書店看過啦…沒什麼特別的價值。以文體來說，

紅樓也不算文言，何必再看什麼白話版？我想紅樓的生命和他的文字是不可

分割的…儘管作者文筆再好，也不再是紅樓夢了。


其實我是建議第一遍讀盡量選注的少的，以免破壞閱讀樂趣與流暢。尤其像

是那些暗喻、字謎，其中巧妙，自行領略才有趣。



--
當我們戀愛時，愛情如此龐大以致於我們自己容納不下；
它像被愛者輻射，觸及她的表層，被阻截，被迫返回到起
點，我們本人感情的這種反彈被我們誤認為對方的感情，
回彈比發射更令我們著迷。因此我們看不出這愛情來自我
們本人。～Proust

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: esme (Lobster) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Fri Mar 26 10:40:50 2004

聯經 的不錯
里仁的是經裝
聯經的平裝較輕 便


※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: 我在精華區看過TERESA發表<哪個紅樓夢的版本較好>一文，不過那畢竟是2000年的問
: 題，好問題值得一問再問，正如好書值得一看再看。
: 小五的我只讀過白話版《紅樓夢》，而且是節錄的。
: 現在，大二的我，想閱讀完整版的《紅樓夢》，希望有原文及精準注釋。
: 請問各位，哪一種版本的紅樓夢最符合現代人的需要？
: 又，三民版的《紅樓夢》如何？

--
倦倚西風夜已昏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.9.168

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjapple (Lydia) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Tue Apr 13 21:40:04 2004

※ 引述《doone (真的很難懂)》之銘言：
: 不管哪個版本都有注釋嗎??
: 這樣讀起來不會怪怪的嗎...好像在讀課本耶...
: 我最近也是想看紅樓夢卻不知道該買哪一個版本的...
其實 有注釋比較好
因為某些地方太隱晦
有點兒類似猜謎
看的時候需要輔助

如果怕像在讀課本
就跳過注釋阿

還有....
可以去圖書館借各種版本體會一下
再決定要買哪一版

--
願來生
是你夢中的蝴蝶
起舞翩翩
只你見著我的美麗與優雅...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.147.215

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Tue Apr 13 22:50:56 2004

※ 引述《doone (真的很難懂)》之銘言：
: 不管哪個版本都有注釋嗎??
: 這樣讀起來不會怪怪的嗎...好像在讀課本耶...
: 我最近也是想看紅樓夢卻不知道該買哪一個版本的...

課本你是被迫要讀,
注釋你是被迫要背,
所以你會有反感,
但是看紅樓夢是你自願的,
所以你的求知慾就會高漲,
到時候你會很樂意看注釋,
也會很高興有注釋幫你解惑!
我自己原本是為了作暑假作業隨便買一本沒有注釋的來看,
後來看出興趣,
又再買了里仁的,
份量是我第一本的三倍,
家人說我無聊,
我卻很享受抱著里仁那三大本磚塊啃個不停的感覺!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.166.73.254

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fayman (fayman) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sat May 15 23:17:41 2004

※ 引述《leonapop (愛飛蜜兒)》之銘言：
: 我也推薦里仁版


忽然發現..

敝人在下我手頭上的紅樓夢是桂冠版的耶

1994年再版六刷的書~~

(只是覺得 紅樓夢真的很好看..)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.18

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: genial (go!) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Fri Jun 25 16:23:14 2004

※ 引述《fayman (fayman)》之銘言：
: ※ 引述《leonapop (愛飛蜜兒)》之銘言：
: : 我也推薦里仁版
: 忽然發現..
: 敝人在下我手頭上的紅樓夢是桂冠版的耶
: 1994年再版六刷的書~~
: (只是覺得 紅樓夢真的很好看..)

文化大學中文研究出過一版校定本紅樓夢
仍是至今看過最好的版本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.149.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CityGhost (　　) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Thu Jul 15 05:20:44 2004



不好意思　想請問一下　里仁版指的是這套嗎？

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010106051


多謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.40.244

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stu84151 (Unicorn) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Wed Aug 25 15:24:14 2004

※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: 我在精華區看過TERESA發表<哪個紅樓夢的版本較好>一文，不過那畢竟是2000年的問
: 題，好問題值得一問再問，正如好書值得一看再看。
: 小五的我只讀過白話版《紅樓夢》，而且是節錄的。
: 現在，大二的我，想閱讀完整版的《紅樓夢》，希望有原文及精準注釋。
: 請問各位，哪一種版本的紅樓夢最符合現代人的需要？
: 又，三民版的《紅樓夢》如何？

我個人認為地球出版的最棒.
其編注者為國際 知名紅學專家 馮其庸
有很詳細的注釋包括宴會的座位表.人物的祥細介.
專有名詞解釋還參照各出處.也有中醫等
真的很棒.總共分為上中下.
很厚就市了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.179.168

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aryfish (qq) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sat Mar 26 19:00:54 2005

※ 引述《stu84151 (Unicorn)》之銘言：
: ※ 引述《jmc1984 (1984的夏天)》之銘言：
: : 我在精華區看過TERESA發表<哪個紅樓夢的版本較好>一文，不過那畢竟是2000年的問
: : 題，好問題值得一問再問，正如好書值得一看再看。
: : 小五的我只讀過白話版《紅樓夢》，而且是節錄的。
: : 現在，大二的我，想閱讀完整版的《紅樓夢》，希望有原文及精準注釋。
: : 請問各位，哪一種版本的紅樓夢最符合現代人的需要？
: : 又，三民版的《紅樓夢》如何？
: 我個人認為地球出版的最棒.
: 其編注者為國際 知名紅學專家 馮其庸
: 有很詳細的注釋包括宴會的座位表.人物的祥細介.
: 專有名詞解釋還參照各出處.也有中醫等
: 真的很棒.總共分為上中下.
: 很厚就市了..

我是第一次到這個版版~偶然之下發現這麼多也喜歡紅樓夢的版大們^-^

因為跟朋友給了一本紅樓夢的上集~因此閒來無事時便常常翻閱

剛開始翻閱的主因事對紅樓夢的好奇~但是久而久之竟成了癮而無法捨卷~

很幸運剛好朋友的那本書是馮其庸校注~地球出版社出版的那本

但是只有上集而已

我很喜歡裡面編排的方式

對於很多古語和古物都有完整的說明~能夠吸收一些額外的知識~

解釋也很詳盡~感覺編者的知識宏博

但是讀進了上集後~我便迫不及待的想去尋找中和下~

但是卻找不到~

在博客萊書店找到了很多其他版本~

但是就是沒有地球出版社的

我也去找墊腳石和古今集成以及金石堂網路書店~但是都是敗興而歸

因為興致急切~所以買了別的出版社的書籍~

但是沒有校注~但是缺少了認識古事的趣味

因為我得到第一本的時間是去年~不確定地球出版社的是不是絕版了

原以為因該是沒有再版~所以便買了別的版本

今天看到原來大家也推崇馮版~

很驚訝也很高興~但是這麼久以前的文章~不知道陷地球是否仍有出版呢

真是抱歉回了這麼久以前的討論文章

希望大家不吝指教~

我人在新竹~

不知道哪裡買的到馮其庸校注的書籍呢

先拜謝大家了<(_ _)>





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.210.107

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amaranth (liann) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sat Apr 2 06:34:40 2005

※ 引述《aryfish (qq)》之銘言：
: ※ 引述《stu84151 (Unicorn)》之銘言：
: 我人在新竹~
: 不知道哪裡買的到馮其庸校注的書籍呢
: 先拜謝大家了<(_ _)>
有點離題,不過懶得找舊標題了....

馮其庸校注的有地球版跟里仁版的,都是分三本
以前有網友說里仁的注釋是新版,這個就不清楚了

里仁版:以庚辰本為基準做增刪,書外型比較美觀,有插畫,
紙比較黃,字稍微模糊(稍有鋸齒?毛毛的感覺)
注釋是採直排,一行到底再換行的排版
有無人物介紹我忘了,因為我只是在誠品看而已
要買的話去大型書局或用訂的

地球版:以程甲本為基準,以庚辰本做校對修改,外型比較樸素,無插畫
紙是白紙,字比較清楚,
注釋也是直排,不過是採一頁切上中下三塊,一區用完再往下一區
每回開始前會先放新登場人物介紹
地球出版社已經關門大吉,要買得找拍賣或是舊書攤,
之前在臺中跑了快十趟才買齊三本....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.233.66

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rivergreen (玗璇) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Mon Apr 4 16:28:30 2005


原文恕刪^^"


我在博客來用搜尋有看到馮其庸注的另一版紅樓夢，

書名是瓜飯樓重校批評紅樓夢，一共五冊盒裝，

出版社是天地，請問有人看過這版本嗎？內容如何？

定價2400，不便宜哪！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.127.165

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ILoveching (啥啥啥啥啥!?￾  ￾ ￾) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Thu Apr 7 19:00:35 2005

※ 引述《rivergreen (玗璇)》之銘言：
: 原文恕刪^^"
: 我在博客來用搜尋有看到馮其庸注的另一版紅樓夢，
: 書名是瓜飯樓重校批評紅樓夢，一共五冊盒裝，
: 出版社是天地，請問有人看過這版本嗎？內容如何？
: 定價2400，不便宜哪！
如果真的要買這本
可以買大陸出版的阿,我聽老師說也是繁體字
三本大概一千多而已吧

http://www.haixiabook.com/book.asp?id=11052#

這套書應該比較適合要深入研究的人
裡面應該集了很多批語,包括脂硯齋還有馮其庸本人
(聽老師說的,我還沒有買到^^")

如果只是要純粹欣賞閱讀
我想前面說的地球版跟里仁版就很夠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.9.164

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Mintako (冰子) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Tue Apr 12 00:32:56 2005

※ 引述《bsnyyp ( )》之銘言：
: ※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
:
: 今天我到台北車站前重慶南路的建宏圖書
: 竟然發現了地球版紅樓夢
紅樓夢詩詞賞析
: 而且更讓人驚訝的是 這兩部書都在特價!!!
: 紅樓夢三本合起來只要250
: 詩詞賞析只要180
: 本來我是要找其他書的當下就狠心把五本書通通抱回家.....
: 有興趣的人可以快去看看~~
: 我買完時只剩下各一套....
: 不知道他們還有沒有貨存.....



筆者看了這篇文章之後，馬上就心動嚕！....
但是因為看到這份大大寫的....
似乎已經缺貨....所以，筆者在心急之下，打電話給建宏書局....
結果....建宏書局說....目前還有足夠存貨〈其實筆者也不確定，因為筆者在問的時候
書局的小姐，語氣中帶有保留，還問筆者大概何時會去買...等問題。〉
所以........
各位想要買這本書的大大，可以暫時鬆口氣.....
對了，書局似乎有提供訂書〈那位熱心的小姐，一直希望筆者用劃撥的，然而，筆者住
在台北！Orz！〉家住較遠的大大，或許可以打電話去訂書喔！
順便一提...建宏書局的電話是〈02〉2331-4516
忽然覺得好像講太多了！....
不過既然要說，就要詳細一點嚕！.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.123.67

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amaranth (liann) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Tue Apr 12 02:38:33 2005

※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: ※ 引述《aryfish (qq)》之銘言：
: : 我人在新竹~
: : 不知道哪裡買的到馮其庸校注的書籍呢
: : 先拜謝大家了<(_ _)>
: 有點離題,不過懶得找舊標題了....
: 馮其庸校注的有地球版跟里仁版的,都是分三本
: 以前有網友說里仁的注釋是新版,這個就不清楚了
: 里仁版:以庚辰本為基準做增刪,書外型比較美觀,有插畫,
: 紙比較黃,字稍微模糊(稍有鋸齒?毛毛的感覺)

今天又去看了一次,所以修正一下
各回之前沒有人物介紹
字體本身算清楚,問題是出在有一些字印刷不完全,
有的筆劃會缺邊或缺角(較淡~缺失),
所以上次誤認是字本身略為模糊
不知道是誠品那套書剛好這樣,或是常態

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.235.249

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dreampurple (輕輕飛舞) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Wed May 18 01:45:04 2005

※ 引述《sickiam (我是病)》之銘言：
: ※ 引述《aflyer20 (想要吃西提ㄟ)》之銘言：
: : 今天去逛了
: : 都還有存貨
: : 光架上就好幾套
: : 須要的人可以快點去扛
: : 或是劃撥
: : 不過 店裡扛比較快
: : 劃撥不保險
: : 紅樓夢三本 加上 詩詞賞析兩本
+++++++++
我把地球版紅樓夢抱回家了
不過詩詞賞析我猶豫了
想想也沒有這麼大興趣做研究
請麻煩告訴我詩詞賞析值得買嗎
會對紅樓夢有更深入的認識之類的嗎
謝謝

: : 這樣不到500塊 很值得買
: : 但是
: : 因為五本加起來很重
: : 建議大家 買完直接回家
: 我今天也去買了....
: 京華城斜對面中崙高中旁邊的建宏書局
: 紅樓夢三本竟然只要 180 元....
: 原本以為是板上說的 250 元
: 詩詞賞析兩本只要 150 元...
: 所以五本加起來 330 元
: 等於一本只要 66 ...
: 有沒有這麼便宜啊........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.50.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: realcrazyfox (瘋狐狸（正牌的）) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Wed May 18 11:23:01 2005

※ 引述《dreampurple (輕輕飛舞)》之銘言：
: ※ 引述《sickiam (我是病)》之銘言：
: +++++++++
: 我把地球版紅樓夢抱回家了
: 不過詩詞賞析我猶豫了
: 想想也沒有這麼大興趣做研究
: 請麻煩告訴我詩詞賞析值得買嗎
: 會對紅樓夢有更深入的認識之類的嗎
: 謝謝

絕對會有幫助的
紅樓夢裡有許多詩詞
在閱讀這些詩詞之前，如果能夠有一些古典詩在肚子裡當底
會比較容易進入狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.103

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rahim03 (GoGo Rockies) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Mon Jun 13 19:22:55 2005

※ 引述《ILoveching (啥啥啥啥啥!?￾  ￾ ￾)》之銘言：
: ※ 引述《rivergreen (玗璇)》之銘言：
: : 原文恕刪^^"
: : 我在博客來用搜尋有看到馮其庸注的另一版紅樓夢，
: : 書名是瓜飯樓重校批評紅樓夢，一共五冊盒裝，
: : 出版社是天地，請問有人看過這版本嗎？內容如何？
: : 定價2400，不便宜哪！
: 如果真的要買這本
: 可以買大陸出版的阿,我聽老師說也是繁體字
: 三本大概一千多而已吧
: http://www.haixiabook.com/book.asp?id=11052#
: 這套書應該比較適合要深入研究的人
: 裡面應該集了很多批語,包括脂硯齋還有馮其庸本人
: (聽老師說的,我還沒有買到^^")
: 如果只是要純粹欣賞閱讀
: 我想前面說的地球版跟里仁版就很夠了
我有買大陸出版的這套 一共三冊一千出頭(公館的問津堂)
是繁體字沒錯，印刷很精美，而且是直印
本文是黑體字 而評析是紅字(眉批夾批回後批都是)
除了有脂評之外，馮其庸自己也有評析(包括一些對應故事內容的作者背景)
內容部分前八十回是以庚辰本為底 後四十回則是以程甲本為底
比較重要的校改回後有出校記
脂評則收錄庚辰乙卯和甲戌三本的脂評(但沒有全部，馮是擇要收錄)
另外還有彩色插圖
個人覺得是挺不錯的，雖然稍微貴了點
而且馮的評析有時候實在是有點廢話
但作為收藏是蠻不錯的　^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.124.171

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yafifi ( ) 看板: Redology
標題: Re: [問題]《紅樓夢》哪一版最好？
時間: Sun Jun 26 20:33:13 2005

※ 引述《rahim03 (GoGo Rockies)》之銘言：
: ※ 引述《ILoveching (啥啥啥啥啥!?￾  ￾ ￾)》之銘言：
: : 如果真的要買這本
: : 可以買大陸出版的阿,我聽老師說也是繁體字
: : 三本大概一千多而已吧
: : http://www.haixiabook.com/book.asp?id=11052#
: : 這套書應該比較適合要深入研究的人
: : 裡面應該集了很多批語,包括脂硯齋還有馮其庸本人
: : (聽老師說的,我還沒有買到^^")
: : 如果只是要純粹欣賞閱讀
: : 我想前面說的地球版跟里仁版就很夠了

地球錯誤較多
里仁的版本應該更好
若是只作閱讀 有評語不見得好
倒是可以去研讀裡面的詩詞
正文讀起來會有自己的想像跟感動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.214