[爆卦]紅人隊改名是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇紅人隊改名鄉民發文沒有被收入到精華區:在紅人隊改名這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 紅人隊改名產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅KaL-EL Sports,也在其Facebook貼文中提到, 【西門思之運動雜談】華盛頓紅人隊的隊名爭議延燒到英國 ‧‧ 為了將美式足球推廣到歐洲,NFL從2007年起已經在倫敦舉行了17場比賽,包括從2014年起每年有三場比賽,但是在今年10月舉行的其中一場比賽卻引起爭議,因為出戰的是球隊名稱帶有種族歧視爭議的華盛頓紅人隊,這讓紅人隊的爭議跨出了美國。...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) 公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) P#新聞實驗室 (http://news...

  • 紅人隊改名 在 KaL-EL Sports Facebook 的精選貼文

    2016-03-03 00:00:01
    有 4 人按讚


    【西門思之運動雜談】華盛頓紅人隊的隊名爭議延燒到英國
    ‧‧
    為了將美式足球推廣到歐洲,NFL從2007年起已經在倫敦舉行了17場比賽,包括從2014年起每年有三場比賽,但是在今年10月舉行的其中一場比賽卻引起爭議,因為出戰的是球隊名稱帶有種族歧視爭議的華盛頓紅人隊,這讓紅人隊的爭議跨出了美國。
    ‧‧
    上個月初,屬於工黨的兩位英國國會議員Ruth Smeeth和Ian Austin聯名寫信給NFL理事長Roger Goodell,措辭嚴厲地要求紅人隊改名或者「至少,換一支球隊代表這種運動到我們國家,換一支名稱不帶有種族辱稱的球隊。」「今年秋天當華盛頓的球隊要來比賽時,輸出這些種族辱稱到英國,直接與許多英國人如此努力要灌輸的價值相違背。」信上這樣寫道。
    ‧‧
    但目前為止,NFL採取的態度與以往面對這議題相同,儘管肯定兩邊都有很強烈的立場,但是他們堅持球隊名稱是各隊自主的議題。但是與美國不同的是,英國對於運動圈的反種族歧視議題訂有更嚴格的規範,這起源於黑人足球員在踢球時面對的各種歧視,違反種族歧視規範的球隊不僅可能面臨鉅額罰款,甚至可能被踢出所屬聯盟。
    ‧‧
    除此之外,NFL英國賽預定舉行的Wembley球場也有自己的反種族歧視規章,包括依據1991年的「足球犯罪法案」(Football (Offences) Act),禁止「種族、仇同性戀或歧視性的辱罵、呼喊或騷擾」,他們甚至在2012年與FIFA和「Kick It Out」合作舉辦國際性的反種族歧視活動。
    ‧‧
    另一個英國國會議員可以施加壓力的地方,是預計轉播比賽的英國廣播公司(BBC)。「因為它是經由納稅人補助,如果我們相信那是種族辱稱,那BBC要轉播比賽時就得面對問題……在英國為了他們的品牌付出這麼多努力後,NFL最不想要見到的,就是我們很多人開始對BBC轉播什麼或如何轉播施加壓力。這不是NFL想要在英國被描繪的形象。」Smeeth議員說。
    ‧‧
    參考外電:http://goo.gl/mEb4YI
    ‧‧
    作者個人專欄:
    www.sportsv.net/authors/theBostonGarden
    作者個人粉絲頁:
    https://www.facebook.com/SportsAndOthers
    更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團:
    https://www.facebook.com/KaLELsports/

  • 紅人隊改名 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答

    2014-11-18 18:00:00
    有 15 人按讚


    「命名」往往是對於「事物」與「事務」最暴力的權利!

    ------------------------------
    最近,美國專利商標局 (US Patent and Trademark Office) 取消美式職業足球聯盟 (NFL)華盛頓紅人隊(Washington Redskins)的六項聯邦商標權。這項看似商業的處分,其實潛藏著北美地區長久以來的種族岐視問題,因為商標局援用的理由是,該商標「對北美原住民構成岐視」。

    這個決定,伴隨著要求紅人隊改名的各界強大壓力,紅人隊老闆史奈德(Daniel Snyder)並不打算輕易就範,因為球隊的傳統隊名,是巨大資產,而且改名必須付出許多有形和無形代價。

    因為有岐視原住民之嫌,而被迫更改學校綽號或球隊名稱、吉祥物的例子所在多有。美國大專體育總會(NCAA)在2005年提出要求各校「自行評估」是否更名的名單,就多達31校。在比較知名的學校中,原名為St. John’s Redmen的聖約翰大學,在1994年更名為「紅色風暴」 (Red Storm);同年,馬奎特大學(Marquette)也將原本的隊名戰士(Warriors)改為「金鷹」(Golden Eagles)。

    原名為「戰鬥蘇族」(Fighting Sioux,蘇族為北美原住民的一支)的北達科塔大學(University of North Dakota),儘管獲得部分原民支持,仍在2012年決定取消隊名,同時未取新綽號。

    現存主要職業球隊中,至少有大聯盟(MLB)克里夫蘭印地安人(Cleveland Indians)和NFL堪薩斯市酋長隊(Kansas City Chiefs)也面臨相同的問題。此外,位於南加州的一所高中,去年也因為學校球隊綽號是極度岐視的「阿拉伯人」(The Arabs),而遭受強大的更名壓力。

    當然,也有少數例外。例如佛羅里達州大(Florida State University),就在交涉後獲得當地原民諒解,得以保留Seminoles(Seminole亦為北美原民的一族)的綽號,因為當地原民並不認為這個作法是岐視。相反的,他們認為是一種宣傳,是一個驕傲,也是族群融合的體現。

    存在nomenclature(命名法、命名)背後的,往往是正義、價值和信仰。無論是對原民、對這個國家本身和兩岸關係、對大小各種政經事務,台灣人一再逃避、忽略和取巧的那種功利權宜和鴕鳥主義,不得不讓人感到,這是一種徹底的民族墮落。

    (以上引用網頁原文)