介紹你認識，一條森林裡的河，一條會唱歌的河，一條逆流的河，一條把熵與《天能》拋在後頭的河。這條河會唱歌，我們以為它叫旋律（Melody），但它其實是她，她是在史上最長壽科幻影集《超時空奇俠/神秘博士/異世奇人/一堆亂七八糟的譯名而台譯是最爛的》（#DoctorWho）裡的一個迷人角色，她叫 River song。
　
如果你覺得《天能》難懂，不如看看大玩時空穿梭概念數十年的《Doctor Who》怎麼解釋自己：遇到任何得向觀眾交待高等物理的場面，特別是跟時空理論有關的部份——比如你知道的祖父悖論、命定悖論或鞋帶悖論等等——博士總會搖頭晃腦地說，時間運作的原理，就是一顆「big ball of wibbly-wobbly timey-wimey」（混亂失衡的大球）。這是什麼意思？這是說時間運作的順向是球狀的嗎？跟台中市的道路規劃一樣嗎？這是說時間運作根本無道理可言嗎？這個問題永遠沒有答案，而看來《Doctor Who》也從來不想給答案。
　
真好，《Doctor Who》早在近 60 年前就誕生，那時還沒有什麼觀眾願意努力念物理，然後努力挑劇集理論毛病的歪風——這就是部電視劇，都沒看你在物理學課堂上對熵這麼斤斤計較。不過，雖然時空理論只不過是《Doctor Who》輔助劇情推進的工具，它也無意究真其合理性或邏輯性，但是，《Doctor Who》倒是真的寫過許多經典的時空穿梭集，而 River Song 就是一個例子：她讓我們知道，穿越時空愛上你是如此痛苦與美好的一件事，特別當兩個人的時間進行方向互相逆反時。
　
對的～沒～～～錯～～～如果你對《天能》最後羅勃派汀森與約翰大衛華盛頓（暴雷遮蔽），well，我們 whovian （《Doctor Who》粉的暱稱）早就揪心不知道多少年，甚至派汀森在電影裡說的台詞：（暴雷遮蔽）.....我膽敢保證，在電影院裡一定有幾個隱藏自己 whovian 身份的觀眾，看到這句話時會咒罵幾句。
　
想當年，當博士在外太空第一次見到 River Song 這位美麗的女士時，素昧平生的她竟然對他說：「Hello sweetie」。為什麼呢？因為答案很簡單，這是博士第一次見到她，卻是她活著的最後一天。博士不懂這個女人為何對他如此熱情，想要質問她未來到底發生了什麼事，但她總會俏皮地說著「（會）劇透喔！」（Spoiler!）
　
博士隨後隨著故事發展，他在宇宙的不同時間持續見到 river song，但他見到的她越來越年輕，個性當然也越衝動。博士與她之間的相處模式，也在每一次見面時有微妙的不同。這當然隱約中透露出一種哀愁的氣氛：兩個對的人總是在不對的時間相見。但是，river song身上永遠有那種天不怕地不怕的輕快氣質，巧妙地隱藏了這段註定沒有結果戀情的哀愁——反過來，這種強顏歡笑也更令察覺的觀眾感到不捨。
　
我認識阿莉克絲金斯頓（Alex Kingston），是在上世紀的《ER》，她是軟爛男主角格林醫生的最後一任女友，那時觀眾就見識了她的強勢演技。如果沒有她飾演的柯蒂醫生一直堅定支持格林，格林可能早就被霸凌死了XD。所以，再度看到她演出個性很類似的 river song 時，其實有點見怪不怪。
　
但是最重要的是，金斯頓飾演 river song 時已經 45 歲了，已經是熟女年紀的她要演俏皮淘氣女孩……真的一開始不能接受。但是，我得說，金斯頓純粹用演技弭平了年齡的門檻，她一樣可以演出害羞與撒嬌的神情，而沒有任何不自然。當然，要演出耍帥的片段更難不倒她——貫穿整部影集裡最恐怖的敵人 Dalek ，在 river song 面前求饒（「Mercy！」）的一幕，這麼多年後看起來依然還是很酷。
　
「我是 river song！再查一次你的資料庫！」 幾乎全宇宙都懼怕的Dalek，在這裡竟然悽慘地求饒了。
https://www.youtube.com/watch?v=qNOFxMpgjXI
　
當然，《Doctor Who》還是繼續在演，所以設定也開始亂掉了XD，現在好像也說不準 river song 還會不會出現了（而且我好幾年沒看了），不過，river song 早就在10幾年前留下最美的身影了。連現在的《天能》，也無法取代她逆轉時間戀情的勇氣與帶來的感動。
　
我還沒看過這一集，但這spoiler影片實在太動人；在測謊光線面前，river song 認為博士從未沒有愛過她，儘管自己的感情是真的，但是被迫承認對方從未對自己有相同的感情，這太虐了——金斯頓漂亮地宰制了整段氣氛。
https://www.youtube.com/watch?v=BgVJDd5vHfw

#天能(2020)：全片並沒有太多驚人的創新，其震撼之處在於將時間旅行的眾多元素集合大成，許多場景中不乏有其他靜動態作品中出現過的相仿橋段，但在《天能》中卻獲得了更加生動與場面浩大的另類詮釋。創作難能可貴處在於突破創新，時間旅行的類型電影多年來歷久不衰，相似的故事一拍再拍皆千篇一律，所幸諾蘭從這樣舊有框架中找到真正新穎的元素並成功發揮得宜，儘管不是什麼大破大立，但也絕非舊酒新瓶。

片長兩小時三十分鐘對於觀眾而言應算不短，而《天能》稍有可惜處在於前半段的資訊量爆炸與場次之間銜接的節奏過快，雖然解釋詳盡但觀眾不一定能夠順暢的理解通徹，甚至是完全吸收。吃力而笨重是《天能》前半段給予觀眾的燒腦體驗，因應觀眾理解能力不同，或許對某些觀眾而言會是一大缺點。當然，導演不一定要對於觀眾是否容易理解電影做出責任，但在觀影過程中產生的劇情困惑與視覺疲乏感，導致觀眾對於前半段故事中應激發出的人物情感稍嫌含蓄壓抑，眾角色的性格冰冷（特別是約翰·大衛·華盛頓飾演的主角）與工具性的台詞明顯是《天能》前半段較大的缺憾。

撐過資訊爆炸的前半段，後半段則明顯輕鬆許多，所有早已埋下的驚喜向著結尾一一解鎖，人物之間的情感鏈開始驚人意表不斷，眾演員演技越至結尾越發精彩。可以看見導演諾蘭在劇本中對於這樣龐大且複雜的故事格局，並不疏忽於任何吃書的可能性，層層編織的謹慎環節令人震驚，作為一個科幻與諜報類型的結合，劇本的縝密程度大勝許多同類。

有人比擬《天能》是諾蘭創作的另類007電影，但在我看來，他與007系列大相徑庭，《007》系列是標準英倫風格的老牌浪漫，而《天能》則強烈追求科幻與真實之間的哲學思辨，試圖理解何謂時間的本質。而兩部作品真正少數相似之處在於，在一連串緊湊刺激的諜報爭鬥中，仍暗藏著一股不亞於男性角色主線的女性成長故事，由嬌弱轉變為強悍的獨立形象，《天能》在女性的側寫並不輸《007》系列中知名的M夫人一角，更有形同《瘋狂麥斯：憤怒道》中芙莉歐莎該角色精神的另類表現。

總的來說，《天能》是克里斯多福·諾蘭再次的驚艷觀眾，即便人物之間的共鳴稍嫌遺憾，但仍無傷大雅，觀眾依然臣服在比諾蘭以往作品更浩大的高規格製作，嘆為觀止的場面調度與誇張的實物特效帶給觀眾更血脈賁張的極致享受，配樂一如繼往的震耳與震撼，以及諾蘭一貫的那股令人蕩氣回腸的結尾磅礴感。

https://www.movier.tw/post.php?SID=176657

【#地下情報】

『約翰大衛華盛頓將擔任克里斯多福諾蘭新片男主角 』

《黑色黨徒》男主角約翰大衛華盛頓將擔任諾蘭新片男主角，這也是諾蘭首度以黑人作為男主角的電影。

曾拍過《黑暗騎士三部曲》、《全面啟動》、《星際效應》的諾蘭雖然備受推崇，但去年才終於以《敦克爾克大行動》首度提名最佳導演，《敦克爾克大行動》開頭即以精準場面調度和影像，呈現出「陸、海、空」三者在此救援行動中彼此依賴的關係，迅速且俐落的展現高超的導演功力。這次他的新作片名以及劇情細節皆尚未釋出，只知道將會是一部龐大且創新的動作類型電影，且同樣以IMAX規格拍攝。

目前演員方面確認的僅有男主角約翰大衛華盛頓，但從諾蘭向來喜愛與熟悉演員合作的習慣，包含米高肯恩、席尼墨菲、湯姆哈迪等人，或許這次新片仍可看到熟悉身影。

而男主角約翰大衛華盛頓，憑藉著才剛奪下今年奧斯卡最佳改編劇本的《黑色黨徒》而備受關注，《黑色黨徒》對種族議題的力度鏗鏘有力，史派克李透過手中的鏡頭直面剖開美國底下的醜陋面紗，約翰大衛華盛頓則承襲父親丹佐華盛頓的好演技，分別提名金球獎戲劇類以及演員工會獎最佳男主角，令人期待他與諾蘭首度合作的表現。

這次新片將同樣由諾蘭和他的妻子艾瑪湯瑪斯共同製作，華納兄弟排定於2020年7月上映。

‼️若對《黑色黨徒》有興趣的，先前有簡單評析提供參考👉http://bit.ly/2HxSIlb

如果你是長期有在關注電影資訊的朋友，應該都會留意到近期有一部科幻電影《天能》（Tenet）上映啦！這部由神級大導演克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）執導的經典大作，一推出就引起話題，劇組除了邀請實力派演員如約翰大衛華盛頓、羅伯派汀森前來演出以外，女主角伊莉莎白戴比姬（Elizabeth Debicki）也是一大亮點...

Track:：TheFatRat - Monody
Music provided by TheFatRat.
Watch：https://youtu.be/B7xai5u_tnk