[爆卦]系統映像檔是什麼是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇系統映像檔是什麼鄉民發文收入到精華區:因為在系統映像檔是什麼這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者greedyba ()看板Storage_Zone標題[請益] 映像檔儲存資料的優缺點時間Sat...


需要把2.5吋外接硬碟上,約2TB的檔案
全部轉移到電腦內接硬碟
其中1.5TB是大檔案,單檔約1GB的影片
0.5TB是數量眾多的小檔案,單檔約10KB~100KB
想在趁轉移時將2TB的檔案全部儲存成映像檔

1.
但以後如想加入新檔案至映像檔是否一定需要差異備份?會不會很麻煩?

2.
萬一以後內接硬碟剛好壞軌在映像檔的檔案系統部分
是否導致映像檔內容全部損壞?導致裡面影片通通損壞?

3.
容易發生映像檔損壞嗎?

4.
如把2TB的檔案儲存成映像檔,有何優缺點?

5.
請推薦可以做差異備份或想加入新檔案至映像檔的免費映像檔軟體,
最好能做成iso,vhd,IMG等開放格式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1532780450.A.856.html
XXXXHAY : 做巨大映像檔一定要注意,上次我有朋友這麼做結果就 07/28 20:59
filiaslayers: 樓上的斷句大概反應了沒注意的結果? 07/28 21:07
nissptt : 映像檔主要是還原成某格式方便而用,例如磁碟,光 07/28 21:46
nissptt : 碟,或系統映像,大檔做校驗碼簡單,存取也快。沒 07/28 21:46
nissptt : 有格式需求的話,RAR就很好用。0.5T有些大,分成數 07/28 21:46
nissptt : 個較好。 07/28 21:46
nissptt : 差異備份當然可以,但其實差異檔比實際變動大不少。 07/28 21:47
nissptt : 大的映像檔你單純在複製備份時,就常會有不少位元差 07/28 21:55
nissptt : 異(意外吧?)。長期來看硬碟品質其實逐步下降的。但 07/28 21:55
nissptt : 很多人是存影像檔的,十幾GB的檔,別說KB, 有時差 07/28 21:55
nissptt : 異數MB都看不出來。 07/28 21:55
filiaslayers: 照樓上的說法,你加密的rar檔差1個bit都有可能解不 07/28 22:23
filiaslayers: 出來。如果真的是這樣,早就出事了好嗎 07/28 22:23
nissptt : 哈,我是說"影像檔", 放"影音"的, 意思是"回放"時 07/28 23:41
nissptt : 看不出來。 07/28 23:41
nissptt : RAR我沒說要壓縮或加密啊!單純為了加速存取,又或 07/28 23:47
nissptt : 是原本已是jpeg或MP3類的壓縮資料,刻意選不壓縮更 07/28 23:47
nissptt : 好。至少我個人使用在增刪時快不少。好處是原本上千 07/28 23:47
nissptt : 上萬個檔案能一起檢查或校驗。 07/28 23:47
domain : 圖片丶影音檔, 我會選擇用打包壓縮, copy時一併校驗 07/28 23:56
nissptt : f大可以試試啦,複製數十G的檔案,複製完立刻MD5校 07/28 23:56
nissptt : 驗,你會發現成功率遠沒想像的高。我歷年在不同的PC 07/28 23:56
nissptt : 桌電,NB,硬碟,線材組合搭配試過不下百遍了。( 07/28 23:56
nissptt : 我猜,就是因為這情況常見,才會有邊複製邊校驗的軟 07/28 23:56
nissptt : 體,和不同的硬體架構。 07/28 23:56
domain : 如此一來可確保檔案100%正確, 未來解壓NG時趕快補救 07/28 23:59
domain : 像我在備份前檔案一定先壓縮,一種壓極緻,一種壓打包 07/29 00:05
nissptt : 當然,複製時是不會有這麼大的差異(我原意也不是如 07/29 00:08
nissptt : 此,主要是指接近完檔影音與完檔影音,或救援回存差 07/29 00:08
nissptt : 異到MB級), 但單純複製,很容易在MD5看出差異。 07/29 00:08
nissptt : 這也是我覺得.5T要拆分成數群的原因。 07/29 00:10
domain : 最早沒壓縮習慣, 檔案會壞幾個, 壓縮後還沒有壞過XD 07/29 00:11
domain : 所以就自動養成備份前壓縮的習慣了, 很安心而且清爽 07/29 00:13
nissptt : domain大,所以你是用壓縮檔備份,每次都以壓縮方 07/29 00:26
nissptt : 式達到檢查目的吧!? 07/29 00:26
nissptt : 有時,我的任務卻是"備份複製"可能已壓縮的大檔, 07/29 00:32
nissptt : 有的不是我的電腦,不出事,我還巴不得幾年不碰。 07/29 00:32
nissptt : 並且我等工具人,是不太願意去對方電腦再做備份。 07/29 00:40
nissptt : 另回原po, 如果你還拿得到 EaseUS Todo backup free 07/29 00:53
nissptt : 4.0, 可以試試它的功能,系統,萬用,異地(我用過 07/29 00:53
nissptt : 區網可以), 功能都算完整,後來版本有閹割。備份好 07/29 00:54
nissptt : 立即完整性檢查當然有(也有單獨檢查功能,有的軟體 07/29 00:54
nissptt : 無),差異備份也有,也有專案管理功能(因此數個分 07/29 00:54
nissptt : 散資料夾,或磁區, 或環境可一鍵備份)。 07/29 00:54
domain : 壓縮好像沒辦法檢查檔案, 我是壓完後用TeraCopy校驗 07/29 01:02
nissptt : 而它備的*.PBD檔, 你可以用檔案總管直接看。點進去 07/29 01:02
nissptt : 以後,可以再點選檔案/目錄還原到原位置或另存, 算 07/29 01:02
nissptt : 是方便檢查與管理了。 07/29 01:02
domain : 原本壞檔壓完還是壞檔, 壓縮只是確保之後較不會壞檔 07/29 01:04
domain : 我的經驗是, 有壓縮過的檔案, 到目前為止還沒有壞過 07/29 01:05
nissptt : 喔!那我改天試試看TeraCopy, 我大都用MD5(這樣不 07/29 01:10
nissptt : 需再開原檔比較),但MD5 好慢,似乎這類軟體都只支 07/29 01:10
nissptt : 援單核心?不知有沒拆幾段分開算再統合的?畢竟SSD 07/29 01:10
nissptt : 延遲低。 07/29 01:10
domain : 印象中古早在傳映像檔時也是會壞檔, 除非有放校驗檔 07/29 01:15
domain : 後來就把映像檔再打包壓縮, 可以解壓縮就一定沒問題 07/29 01:17
domain : 映像檔應該也是1種壓縮,只是我對傳統壓縮較有安全感 07/29 01:20
nissptt : RAR可對壓好檔案檢查(中文翻成測試壓縮檔), 不必實 07/29 01:24
nissptt : 際解開。 07/29 01:24
domain : 所以用TeraCopy複製並校驗就不用測了, 驗過必解的開 07/29 01:32
domain : 至於壓完時要不要測? 我是沒在測, 覺得有點浪費時間 07/29 01:33
domain : 實際上也沒遇過壓完就壓壞的, 那功能下載完才會用到 07/29 01:36
nissptt : 回原PO, *.PBD 和 RAR一樣,可以被檔案總管辨識, 07/29 01:38
nissptt : 所以,也能不解開,直接搜尋壓縮檔內的目錄及檔案, 07/29 01:38
nissptt : 方便管理。 07/29 01:38
kennistoy : 單檔愈大愈恐怖,隨便一個檔案損毀就GG 07/29 02:48
nissptt : k大,其實不一定完全GG, WinRAR選 "保留損壞文件", 07/29 03:36
nissptt : 有時候運氣好,數千個檔案只壞一個而已。 07/29 03:36
linlongchau : 1,如果有舊檔案想丟掉,新檔案加入,另外做一個映像 07/29 03:53
linlongchau : 檔,讓自己有後悔"undo"的機會,確定舊映像檔已經 07/29 03:54
linlongchau : 不需要才砍掉,一般開機系統檔(有壓縮),我會多做一 07/29 03:54
linlongchau : 個(約25G),或兩個 https://imgur.com/a/Q4OJuHg 07/29 03:55
linlongchau : 硬碟夠大,有時間就做,沒什麼麻不麻煩,"不做才麻煩" 07/29 03:55
linlongchau : 2, 明知硬碟有壞軌就不要搞映像檔,沒什麼意思 07/29 03:56
linlongchau : 3, 映像檔善用verify,check,轉移至其他硬碟再做 07/29 03:56
linlongchau : 一次 07/29 03:56
linlongchau : 4,2TB 我不會做映像檔,直接拷貝比較快(不含系統) 07/29 03:57
linlongchau : 備份無非是省時,安全,有空就做,省時省力 07/29 04:05
kouta : 是謎片跟謎片封面嗎 07/29 04:13
linlongchau : 經年累月個人覺得,直接拷貝不做壓縮是最快的. 07/29 04:15
linlongchau : 硬碟非常的便宜 07/29 04:15
photoless : 要達到完美複製,部分細碎檔案可以壓縮的,有些檔 07/29 07:37
photoless : 07/29 07:37
photoless : 案有屬性,你複製後,時間日期會變了,壓縮沒這個 07/29 07:37
photoless : 07/29 07:37
photoless : 問題,然後壓縮檔萬一 缺角 並不會不能解壓縮,跟 07/29 07:37
photoless : 07/29 07:37
photoless : 檔案一樣,你哪裡壞詭就那個檔案不能解,且壓縮可 07/29 07:37
photoless : 07/29 07:37
photoless : 以較驗測試,壓完跑一次測試就可以了,速度快又不 07/29 07:37
photoless : 07/29 07:37
photoless : 是一定得解壓縮測試 07/29 07:37
photoless : 壓縮不一定是為了節省空間,有時候是為了方便管理 07/29 07:41
photoless : ,照片影音可不壓縮,但你要上傳雲端,是有幾個人 07/29 07:41
photoless : 敢赤裸裸的丟私人照片到網上備份? 壓縮設密碼至少 07/29 07:41
photoless : 有保護,這是怕萬一家裡發生什麼,最後的保護手段 07/29 07:41
photoless : 部分細碎壓縮,照片影音硬碟直接複製,rar壓縮測試 07/29 07:45
photoless : +Tera copy再加最後同步軟體檢驗,基本上,檔案出 07/29 07:45
photoless : 錯率等於0,當然源頭跑一下check CD,或是備份前確 07/29 07:45
photoless : 認硬碟有無壞軌都是很重要的 07/29 07:45
photoless : 資料分類整理再備份才是資料儲存安全的關鍵,全壓 07/29 07:49
photoless : 全裸,都不是最好的方式 07/29 07:49
photoless : 擔心壓縮檔會壞,那上億兆的資料程式軟體都gg了 07/29 07:50
linlongchau : 文書文件,應用程式需要壓縮,...照片,影片,大遊戲 07/29 08:55
linlongchau : 通通不壓,只做分類目錄,量大找時間整個拉過去備份 07/29 08:55
linlongchau : ,"時間"真的非常的寶貴,可以拿來賺錢,做別的事. 07/29 08:56
linlongchau : 萬張的照片,光是建目錄,就搞死,什麼事都不要做 07/29 09:04
JoyRex : 不用那麼複雜吧?RAR+10趴修復+測試壓縮就很夠了 07/29 11:50
JoyRex : 啥印象檔還測試比對,過段時間都可能出紕漏 07/29 11:50
nissptt : 傳檔或保存預留糾錯,和備份幾個可靠備份份數的意義 07/29 12:40
nissptt : 不太一樣。以前碰過接機台,又有的是含硬體鎖,你沒 07/29 12:40
nissptt : 辦法用RAR一路吃到底。當然是能叫原廠啦,但衍生人 07/29 12:40
nissptt : 事物會讓人厭世,寧可先惡搞。 07/29 12:40
photoless : 備份終究只是備份,原始資料適當分類整理,作部分 07/29 12:51
photoless : 07/29 12:51
photoless : 原始檔或壓縮檔,以後才好使用 07/29 12:51
JoyRex : 的確,如果是硬碟備份還要糾錯很麻煩 07/29 12:52
linlongchau : 檢測壓縮,糾錯壓縮,"以前會做,現在不做"... 07/29 14:01
linlongchau : 壓縮超過2分鐘以上會立刻放棄 "因為解壓縮也要時間" 07/29 14:02
linlongchau : ,根本不想花時間陪她壓,..終極目的只不過是做備份而 07/29 14:04
linlongchau : 已,不必搞得太複雜,..二手碟幾百塊垂手可得,4T硬碟 07/29 14:05
linlongchau : 沒幾千塊,多買一個不會很心疼,錢可以再賺 07/29 14:06
JoyRex : 頂多不壓縮啊,放10趴糾錯就好 07/29 15:30
linlongchau : 是. 07/29 15:35
wangleanswer: rar僅儲存+5%修復紀錄+測試壓縮檔 07/29 18:05
Litfal : 我怎麼好像在板橋版看到同樣的文章... 07/30 11:25
ddeny0324tw : 樓上你沒錯 原PO有在板橋版PO 已經刪文惹現在 07/30 17:02
cloudstr : 眾多板友熱心討論 原PO射後不理 搞不好是在養ID 07/30 19:38
limsky35146 : 繞過去就好 08/23 12:47

你可能也想看看

搜尋相關網站