不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?

快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。

德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】

科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。

好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】

林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】

根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。

然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.

"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.

The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?

結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?

［歷史媽媽智破網上改卷系統，份份100分］AI大數據雲端機器深度學習演算法網絡效應贏家全取NLP區塊鏈加密去中央化SAAS輕資產共享經濟癲覆模式CRM SDK SNS SEO CLS DLLMCFH

Verge 原文：These students figured out their tests were graded by AI — and the easy way to cheat　（https://bityl.co/3NBH）

TLDR：冇呀，一千字唔夠都要TLDR？

1. 埃汾冇仔女，但聽講而家啲小朋友都視像上堂。咁交功課同考試測驗呢？原來有啲都已經電腦批改，網上學習平台喎。扯，2002年我教書已經有人玩，但當然而家科技同當年好唔同。仲話AI改卷添喎。

2. 一聽到呢兩個字就知九成得啖笑，容許我重覆以前講嗰句：開個Excel做成績表就大數據，Run個regression 再project就AI（好似我之前寫王維基啲數字咁）（https://fbook.cc/3F6M）放上Dropbox就係雲計算，加埋個password或者lock到你改唔到就係區塊鏈技術 – 阿叔廿年前已經做緊

3. 故事係點呢？有位教歷史嘅媽媽，小朋友在家學習，兼且用學校嘅乜鬼「網上平台」Edgenuity（呢期好好搵，如果舔到政府錢更係無敵）做測驗。小朋友歷史測驗得50分喎，咁媽媽安慰小朋友啦，有時啲老師比較嚴啲嘅。不過小朋友講返，佢一交答案，就已經有分—咁媽媽就知，係萬能老師，電腦改卷了，所謂的AI。

4. 留意返，如果係multiple choice，咁電腦改好正常—「廿年前阿叔已經係咁玩」。但呢個測驗係essay type的，至少都答幾句，唔係填充或MC。

5. 結果老母玩得幾玩，就大約估到，呢個平台嘅所謂「AI」，流到不能。九成係只識睇keyword．於是老母決定玩大佢。

6. 之後啲問題，個仔就求其寫兩句嘢（好可能太短會畀「AI」發現）—然後就不停咁寫啲應該會中嘅keyword，大包圍，炸爆佢！

7. 例如果個問題係：What was the advantage of Constantinople’s location for the power of the Byzantine empire。佢地就質晒啲可能關事嘅keyword落去，profit, wealth, diversity, Spain, China, India, Middle East, Africa, ship, caravan

8. 結果？成功！100分！證明個AI流到不能。之後仲玩咗幾次，次次都100分

9. 其實亦都有其他聰明嘅小朋友一早估到，其中一個玩法仲簡單：寫兩句廢話後，就將個問題copy and paste落去！反正好大機會就有啲keyword

10. 當然啦，一如所有乜乜電腦系統，理論上呢，老師有最終決定權，亦都會抽樣睇返啲功課　—　哈哈哈，事實呢？幾個學生都從冇畀人捉到過。一係根本老師冇睇，一係睇咗都費事理。You pretend to learn and I pretend to teach．有糧出咪得。

11. 埃汾評點？好簡單，咪就係個系統流撚到不堪咯。而家講到啲chatbot呀乜乜乜識natural language processing，但我暫時見到嘅chatbot都係笨柒到不能。

12. 根本，而家乜撚嘢都話AI。都唔好講話 Turing Test咁harsh，但你至起碼都做到我買完鄧麗欣後，識得推介吉澤明步（拍戲的，港產片都拍過），「猜你喜歡」。（不過唔使推介鄧麗君，雖然我都喜歡。正如我睇完鄭希怡唔使推介鄭欣宜）

13. 同樣地，呢套咁嘅學習系統，聽講在美國好好賣，但咁簡單嘅嘢都捉唔到，果然政府錢好易搵。

14. 當然未必係技術唔成熟，只係你套嘢流。真係可以識別呢啲技倆，應該唔難，但明顯係間公司根本冇任何「AI」可言。去scan keyword 又當AI咩。

15. 教歷史個媽媽話，拿，即係game the system呢啲，都係好有用嘅技能（埃汾按：記得叫個仔嚟香港Exchange）．不過呢，明顯個仔高分，唔等於佢學曉咗歷史課嘅任何嘢。仲有，真係數碼鴻溝呀，「好彩我大學畢業又對科技有興趣啫，如果係教育程度低嘅家長，分分鐘啲小朋友就拎低分，真係社會不公義」

16. 埃汾按：大佬，呢啲唔使讀個degree先識下話？都係嗰句，叫個仔嚟香港Exchange，由尾程優惠到呃里數呃保險，香港全部領先外國十年八年

———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張一個月已近 500人訂，仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7

——————————————————————————
［收費短片第八擊］美國總統大選買股部署

課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC008

到上link會見到紅色按扭直接購買及觀看
題目:「美國總統大選買股部署」 /cc008

內容:
*美國總統大選買股部署
*美股8月終極一升，然後…
*制裁美國上市中資股，有乜後果？
*蘋果2萬億市值，之後點？。下間2萬億市值係？
*未買記得買返CCO06（下半年選股）同CC007（買金）

本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC008
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

【復考小三BCA破壞學生快樂童年】
／／當然，教育局提倡小三BCA的「三不」方案(不記名、不記校、抽樣考)固然有它的效用。但是我們應該加深一步討論，應否讓小三學生推行這種所謂基本能力的考核？我們過往見到的是， 學校為解決對BCA的恐懼，增加大量操練及補課予同學，期望學生在考BCA前可以有更好的準備，最後令到全港學生在不同題目的準確率有所提高。以致教育局認為未能從BCA中檢測到不同同學能力的分別，從而又再將題目加深。在此惡性循環之下，我們應該思考一下，是否為要滿足教育局和成人世界的檢測和考核慾，就讓本應在享受童年的小三學生過早接受高壓的BCA？／／

【從「三不」的小三BCA復考方案中，揭露政府強權整頓教育的本質】
#教育評論文章

經過一輪BCA的爭議，今天教育局局長楊潤雄終於在記者會一錘定音下，決定小三BCA復考的方案，完全漠視了民間、社會，甚至教育工作者的聲音。

我們要求全面檢討而非魔鬼式「三不」方案

早前的教育短打亦曾提及過，委員會只檢討小三BCA，是未能杜絕整個應試教育和操練風氣的問題。當初林鄭的競選承諾是「未經全面檢討全港系統性評估之前，擱置小三BCA」，其所指的是檢討幾個部份，包括小三BCA、小六、中三的TSA，以及學生評估(SA)的幾個部份。雖然這種檢討是不足以解決教育制度多年積累的各種問題，但仍能一定程度上舒緩因考核而帶來的操練情況。

最重要的一定是要全面檢視教育制度，包括Pre-S1、DSE以至Jupas排位以及大學入學程序等等，各個細節都要整體一起檢視。因為應試教育文化並不只由一兩個獨立的範疇而生，而是由教育制度內的不同細節加乘效應之下，環環相扣緊緊扣連而導致的整體氣候。必須要整體作一個檢討。

當然，教育局提倡小三BCA的「三不」方案(不記名、不記校、抽樣考)固然有它的效用。但是我們應該加深一步討論，應否讓小三學生推行這種所謂基本能力的考核？我們過往見到的是， 學校為解決對BCA的恐懼，增加大量操練及補課予同學，期望學生在考BCA前可以有更好的準備，最後令到全港學生在不同題目的準確率有所提高。以致教育局認為未能從BCA中檢測到不同同學能力的分別，從而又再將題目加深。在此惡性循環之下，我們應該思考一下，是否為要滿足教育局和成人世界的檢測和考核慾，就讓本應在享受童年的小三學生過早接受高壓的BCA？

更甚，我們見到今次所謂的改善方案其實後有魔鬼的尾巴，足以令操練「翻生」。教育局提供了方案予學校決定抽樣還是全校考核，並為選擇全校考核的學校提供學生表現報告。雖然字面上看似有助解決問題，實際上，辦學團體仍然能從其他學校中取得報告，導致在同一辦學團體之下的不同學校作互相比較。而學校為要滿足辦學團體的要求，又再相互對比不同學校的能力，再次回復操練。

政府威權壓倒一切，失去的是教育工作者的信任

其實經歷一次又一次政府美麗的謊言之後，教育工作者對政府普遍存在不信任。由過去在一開始由學能測驗過渡至TSA的時間，政府曾經『承諾』過不會以TSA的成績評核學校的表現。但到後期，教育局竟然出爾反爾，以TSA的成績向教師、學校，以至辦學團體問責。在面對教育局以及辦學團體高層次的壓力之下，前線教師甚至校長亦不能不正視TSA的重要性，從而加以操練。而在特首選舉後林鄭當選，亦曾一齒『承諾』擱置小三BCA ，甚至在面對記者時多番強調，已向時任的行政長官梁振英要求停止該年的小三BCA ，當時決心可見。但到上任不久，今年又再違反自己的選舉承諾，復考小三BCA。在面對復考之下，教育工作者只好再退而求其次，接受盛傳教育局『承諾』小三BCA會採用的「三不」方案。但最終，我們在今日的記者會見到了結果。原來「三不」之外，還附加向學校發報告。一次又一次政府背棄承諾，一次又一次令公眾及教育工作者失望。最後，操練仍在，承諾不再。所以整個生態是由教育局一手組成，亦因為如此的種種事件，教育工作者一直未能信任教育局的領導。

回想過往政府面對群情洶湧用的訴求，定必盡快回應市民訴求，以解決市民訴求，尤其是那些「非政治化」的民生訴求。但今時今日的政府反倒想透過強硬的管治手段，以BCA等教育問題為試金石，向「思想自主」的教師作出警告，要求他們服從政權的領導。亦從意識上展現政府和教育局擁有最終的決定權。即使面對多大的反對聲音。最終亦只會按照政府的意思所行，滅絕反抗的聲音。

信我，是預言，在復考後的不久將來，只會令BCA再次蛻變成為操練、破壞學生童年的怪獸。唯有取消小三BCA考核，全面檢討教育制度，才能還孩子一個愉快童年。

#拒絕復考 #小三BCA

👩🏻‍💻大家一齊做啲野，守住教育嘅底線🛡
【染紅教材監察平台】
提交染紅教材方法：
<💻方法一：網上提交>
https://goo.gl/9y6CfC
<☎️方法二：WhatsApp提交>
電話： 6173-3914(請註明出處、頁數以及教材對象等資料)
———————
#月捐計劃 面對政府打壓，我們絕不懷憂喪志，如欲支持我們的社區運動、前途研究、議題倡議、公民抗命，請以網上月捐或支票郵遞：https://www.demosisto.hk/donation
#加入眾志 香港眾志會繼續為民主自決奮鬥，我們希望有你加入成為義工：https://www.demosisto.hk/joinus

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?

快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。

德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】

科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。

好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】

林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】

根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。

然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.

"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.

The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?

結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/