[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。

成績：

國文 67 (申49 測18)
法英 62
程語 38
資結 94
系分 78
資管 79
資料庫73
網路 72

平均 70.77


這次的"結果"比預期的來得要好，自覺"幸運"佔了很大的因素。

自己也都有在拜拜，都跟"天公伯呀"說「我會做個好人」，請衪讓我發揮應有的實力，

現在"天公伯呀"給我的比我預期的多，所以現在寫心得做為還願的一部份。

因為我讀書的策略與參考書籍在101地特四等心得有寫過了，不重覆。

因此這次我寫「系統分析與設計」這科的準備方式:

一開始我只看吳仁和的聖經本，因為如此，所以我輕敵了(果然是門外漢)

直到真的去做考古題才發現自己完全不會寫且抓不住出題的方向與重點。

在沒有其它資源與支援的情況下，我為了知道自己到底哪裡不會

(畢境吳仁和那本我已讀了好幾遍)與掌握考題的方向，

我將歷年的系分考古題拿出來分析，閱讀每一個考題的問法且找到答案

並作粗略的分類統計，底下有我自己的分類，非常粗糙，

大家若覺得有用可直接利用(若看得懂的話，我主要是想說明我的準備方法)，

但我的建議是可以自己做一遍，我認為收獲不小，不僅讓我掌握了重點，

也找到準備系分的感覺。

在如此作之前我做了許多"無用功"，浪費了許多的時間。完成之後，我才知道

1、一些被我忽視的重點，CASE工具、系統分析人員的特質、RFP&RFQ是會考的東西...etc.
2、該花時間細讀哪些地方 (例如UML很多圖沒考過，但書裡都一一介紹)
3、系分考題的問法(很多時候是不曉得到底在問什麼，從哪裡可以切入答題)
4、如何判斷書裡的內容哪些可以不要念
(我因為要找到所有問題的答案，我在圖書館裡把所有
系分相關的書都拿來當參考書，並找到我自認可以作為答案的答案。
花了不少時間，但也練了一身功力，至少所有的考題再拿來重覆問我，
我可以很快地找到答案，也才可以知道跳過不是重點的地方不細看與研究)

分類 考的次數
--------------------------------------------
物件導向概念 29
SDLC各階段及其產出 24
DFD相關 23
雛型法 20
可行性分析 20
使用案例 21
測試 15
物件導向方法與結構化方法分析的不同 15
循序圖 13
狀態圖 12
CASE工具 11
系統轉換方式 10
甘特圖 13
內聚力 12
耦合力 14
--------------------------------------------以上是10次以上
類別圖 8
UML 4+1View 7
環境圖 8
需求分析 6
系統分析的產出 8
系統維護 6
系統分析師應具備的技術、能力、與特質(如何作溝通、協調) 7
WATERFALL 8
JAD 7
RAD 8
RUP 6
資料塑模與流程塑模 6
功能需求與非功能需求 8
活動圖 6
RFP與RFQ 6
網站設計 6
比較EUC、OutSourcing、ASP 8
元件圖 3
部署圖 4
溝通圖(合作圖) 4
Warnier-Orr 4
Spiral 3
系統品質，軟體品質 3
資料字典 5
決策表 4
WebService與SOA 3
MDA 3
CMMI 5
逆向工程 3
XP(極限) 3
模組化優劣的判斷方式 3
系統分析與系統設計的不同 4
多重性或基數 4
風險管理 4
成本分析 3
敏捷開發 5
為何要塑模 4
---------------------------------------------以上是3~9次
流程圖 1
強韌圖(robust) 1
邏輯設計與實體設計 2
因果圖 1
變更管理 1
WBS(Work BreakDown Structure) 1
結構化程式設計 2
溝通圖與循序圖互轉 2
同步開發 2
評估好的系統設計 1
評估好的系統軟體 1
如何找出類別 1
系統安全 1
漸增式開發 1
類別的組合與散合關係 2
利益相關者(StakeHolder) 1
流程塑模 2
DFD之功能分解 1
EIP(Enterprise Information Portol) 2
逐步精煉 2
----------------------------------------------以上是1~2次

基本上我不太準備只考1~2次的考題，但若是已經可以自己融會貫通或覺得很直覺或簡單

就也順便準備起來寫成筆記，反覆看。

最後，簡而言之這個方式就是把補習班老師的工作自己做一遍:

看全部的考古題然後找出答案，再自己做整理。

這很費心力，我在做的時候很痛苦，若真的沒有好的老師，這是一個選擇，

對我-門外漢很有用。

希望給大家參考，有幫助那就最好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.39.219