【2H21 Colla秋季招生｜成員真心話大聲說】
讓我們一起來看看現在身在培訓計劃的Junior，是怎麼看待Colla的👇

Junior 成員 台大會計碩二 楊浩：
「為期一年的培訓計畫不知不覺就快到尾聲了，很高興能為這擠了兩次的社團寫篇文章。Colla不問年資、鼓勵提出問題探討的風氣與環境，對於老人如我影響甚大，於還在探索時期的朋友們來說，我想更是如此。

#橫跨總經與產業研究的社課：
每週皆有由來自各金融領域的學長姐，提供系統化的社課，以實務性的內容架接學校的理論和未來不論實習面試或正職的知識，期望用播下種子的方式，來幫助我們探索自己喜歡的領域，又或者找到想挖掘更多的領域。而每週的上台報告產業、國金、新趨勢則是 #磨練自己表達能力的好機會。說來慚愧，一直以來仗著自己不怕生，娛樂觀眾的心態，直到碩一才改掉用白片報告的習慣，現在上台前也會提前組織等等要講的故事線。而當接近期末時開始收到「你們講得很順」、「報告的不錯」等反饋時，便會開始了解到自己的成長。

#垂直與水平的人脈：
身為一個在一年前才開始轉換跑道的菸酒生來說，深深理解求職的險惡。因為年長，比起大學生來說更沒有到處嘗試的本錢，也由於空白的經驗，使找實習處處碰壁。有時含辛茹苦地遞出履歷，沒隔幾天就看到領英上有人掛上自己投遞的職位，原本以為這樣的情形只會有一次，但事實上根本N次……
而在這樣的艱苦環境下，Colla有一群相同Mindset的夥伴分享你的焦慮、分享近期實習市場的近況、分享最近有什麼活動值得參加，甚至是分享你總算拿到理想位置的喜悅。而不只是同屆的25人，垂直來看，總是能找到相關領域的Mentor與學長姐可以請教。我想「#人」就是Colla最珍貴的資產，只怕你太害羞而已。

一年說長不長說短不短，Colla的訓練扎實且全面，但也並非如大力水手吃波菜一般，過了水就會變很屌的分析師還是交易員什麼的。雖然講到爛掉，最終還是取決你投入了多少時間。若學弟妹對於金融職涯感興趣， #自認具有Ownership且不吝成為一個Giver，我覺得Colla一定會是你學生時代值得的歸宿！」

看完這麼真誠的分享，對Colla心動了嗎？快把握機會加入Colla這個溫暖的大家庭吧！請填寫以下表單，並上傳您的履歷(中英文皆可)
📍連結：https://forms.gle/HmvPu92mBYwjrfYSA
📍表單截止日: 7/3 (六) 23:59
📍面試名單公布日期: 7/8 (四)
📍線上面試預定時間: 7/10 (六)、7/11 (日)

⭐線上招說會報名表單，還有一場就在週日，想了解我們的朋友千萬別錯過了！
時間：第二場 - 2021/6/20（日）20:00~21:00
報名連結：https://forms.gle/fx2U6TQvx7i7zfWX9
形式：透過Line會議室線上分享。

重點解析《經濟學人》地表最危之地
The most dangerous place on Earth

這幾天工作忙，寫比較久，終於來了，解析經濟學人5/1封面故事
稱台灣為世界最危險之地

文章整理稍長
如果想用聽的
我跟小路和Dennis老師主要探討的解析 Podcast 已經上線
連結放在留言囉
主播 路怡珍

好，現在一起來讀！

1. 先研讀文章重點
2. 解讀文中用到的關鍵英文選讀和詞彙
3. 詳細拆解寫作結構

🌟先看全文重點，一口氣說完：
已知美中台錯綜複雜關係，為何現在說台灣是世界最危險之地？中國近年軍武實力攀升，美國開始在模擬戰出現敗勢。既然如此，中國為何不開戰？考量眾多，或許有更佳時機。作者建議台灣少買昂貴大武器，加強足以破壞侵略的戰略與技術。美國則要讓盟友預備好，並與中國維持平衡，相當棘手，但兩大強權的軍事競賽風險實在過高，美國現又難維持戰略模糊，動輒被解讀為立場改變。領袖正面臨前所未有的試煉。

🌟關鍵英文句選讀：

一
What has changed of late is America’s perception of a tipping-point in China’s cross-strait military build-up, 25 years in the making.
近來有所改變的是，美國感知到中國25年來不斷壯大海峽軍力

二
In the war games that simulate a Chinese attack on Taiwan, America has started to lose. 模擬中國攻台的戰爭中，美國已經出現敗勢

三
Taiwan must start to devote fewer resources to big, expensive weapons systems that are vulnerable to Chinese missiles and more to tactics and technologies that would frustrate an invasion. 台灣應開始減少投注資源在龐大昂貴但面對導彈顯得脆弱的武器系統上，轉向能阻撓侵略的戰術與科技

🌟兩岸政治與晶片戰關鍵英文詞彙
學起來，之後讀相關文章會省力很多：

deter China from seizing Taiwan by force 阻止中國武力犯台
semiconductor 半導體
TSMC, the world’s most valuable chipmaker, etches 84% of the most advanced chips. 全球最有價值晶片製造廠台積電生產84%最先進晶片
Pax Americana 美利堅治世（美利堅和平）
contradictions 矛盾
unification 統一
last resort 最後手段
invasion 侵略
aggression 侵犯（早安新聞學過 microaggression 微歧視攻擊）
status quo 現況
military superiority 軍事優勢
authoritarian 極權的
nationalistic 民族主義的
pessimistic 悲觀的
hostility 敵意
prosperity 繁榮
stability 穩定
jeopardize（美式） (jeopardise英式) 危及
amphibious invasion 兩棲侵略
allies 盟友
arms race 軍事競賽
hawks 鷹派人士（早安新聞教過）

🌟好文筆佳句：
The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposing ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.
要評判是否具備第一流的智慧，就是看心智中能否同時秉持兩種互相衝突的概念，而仍然能夠正常運作 費茲傑羅（F. Scott Fitzgerald）（《大亨小傳》作者）

America nods to the one China idea, but has spent 70 years ensuring there are two. 美國對「一中」點頭，但花了七十年確保存有兩個中國

Taiwan is an arena for the rivalry between China and America. 台灣是中美之間角力的競技場

Be under no illusions how hard it is to sustain ambiguity. 要清楚，維持模糊相當艱難

Nowhere presents such a test of statesmanship as the most dangerous place on Earth. 世上僅此一處，呈現這樣的領袖試煉，而此正是世上最危險之處

🌟最後，寫作結構拆解
以下是各段重點跟大塊布局：

全篇13段，是起承轉合結構，先交代背景給全球讀者，說明危機並非空穴來風，衝突可能高，後來轉折補充未知數，提出對台灣和美國的戰略建議後，緩和作結，以下詳細拆解。

背景交代
1. 引美國作家費茲傑羅的話闡述美國的戰略模糊，交代美中與台基礎背景
2. 美國憂戰略模糊崩解，印太司令戴維森：「中國最快恐2027犯台」
3. 戰爭代價不只可能流血和核武爆發，還有台積電產能拖垮全球電子業之憂
4. 世界在看，美國協防台灣與否關乎美國盟友對其信心，以及中國主宰亞洲地位
5. 兩岸近數十載如何維持和平

當前轉折
6. 美國察覺中國軍事實力攀升，且對中模擬戰時出現敗勢
7. 美分析師認為中國遲早犯台，且中國持續在南海佈局中

論點讓步
8. 上述分析或許太悲觀，習大大現未有開戰預備跡象，可能在等更佳時機
9. 中國意向難預測，習任內或繼任是否願冒險開打，是個未知數

經濟學人建議
10. 美台應佈局重建台灣海峽新平衡，台灣少投資武器系統，多投資戰略與技術
11. 美國預備武器和盟友（包括日韓），制衡中國達成平衡。畢竟兩強軍競風險太高

緩衝結語
12. 美國維持模糊大不易，易遭鷹派嫌弱，但挺台動作又易遭誤讀為挑釁
13. 引鄧小平之言「只有在戰爭才能解決的事情，往往能擱置，並留給更有智慧的後人處理」，世界最危險之處的領袖正面臨嚴峻考驗

（恭喜讀完1488字）
---------------------
工商時間
我的口譯班熱烈招生中，英文已經不錯的你，來提升雙語轉換力
5/13週四晚上新班開班
名額不多，手刀報名請見
https://bit.ly/3uo7AHX

#學習寫程式 #誰可以成為軟體工程師 #小吃貨轉職日記 #個人心歷路程

不知道是否還有人記得，很久以前我問了大家一個問題是，覺得什麼樣的人可以成為軟體工程師。

其實一直以來，我覺得只要會英文的人就可以學會寫程式，就可以成為軟體工程師。

為什麼會這麼覺得呢？

首先，就像是，你覺得誰學會使用電腦是一樣的道理。如果你在三十年前問大家這個問題，可能很多人會覺得，只有念相關科系的人可以學得會。

在我們還在DOS的時代，還在打指令的時代，那時只要會打字，就可以成為文書處理專業。沒錯，那個年代，文書處理是一個科系。

但現在，有誰會去大學念一個科系，只有學打字使用Microsoft Office系列。

當然，軟體工程師也並不是一個容易的職業，就像我之前提過的，這個職業也有很多利與弊，不是像外面形容的那樣，好像坐在電腦前面打打字就可以做的，或者像其他工作那樣，可能學了一技之長可以用很久，這個行業的一技之長，可能很快就過保鮮期了。

回到學習寫程式這件事情，在台灣聽很多人都說，「啊！寫程式就是要有天份啦！」「聰明的人啊！」也看過很多網路上的人在吵，資工vs 資管 vs 非本科系什麼之類的。

最近有朋友問我說，為什麼在台灣的時候學不會，可是來英國以後我就學會了，是因為來英國以後特別努力嗎？

其實你到現在問我學會了嗎？我也不會跟你說我什麼都會。但的確光是coding這點，我覺得在台灣學習跟來英國學習最大的差異還是在，學習的動力上面。

在台灣的時候，其實有點為了學而學，從來沒有思考過自己是否真的有興趣，有時候以為自己其實也滿有興趣的，因為那些東西以前沒有碰過，可是只要碰到一點瓶頸 ，就會開始退縮，覺得好煩喔！這些東西怎麼這麼難，只要上課聽不懂老師在說什麼，就會很不想繼續學。

在台灣除了去資工系修課以外，也有去台大資訊系統訓練班上過課，也有上過一些線上的課程。

幾乎都是同樣的感覺，甚至覺得，自己是不是年紀大了，感覺什麼都學不會，聽不懂，自己好像很笨。

來了英國以後，上課的第一天，老師說，我會用英語授課，而且不會為你們放慢速度，因為你們必須要去習慣。當時覺得自己更不可能聽懂，也不可能學會。

可是我們上課的狀況通常是，一天上課兩個小時，上完以後有兩個小時的實驗課，大家坐在電腦前，老師一個一個看你做的東西，從很小的東西開始學。

我覺得這個應該算是滿關鍵的，就是有沒有動手實作。然後不會的話老師也很耐心的教，此外老師還有另外的課後時間，只要我們有問題都可以去找他。

在實驗課的時候，中間只要卡住，老師也會盡量讓我們自己去思考，而不會直接告訴我們答案，例如會問我們，為什麼你想這麼做，這麼做的原因是什麼。

我記得很久以前在台灣的大學，問了老師一個問題，老師的答案是，你以後就會知道了。當下其實就讓人覺得有點反感，而且後續問老師很多問題，老師也是都這樣，這個以後就會學到了。

我自己算是一個滿會因為老師而喜歡一個科目或不喜歡一個科目的人。就像我小時候很討厭數學課，也是因為不喜歡數學老師。也不是真的不喜歡，就是有一種覺得，反正老師也不在乎我學不學的會，只在意那些學得好的人。

在台灣也聽過很多人說，啊要學會寫程式，數學就要先打好基礎，數學不好怎麼寫程式。可是真的成為工程師以後，在工作上根本沒用到什麼基礎數學啊！

其實在英國也遇過很多數學系畢業的，可是害怕寫程式的人也很多，他們這邊通常學校會有一兩堂課是寫程式，可能學個Python, 像我之前念書的學校，學不好的很多，一些很厲害的大學的數學系，也有人就乾脆放棄那門課，不學，因為覺得很複雜，他們寧願把時間拿去研究純數。

不過現在的電腦，都會幫你做好各種基本數學運算了，大部分現在的程式語言，你要跑什麼線性回歸什麼的都幫你做好了，也想不到什麼時候會用到三角函數之類的，除非你的工作是什麼data scientist 之類，可能要建立複雜的數學模型，或者quant 那類的，不然就算你要做Machine Learning這類的東西，也有很多已經現有的工具，軟體工程師大部分就是拿來跑一跑。

要是你真的是做機器學習相關的研究，人家也不要你軟體工程師，人家要的是資料科學家背景，人家至少要你有個PhD唸完再來，你要至少會讀paper, 寫paper做研究啊!!

如果是醫學相關的軟體，需要有專業技能，人家也要找醫學背景的來，如果是金融相關的，需要有非常多的金融專業技能，當然也是從金融背景的比較容易。

通常軟體工程師，普通的軟體工程師職缺，就是不太會需要太多納些相關的專業領域，他們也願意你進去了再學，你主要需要的是快速學習、適應環境的能力，還有溝通能力，這樣如果跟其他專業領域的科學家、研究員、分析師溝通之類的，至少你可以不會有太多的障礙。

當然，軟體工程師的工作也可以細分成很多領域，像是遊戲產業的軟體工程師，或者IoT產業的軟體工程師，甚至還有像是軟體架構師、軟體分析師、資料工程師之類的，他們可能需要使用到的技能也不一樣，但也不會沒事就需要叫你算個三角函數之類的.........通常你的背景還是在於你對於寫程式的熟悉程度，你會使用那些工具，你是否是個團隊合作的人，能否跟大家一起寫程式。

總之，回到前面說的，所以到底學習寫程式需要什麼，英文真的是很重要的一環，因為程式語言本來就是英文為主，在來就是網路上的資源，也幾乎都是英文為主。還有你寫程式的環境，也幾乎都是英文，像是你使用的工具，回報給你的錯誤訊息也常常可能是英文的。

來英國以後一直在思考的一點，在台灣討論到會不會寫程式，或者學不學的會，通常英文好的話，也可能在閱讀文件方面比較快，可以快速學到一些東西。

語言也不是全部，如果已經在工作的話，工作環境也很重要，學習環境也很重要，在學校如果遇到一個很好的老師，或者有一起學習的夥伴們，也會比自己一個人獨自專研來的快，不過每個人的學習方法不同，更重要的是找到自己喜歡的學習方法。

反正如果你想學的話，也不用管其他人講什麼，想學就學啊！當初我要學的時候，也很多人覺得我不可能學的會或者不可能成為軟體工程師之類的。

其實也不是因為我原本念歷史系的原因，主要就是，大家覺得，我是一個沒有邏輯，邏輯不好的人。還有覺得我是一個三分鐘熱度的人，以及數學指考考了不到30分。這些我也都寫在部落格裡面了，所以一直以來都有在看我文章的人，大概也都知道了。

當時，我大概聚集了所有身邊當工程師的朋友，都覺得不可能會成為工程師的因素吧！但現在我還是做為一個軟體工程師賺錢就是了。

有時候想做什麼就去做，反而是一件比較容易的事情。尤其是學習這種事情，網路上也有很多資源可以學習也不一定需要花錢。

在學校的時候，除了老師給予我一些自信以外，另外也是在英國認識了一些人，給予了一些鼓勵，有些素未謀面的人，也有些一面之緣的人，可能也是因為他們不認識原本的我，所以都覺得，沒有什麼是我不能找到工作或成為軟體工程師的原因。

現在想想，或許這就是初生之犢不畏虎的概念，當初沒有想太多就跑來英國，然後來了以後才開始覺得必須要努力一點才能找到工作，中間也遇到了很多困境，工作以後也曾經想過要放棄當軟體工程師，想要去當個什麼辦公室助理之類的。

也經歷了很多覺得很困惑的時期，雖然自己現在還是滿困惑的。但我覺得如果你真的想要學習或者轉職，只要做好功課(這點真的滿重要的，至少不要覺得只是看別人好像不錯，就決定要去做，至少要衡量一下利與弊)，就可以去做吧！也不用管別人說你適不適合走這條路怎樣的。

每個人適合走的路也不太一樣，還沒走之前都看不到，就算你看身邊的人都怎樣，自己還是自己。