[爆卦]糢糊不清英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇糢糊不清英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在糢糊不清英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 糢糊不清英文產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅陳學聖,也在其Facebook貼文中提到, 林飛帆、范雲最好自己出來說清楚! 林飛帆、范雲是兩代學運最重的領袖,媒體引述駭客披露的【分進合擊】打賴,到底是真是假,不僅涉及人格的毀損,更是學運價值澈底的崩解,請林、范兩人自己出來說清楚,這不需總統府以【待查】來回應,你們馬上就可以給答案,是Yes or No? 很多人很關切! 以下就是相關兩人的...

  • 糢糊不清英文 在 陳學聖 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-21 09:44:32
    有 1,549 人按讚

    林飛帆、范雲最好自己出來說清楚!
    林飛帆、范雲是兩代學運最重的領袖,媒體引述駭客披露的【分進合擊】打賴,到底是真是假,不僅涉及人格的毀損,更是學運價值澈底的崩解,請林、范兩人自己出來說清楚,這不需總統府以【待查】來回應,你們馬上就可以給答案,是Yes or No?
    很多人很關切!
    以下就是相關兩人的內容部份:

    「1.找林飛帆公開表態(安排上節目),但不適合說支持蔡賴配,而是拋出與獨派進行世代對話、新台派的論述[錦昌、人多協處,明、後天露出]
    2.范雲:隨總統出訪,藉由近身觀察女性總統處理外交國際事務能力的感想,先PO臉書,再由隨團記者訪問[建忻副祕協處,出訪至馬紹爾時進行]……」。
    也許對很多早期曾參與過學運,目前投身在政治的人,當年的堅持、理想、熱情早已風吹消逝,面目也已破碎、糢糊不清,但林、范你們兩人不同!你們長年受重視、受關切,是因為你們頂著學運的光環,是因為你們代表著這社會衝撞體制曾呈現的價值。
    如果這也都成為過往,以後就告訴大家,我不再姓【野百合】,我不再姓【太陽花】,那只是個花名,和我無關!
    因為有太多默默無聞、被你們感召,參與過學運的人,目前仍低薪、待業,在社會底層努力奮鬥中,你們比他們好太多太多倍了!
    請不要對不起他們!
    趕快把話說清楚吧!
    Yes or No?

    相關新聞
    [【駭客外流信件3之1】520再揭蔡賴宮鬥劇本 「找林飛帆、范雲」分進合擊] https://sg.newsrepublic.net/al/QfjvrpbTRR

    https://www.voicettank.org/single-post/2019/04/09/040901

  • 糢糊不清英文 在 賴士葆 Facebook 的最讚貼文

    2016-07-28 21:55:22
    有 707 人按讚


    台灣經濟雖然如央行總裁彭懷南所言,已陷入L型不景氣,但去年上市櫃公司所分配給股東的現金股利一如往常,超過1兆元,數字並不難看,但代表勞工所分配得到的薪資所得比例卻呈現一路下降趨勢,從1995年的過半跌至現在44%左右,而代表資方的「營業盈餘」之比例則由一路上升,由此可見國內經濟成長的果實還是大都落在資本家的口袋,而蔡英文總統選前選後多次呼籲企業為員工加薪,企業界的反應也不積極,形同對蔡總統打臉。
    而勞工所關心的另一主題「勞動條件」,蔡英文總統今天會見工商界負責人時雖一再強調她要照顧勞工,但始終不講出「週休二例」四個字,只提糢糊概念的「週休二日」,想同時討好勞資雙方的意圖非常明顯,這就是典型的「蔡英文溝通模式」,凡事儘管要「溝通、溝通、再溝通」,但卻永遠講不清楚。

    中國評論新聞:蔡英文晤工商團體 盼勞資創造雙贏
    http://hk.crntt.com/doc/1043/2/9/0/104329067.html…

  • 糢糊不清英文 在 呂秀蓮 Facebook 的精選貼文

    2015-03-24 18:00:00
    有 130 人按讚


    蓮心蓮語97
    美中共管台灣?

    2012年1月14日投票前兩天,前美國在台協會代表包道格來台北,先與馬英九在總統府見面「熊抱」,又發表對民進黨兩岸政策不滿的言論,公然影響選民的投票意向,成為馬英九連任的重要推手,國人記憶猶新。

    上禮拜,已卸任的AIT 執行理事施藍琪(Barbara Schrage) 應邀在華府智庫傳統基金會的一場九合一選後美台關係研討會上對蔡英文主席的兩岸政策表達高度質疑。她説,「台灣的民主體制是美台關係的基礎,美國介入民主程序並不恰當,但鼓勵兩岸持續合作,很清楚是美國的利益,我期待行政部門已經或未來繼續積極把握機會,悄悄施壓(quietly press) 民進黨領導階層,尤其蔡英文,形塑縮小台灣和大陸分歧的中國政策。」

    她更進一步直指蔡英文,「只提出一個無法滿足外界關切問題的糢糊方案,或承諾未來在選後某個時間點推出不清楚的共識,無法減輕國際社會或台灣內部的疑義」、「這是台灣人民應該享有的權利(the people of Taiwan deserve no less)。)

    Barbara Schrage 是一位低調、溫和、親切及友善的女士,她對台灣有相當的了解,我每次去華府都有機會與她晤談,她也多次參加我在華府的演講,與包道格明顯親中又高傲完全不同。因此她的這番演說,我不只大感意外,內心倍感沈重,據報載她是照稿直唸,令人懷疑是否。「奉命行事」?雖然她在兩年前就從服務46年的國務院退休,美方也間接否認她的發言代表美國政府。

    冷靜解讀她的論述:
    1. 兩岸持續合作交往,合乎美國利益。
    2. 蔡英文的「台灣共識」承諾當選之後邀不同立場人士共同達成共識,美國認為太糢糊不清楚,外界有疑慮,人民有權清楚了解她的兩岸政策。
    3. 美國應對蔡英文施壓,以形塑縮小兩岸分歧的政策。

    蔡英文主席回應,「希望在複雜的國際情勢底下,能夠維持兩岸和平穩定同時,守住台灣最大利益,讓台灣人們有最大、最多的選擇空間。」

    美國與中國共管台灣已是不爭的事實,2012 的總統大選,是華府--北京和台灣人民三方投票的結果。蔡英文2016的對手,既非馬英九,也非王金平或朱立倫,而是習近平,而她的真正靠山是台灣人民。台灣人民的確有權知道她的治國方針和兩岸政策。希望蔡英文們認真看待這個嚴肅的挑戰。

    國人同胞更要嚴肅反省:台灣要永遠「扈從」別人嗎?為何不積極謀求和平中立以真正當家作主呢?

你可能也想看看

搜尋相關網站