花120萬！招標結案只4天 年改精算報告有黑幕

攸關百萬公務員家庭權益的年改初審已登場，銓敘部委外作業的精算報告，從招標、決標、簽約到報告出爐結案，竟只花了短短4個工作天，招標經費120萬元，得標公司平均每天工資30萬。國民黨立院黨團2日召開「4天趕出年金精算，超神速報告可信？」記者會，強烈質疑招標過程黑幕重重，「趕工」出來的報告，可信度大有問題。

書記長王育敏指出，年改公務員部分的《退休撫卹法》草案，4月19日開始在司法法制委員會排審，但最關鍵重要的參考資料「精算報告」，銓敘部卻在前一天18號才於官網公布並送到立委手上，且未有精算師具名。5月2日實質初審會議中，銓敘部意外爆出「精算報告」是4/13才上網招標」，王育敏因此質疑整個招標流程的合法性與該報告的嚴謹度、可信度，以及為何與前三版精算報告的得標廠商都是同一家，政府應對外詳加說明。

前金管會主委、不分區立委曾銘宗表示，初審會議中經他詢問後，銓敘部長周弘憲公開承認「精算報告」是4月13日上網招標，當天決標、簽約；然後18號報告就出爐了。曾銘宗嚴重懷疑，這樣的效率是否有「綁標」嫌疑？另外，短段4天做出的報告，不但沒有精算模型，更無第三人覆核，也沒具名，如此的報告有公正性、可看性、可參考性嗎？他試問蔡政府，這般倉促、草率的報告，能做為決策基礎嗎？

立委楊鎮浯說，事實上在4/13上網招標的精算報告未出來前，銓敘部的年改版本就已形成了，說明此版本是沒有以精算報告做基礎；另外周弘憲說之所以都由這家「擎天駒」承包精算報告，是因為「年改會」指定。他痛批，難道年改會、考試院的精算報告都被「擎天駒」綁架？

楊鎮浯懷疑，發包簽約到結案才4天，其中還包括一個周六日，120萬招標金平均每日工資30萬，難道沒有其他專業公司可執行？這麼短時間可做出這麼重要報告，應是另有「金主」單位提供「擎天駒」相關參數、變數，以便做調整趕出報告。

立委林德福批評，這是一份不具科學性、專業性、可信度的精算報告，不能忠實反映年金財務實況，年金審查將淪於像市場賣菜，漫天喊價。得標公司如此「超神速」4天內「交差」，整個招標過程是否涉及人謀不贓的違法情事？不但考試院應該向外界解釋清楚，廉政單位更應介入調查。