每個孩子，都應該擁有安全成長、在關愛與理解中長大的權利
保障兒少能確實享有權利、平安長大，需要許多人共同努力！
　
這周六上午，我收到兒童健康聯盟的邀請，參加了「從兒童權利探討戀童行為與兒少性剝削」論壇，和大家分享了過去我們在立法院的耕耘及努力，也聽到了來自不同領域的與會先進分享，掌握許多我們要共同努力的面向。
　
近年來兒童虐待、兒少受到性剝削影像的侵害、兒少網路誘拐失蹤離家、兒少性侵害的事件頻傳，不論發生在家庭內、或機構中，每一次類似的案件發生後，都讓身為父母的我們擔心，孩子到底能不能在一個安全的環境中成長。倘若孩子真的受到傷害了，又該怎麼協助孩子？
　
「孩子，讓我聽懂你說的話！」
　
一旦兒童發生疑似性侵案件，在調查詢問的過程中，非常需要懂得孩子語言的專家共同參與，及早進行妥善的訊問；如果是年齡很小或合併有心智障礙的孩子，也很需要專業精神科、社工跨專業團隊為孩子進行早期鑑定，既可避免證詞可信度受影響，讓孩子的表達，不會因為他的年齡而不被相信，也可減縮短司法審理流程，避免不必要的交互詰問，減少孩子的傷害。
　
其實，其中專家協助詢問受害孩童的司法詢問員制度（NICHD），已經有性侵害犯罪防治法的法源依據，然而，要完整落實兒童性虐待的評估／鑑定、處遇及治療，整個社會跟政策，需要更多資源的投入，給予專業人員合理酬勞、積極建立司法詢問員專業培訓制度，並解決人力城鄉差距的問題。
　
另一方面，兒童安全隨著科技發展，也面臨新挑戰。
　
五月時，南韓 N 號房事件，給了台灣社會一個檢視自身網路環境的契機。從警政署與法務部的數據上顯示，兒童及少年性剝削防制條例自 2017 年上路以來，性剝削被害兒少人數大幅增加，兒少網路誘拐事件也時常發生。
　
與會先進分享了關於國外保障兒少網路安全的作法、台灣偵查實務面對兒少性剝削案件的作法與困境、民間團體的協力角色等內容。
　
國外面對維護兒少網路安全及言論自由侵害的拉鋸下，要求業者間須先透過自律聯盟的規範，遵守「知悉及撤下」的原則，並且加入 Photo DNA 的影像比對技術，利用技術可以將兒少性剝削影像轉為數碼，並使用數碼在網路平台中搜尋比對圖像，符合者即可刪除。
　
台灣檢察機關在偵查實務中，也面臨兒少性剝削行為人不斷演進獲取圖像的手段的挑戰。現在的幾種手法包含，假意成為男女朋友要求私密照、成為知心好友再情緒勒索、假裝為同齡好友要私密照互相檢查發育、徵模特兒、用私密照交換點數、寶物等物品。
　
兒少權利涉及的面向非常廣，為了保障兒少安全、兒童權利，更需要從根本做起。除了修法之外，我也會持續推動兒少身體自主權、兒少表達意見權利、兒童遊戲權等權利保障相關政策。
　
作為一個立法委員，我希望各部會在政策上都能夠給兒童更多的支持與實際的資源整合，守護好每一個孩子的未來，政府絕對責無旁貸。
　
未來，我也會積極和相關部會溝通，希望能提供第一線實務工作者最適切的支持！

#新書上市📖｜#我們的孩子在呼救
　
《我們的孩子在呼救──一個兒少精神科醫師，與傷痕累累的孩子們》
◎#謝依婷醫師
　
　　「我都有在關心，這孩子什麼都不說啊！」
　　　　　　其實孩子什麼都說了，
透過笑或不笑、哭或不哭，沉默、憤怒或自傷……

▌在孩子的失序、難解背後，是那顆很想被看見、被好好愛著的心。▌
　
🌿🌿🌿

▘「沒有人看見一個少年正在被強暴。」──一直說頭痛而拒學的少年，以自己的血，寫下祕密日記。
▘「這樣他就會死掉了！」──四歲女童拿玩具刀瘋狂剁碎黏土人。她被娃娃車司機性侵了。
▘「有時候我真的好討厭自己。」──少女纖細手臂上的自殘傷痕，就像媽媽的情人一樣數不清。
▘「如果我馬上送她去醫院，說不定她就不會死了。」──最好的朋友驟逝，女孩一滴眼淚都沒有掉。
▘「生而為人，我很抱歉。」──兩年來從未開口的少女，最後寫下了這句話。
　
◆◆◆

任何表面狀況都不僅是表面。最需要去聽見的，往往是沒有說出口的。
身為兒少精神專科醫師，謝依婷深知對於身心尚在發展、尋找自我定位的兒童和青少年來說，大人眼中「沒什麼」的小事，卻可能造成令他們窒息的壓力和影響。大人不解的情緒起落、行為變化，事實上，正是孩子在釋放線索，用力呼救：「#請你多注意我！請你真的瞭解我！」
謝醫師溫柔同理，帶我們一同牽著孩子，和他們站在一起，看入受創的心，理解傷的源頭，因為當孩子被理解、被接納了，他們也更能有力量，好好長大。
孩子真正渴望的，往往說不出口。那麼，我們就先對他們說吧：

　　　｛孩子別怕，我會陪著你，我會接住你。
　　　　無論你是什麼樣子，我都愛你不變。｝
　
▍專文推薦✏️ ▍
沈雅琪（老師＆特殊生家長｜神老師&神媽咪）
「每個自我傷害的行為背後，可能都有一顆很想被看見、被好好愛著的心。」
就像《我們的孩子在呼救》這本書中，每一個令人心疼的故事主角。
在孩子陷入情緒的困境時，家人是第一道防線，如果能夠發現孩子情緒的變化，了解孩子的困難，陪伴他找到專業的治療師、醫師，這些都是很重要的。就像身處在濃霧的迷宮中，有人撥開迷濛讓我看見前方的路，或許我就能夠鼓起勇氣，往前踏去。
　
▍動容推薦💝 ▍
王意中（臨床心理師）
文國士（偏鄉教師＆《走過愛的蠻荒》作者）
李崇建（親子專家）
周文君（高雄長庚紀念醫院學術組教授）
施彥卿（精神科社工師）
郭彥麟（精神科醫師）
陳彥任（小兒科醫師）
陳質采（台灣兒童青少年精神科醫學會理事長）
顏正芳（高雄醫學大學精神科教授＆主治醫師）
（依姓名筆劃排序）
　
▍特別收錄🌻 ▍
【家長的回饋】：孩子成長的燃料，來自我們的肯定。
　
　
💘#無論你是什麼樣子我都愛你不變💘
💗#我們的孩子在呼救9月28日動人上市💗

【腦中小劇場　職人特映場　《我們與惡的距離》】
　　
它可能是今年最重要的台劇！
　　
就在同一時間，每支手機都開始震動。主頁滑出了最新訊息，經過兩年纏訟，判決終於出爐，不同的頻道，同一則新聞，畫面不時穿插受害者家屬在現場暈厥的畫面。正在看手機的人們，當天都不在案發現場，但他們都被回憶帶回了兩年前的那個下午，於是眾人惴惴不安，人心悄然騷動，連陌生人都開始交頭接耳，所幸他們最後都被安撫下來，這一切全都歸功於主播最後的那句話：
　　
「兩年前震驚全台槍殺案的主嫌李曉明，最高法院駁回二審上訴，死刑定讞。」
　　
善惡有報，天公地道，大家關上手機螢幕，繼續手頭上的日常。
　　
劇終－
　　
　　
不對！故事才正要開始。事件的結尾，成了劇情的開場。
　　
上週三應 結果娛樂之邀，參加了《 我們與惡的距離 The World Between Us》第一集特映場，也有幸與兩位主要演員溫昇豪、 陳妤 合影（然後再次見證路人與明星的差別），不得不說，收到邀請信時，果真有種心有靈犀中頭獎的感覺。本劇去年四月開鏡，由於台前幕後陣容強大，菁英程度堪比日片《小偷家族》，於是我當下立馬發落進度，而且應該只有少數人才會知道吳慷仁一邊拍港片《非分熟女》一邊回來補戲三次（是要多無聊才會炫耀這種事），但當中最吸引我的，還是編劇呂蒔媛。
　　
先趁亂告白一下，十元老師是我的偶像，她的本子質精量少，如果沒有意外，一直偶像下去應該也不是問題，原因有二：
　　
一、本子不說教：

這三個字太重要，編劇往往會把想說的話，平均分攤在角色裡面，藉由他們的嘴巴說出自己的理念，演員的聲道變成一種通道，寫得好就是金句成篇，寫不好就讓演員背鍋。十元老師也有金句，但更多的時候，他讓角色的反應與情境說話，不帶批判，直接把現場與結果呈現給你看，而且劇情推進合情合理。坦白說，這才是說故事的高手，好的編劇，會讓畫面在演員不說話的時候，發散出力量。
　　
二、開場不落俗：

《牽紙鷂的手》一開場就是吳中天醉得不省人事，結果他居然是老師。《出境事務所》一開場就是柯淑勤在台上舉槍，底下一堆人等著起跑，沒人知道他們在演哪齣，成功誘發懸念。《誰先愛上他的》開場就是一個小男生靠北給大家聽，但那段靠北卻讓人聽得擊節稱道。至於《我們與惡的距離》，開場就是那句，
　　
「兩年前震驚全台槍殺案的主嫌李曉明，最高法院駁回二審上訴，死刑定讞。」
　　
在現實世界，對很多人來說，這就是完美的結尾。沒有多少人會關心一個死刑犯槍決之後，他所留下的漩渦，但顯然編劇不這麼想，他認為這個漩渦，才是把所有人聚攏的關鍵。
　　
由於死刑定讞，辯護律師王赦決定尋求真相，他堅信只有找出真相才能避免憾事重演，但多數人顯然不這麼認為，於是一開場他就被重口味潑了一身屎。但那桶屎並沒有阻礙他，他決心挖出神隱兩年的加害者家屬，目的是讓他們和李曉明見上一面，卸下對方心防，以透露當年犯案的動機。
　　
尋求當年的真相，是劇情的主要推進器。
　　
然而加害者家屬已經死了。死了不是指肉體上的殞滅，而是身份上的隱匿，李家人賣麵賣到一半突然就遭千夫所指，身上一下背了九條人命，這是夫妻倆窮盡一輩子也無法彌合的創口，他們唯一能做的，就讓小女兒活下去，用另一個身分活下去，於是女兒從李曉文變成李大芝，而李大芝成為父母雙亡的新聞台助理。造化弄人，在她正式接管主控台的那天，就是播報自己的哥哥死刑定讞的那天。新聞一播出，她的上司宋喬安百感交集，因為她正是受害者家屬，槍決死刑犯雖然不能換回她兒子，但至少能還她公道。
　　
李大芝和宋喬安在主控室看著同一則新聞，懷揣著截然不同的心思。
　　
此時，宋喬安最不想見到的人出現在眼前，那是她分居中的丈夫劉昭國。劉昭國因槍殺案離開了與妻子共事的新聞台，獨立創報，希望維持媒體人的尊嚴。劉昭國之所以找上門，不是為了事件落幕後談兩人復合，而是談合作，合作跟進槍殺案的後續進度，共寫專題報導，了解事發真相。原來先前王赦找上了他，身為受者家屬，他原本斷然拒絕，但他始終明白，唯有這樣做，才能讓兒子死得不冤枉。然而宋喬安堅信丈夫腦子進水，兩人話不投機，火花濺出了門縫，門縫外是等著吃晚餐的女兒，在哥哥過世之死後，她看著爭吵的父母，明白自己不再被愛。
　　
受害者家屬，能否為加害人寫一篇公正客觀的專題報導，是劇情的第二支推進器。
　　
李大芝遠遠看著宋喬安的女兒，知道哥哥那一槍，造成了兩個家庭的崩離，但她不知道自己的二房東兼室友，一個飲料店老闆娘，也即將過著水深火熱的日子。因為她弟弟除了是個失意的電影導演，也是個思覺失調患者，日後極有可能成為潛在加害者，她是否能因為弟弟的症狀，更能解理李大芝的處境。或許她能，但宋喬安絕對做不到，因為她連兒子的房間都還不敢進去，只能鎮日酗酒趕跑一堆下屬，失意的時候找當精神科社工的妹妹宋喬平抬槓，目的是讓妹妹罵醒自己。宋喬平是典型頂客，丈夫則是精神科醫師，在事件過後，他們開始思考是否該把自己的血脈留在這塊土地上。
　　
當潛在加害人出現，成為血淋淋的對照時，我們能否依循前車之鑑防患未然，而精神醫療又該如何介入，成為劇情的第三支推進器。
　　
於是幾組人馬，包括「受害者家屬」、「加害者家屬」、「辯護人」、「潛在加害者」、「報導者」以及「照護者」，全都兜在一塊，整併成一個縝密的迴圈，誰都無法置身事外。
　　
處理群像式的議題，最讓人擔心的就是觀點的傾斜，然而劇本骨幹硬挺（編劇以一己之力進行了大量田調），編導非常協調地照顧了這些關係。他們讓受害者家屬展現了該有的悲愴與憤懣，讓加害者家屬被推進了進退維谷的困局，讓辯護人提出了質疑，讓潛在加害者形塑了病程，讓媒體的訊息傳遞路徑栩栩如生地演示過一遍（高點擊率才是王道，沒錢怎麼買外電新聞充門面？）。沒有誰被忽略，戲份均等，用各種困境帶出人物性格，這點很值得稱許。正因為受困，本性於焉浮現，每個人的處理方式，都反應了自身思維與價值觀，為性格描出輪廓。
　　
此外，第一集完全沒有呈現案發現場，編導大可在開劇之初下猛藥，直擊觀眾的痛處。但他們選擇細火慢熬，利用人物對話、情緒、角色現況，一步步幫助觀眾用腦補的方式，重建現場，這樣處理既不喧賓奪主，也能把重心放在角色上。
　　
最後談談演員的表現。
　　
很簡單，幾個字，「全員都在狀態內」，但這件事非常不簡單，因為越多人在狀態內，個別演員砸戲的破壞力就越強，看了第一集，沒有這種憾事發生，這種滿檔的狀態上一回應該是《一把青》。演員做好本分不容易，每個都在狀態內就更不簡單，畢竟這不是一場歡樂派對，把自己凝結在緊繃悲傷的狀態，前後保持一致，需要導演嚴格把關，這部份林君陽導演絕對記上一功。溫昇豪靠著鬍渣與眼神，讓疲態由頭貫穿到尾，失落卻又不失溫暖。吳慷仁不卑不亢，耐心經營角色。曾沛慈口條躍進，情緒活靈活現。謝瓊煖依舊無敵，此人天生有種旋開觀眾淚腺的能力。林哲熹短短幾幕，確有思覺失調患者之神形，期待後續狀態。
　　
但這邊要特別提及的，是飾演李大芝的陳妤。
　　
雖然首集的副標是「受害者」，宣傳重點也落在睽違台劇十五年的賈靜雯身上，但實際上，「加害者家屬」的份量並不亞於前者，而重中之重，便是由陳妤飾演的李大芝。我大膽推測，按劇情發展，她應該會是本劇的隱性女一。再度趁亂告白，陳妤是我看過近年最有潛力的女演員之一。演員會演戲，不是天生靈性便是久磨成精，靈性是種天賦，通常能在初登板就不動聲色地抓住表演節奏，氣場行雲流水，諸如《藍色大門》的桂綸鎂，《曉之春》的溫貞菱，《倪亞達》的郭書瑤，現在可以再補上《戀愛沙塵暴》的陳妤（此劇讓她拿下金鐘獎最佳新人）。
　　
陳妤在此劇的表現，只能用「心疼」兩個字來形容，一般來說，加害者家屬的版面的作用，泰半是被拿來譴責洩憤，來歷不會有人想深究，即便他們也是遭受牽連的人，也是一回家才突然發現世界天崩地裂的人。這讓我聯想到一部日片《誰來守護我》，片中的殺人犯一犯下案行，警察立刻趕往加害人家中，但不是為了逮捕誰，而是讓父母簽下離婚同意書，目的是「減少被連累的人」。他們可能晚飯才吃到一半，放下碗筷便成了陌路人，這種驚愕與委屈，被陳妤演繹得恰如其分，而她被母親（謝瓊煖飾演，然後提名應該是穩的）硬拖去改名的那一幕，引爆了全場淚腺，因為在那一刻，我們才終於把加害者家屬當成人來看待。
　　
身為追劇迷，能看到一齣「大家都在狀態內」的戲，是極其幸運的事。雖然只有第一集，仍有重要角色尚未登場，但我相信這種勢頭應該能往下延續，套一句維尼導演（瞿友寧）在現場的玩笑話，「今年金鐘其他人應該都不用報了」，加上本劇尚未正式開播，粉專已突破三萬人，實在無須再讓我錦上添花。有人說這齣劇走得比較前面，但有沒有可能，其實是我們一直沒有勇氣跨出那一步。此劇的英譯名取得極好，The World Between Us，人心即是世界，或許比起我們與惡的距離，真正阻擋我們跨出去的，其實是我們彼此的距離。
　　
我們不一定要學會和解，和解需要時間與意願，許多傷痛可能終其一生都在。但當我們冷靜下來，沉澱過後（這或許是編劇把劇情設定在兩年之後的原因），若有餘裕能以更全知的視野，來重新流覽整件事的來龍去脈，換位理解不同的立場，或許能稍微緩衝純粹的恨，讓事件不至於那麼潦草地結束在槍響與處決之後。
　　
我始終相信，理解，是和解的開始。
　　
倒數四天，3/24週日晚上九點，一次兩集，一起拉近彼此的距離。

#我們與惡的距離

「嘩，咁無人性都講得出？！」——慢著，我們不是慫恿大家唔要個仔。其實，這正正是中大社工學系與精神科學系採用的「#多家庭治療」，不同的ADHD家庭「交換」了孩子後，竟有意想不到的發現……！？

＝＝＝＝＝＝
感謝中大社工系家庭及小組實務研究中心委託POPA參與製作一連三集有關香港 ADHD 孩子的短片。

香港中文大學社工學系與精神科學系於 2013 年開始進行了一個為期三年的跨學科研究，希望了解有ADHD孩子的香港家庭。研究其中一個很重要的發現，就是孩子對 ADHD 症狀以及吃不吃藥，也有自己一套看法，研究也給了他們一個機會，直接用自己的嘴巴，講出最真實的感受和心聲。

你會願意花數分鐘，聽聽他們的聲音嗎？

＝＝＝＝＝＝
感謝中大社工系家庭及小組實務研究中心委託POPA參與製作一連三集有關香港ADHD孩子的短片。

香港今日社論2020年08月26日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/Z31DTnEz4b8

請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk

巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
____________________
明報社評
政府打算周五起放寬防疫措施，解除晚市堂食禁令，戶外做運動可以不戴口罩。本港疫情有好轉迹象，單日新增病例回落至20宗以下水平，防疫措施略作放寬，可以減輕抗疫疲勞和民生壓力，惟目前源頭不明個案仍多，反映社區尚有隱形病人，有待全民檢測查找，公眾必須保持警惕，防疫不能鬆懈。港府因應第三波疫情，尋求內地協助提升檢測能力和隔離治療設施，可是病毒追蹤等方面仍待加強。疫下香港疫情防控經歷了「三收兩放」，今次再一次邁步放寬，能否跳出「重開經濟-疫情復熾」的迴圈，仍是未知之數；飲食業界提倡的控疫新舉措是否可行管用，亦無十足把握，當局今次放寬防疫措施，為民生經濟重開踏出一小步，但願這不會成為下一個迴圈的開始。第三波疫情上月爆發，本港防疫措施收緊至前所有未的程度，二人限聚令、晚市禁堂食、口罩令等，對於遏阻疫情蔓延，發揮了重要作用，然而嚴厲社交限制持續個多月，亦對經濟民生構成巨大壓力。

蘋果頭條
曾參與反送中集會的15歲職訓局青年書院女生陳彥霖，去年9月底離奇赤裸浮屍海面，警方及後指死因無可疑。死因裁判法庭就事件展開研訊。法庭傳召多名曾診治彥霖的精神科醫生出庭作供。其中青山醫院兒童及青少年精神科醫生楊禹行於去年8月中在屯門醫院就彥霖的精神狀態作診斷，指她患有急性壓力反應，以及對立反抗症，惟沒有精神錯亂、思覺失調或幻聽幻覺。據女童院社工較早前供稱，去年8月19日彥霖破壞院舍設施，又將枕頭塞入馬桶，院方於是報警。警方接報到場後，彥霖的情緒變得激動，突然大叫及用粗口謾罵，且態度囂張及輕佻，最終被送往屯門醫院。

東方正論
本報昨日《正論》敦促政府抗疫與經濟並重，適時調節禁聚令，即日下午食物及衞生局局長陳肇始便宣布，周五起放寬晚市堂食至九時，而戲院、美容院及部分涉及較少身體接觸的戶外運動場所可以重開，市民在戶外運動或郊野公園毋須強制佩戴口罩，官員又一次展示「唔踢唔郁」的作風。第三波疫情稍回落，放寬禁聚令有其理據，但具體措施卻缺乏準則，難以明白其邏輯。例如放寬晚市堂食至晚上九時，而非更晚的十時，難道病毒在九時後會特別兇猛？

星島社論
疫情有回落迹象，雖然昨日新增十六宗新冠肺炎本地個案，較前日略為回升，但在確診宗數低位徘徊之下，政府昨日宣布為抗疫措施「鬆綁」，除非疫情出現突發性的逆轉，周五凌晨起會放寬四項社交距離措施，最令人關注的是準備延長晚市堂食至九時，亦打算重開電影院、美容院和部分室外運動場所，以及容許在郊野公園戶外範圍，以及公眾地方運動，毋須佩戴口罩。當局強調在新常態下，很難預期社會長期會沒有確診個案，未必能夠等待至社區沒有確診個案下才考慮放寬一些社交距離措施，須逐步有序重啟社交及經濟活動。確診個案逐步減少，昨日新增十九宗新冠肺炎個案，十六宗為本地個案，當中九宗為沒有源頭個案。食衞局局長陳肇始昨日回見傳媒時指表示，過去一周，每天新增的確診個案數字逐步回落，但疫情每一天都有反覆上落，尚未完全穩定和維持於一個低水平。

經濟社評
港府宣布將有限度放寬部分防疫措施，包括讓食肆晚市恢復堂食，一如我們之前強調，抗疫與經濟要兩手抓，取得平衡，避免一刀切。疫情逐步回落是大家努力合作抗疫的成果，值得珍惜；政府則要汲取爆疫教訓，堵塞防疫漏洞，方能應對入秋後流感夾擊下的疫情新挑戰。各項防疫措施昨天屆滿，港府宣布措施延長兩天，後天起將有限度解禁，包括重開戲院和美容院，食肆可恢復晚市堂食至9時，在戶外運動及到郊野公園可以不戴口罩。港府此時放寬部分防疫措施，一來疫情正在放緩，盡管昨日確診又重上雙位數，但其中源頭不明個案已連續8天回落至單位數；二來是要平衡經濟與抗疫的需要。