為什麼這篇精確對時鄉民發文收入到精華區:因為在精確對時這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sunyanwen ()看板Audiophile標題Re: [心得] 運用 Chrony 對時工...
精確對時 在 豪爽大力推薦?台中美食 台北美食 高雄 新竹 台南美食 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 06:57:03
看景點旅遊請進->@howsaylove 點擊我們主頁下方連結,加入我們美食旅遊Line社群! - ❤Google評分:4.6顆星 😍個人評論:4.8分 - 🕵️♂️環境介紹: - 如果說外食族最缺少的,可能第一件掠過心頭的就是青菜,但其實青菜的攝取只要有心並不難取得。真正讓外食族趨之...
首先是下面會用到的
OS和用戶可以用到的時鐘:
clock realtime -> 可以被ntp搞到逆時針轉的
clock monotonic -> 只能順時針轉,但可以因ntp而調整轉速(速率)
clock monotonic raw ->只能順時針轉 不受ntp影響
以上三個共同點 依賴系統時鐘源
ptp clock ->在合理的系統上會和PTP GM運行在相同速率
drifted clock 通常還是會有相對穩定的速率
有小的的drift rate=>去掉drift rate就變成比較精確的時鐘
TSC:CPU溫度變化劇烈,但TSC來源PLL的REF晶振溫度變化不大
unstable clock 時間在很短時間變化,倒退,停止
通常不會被OS選為可靠的系統時鐘
ptp clock,用數次sync的時間差除以本地時間差會得到drift rate
結合drifted clock就可以得到相對精確且穩定的時鐘(10kHz+)
PTP GM在AES67裡可以當做Word Sync, Wall Clock
PTP Slave Clock可以經DPLL鎖相到VCO/VCXO,
divide到sample rate可得Media Clock,這種方式得到的是連續時鐘,
也可按上面方法得drift rate然後生成timer,
斷續的clock不能拿來sample 但依舊可以為sample編號(Media Clock)
這種方式生成的是burst間隔,通常用來按buffer size生成timer
audio file (一大鍋米飯)
burst transfer (一大勺=32口米飯)
continuous streaming (一口一口吃)
jitter buffer: https://bit.ly/44O1PVL
借助jitter buffer(碗和大小勺子)把burst transfer變成continuous streaming
聲卡上有一个小緩衝區(碗)
聲卡的控制器(大小勺子)在晶振的固定頻率(continuous)下餵給dac數據(一小勺)
碗快空了就通知主機或者自己再添一大勺飯到碗裡(burst)
只向主機要一小勺會生氣!! (浪費bus)
會用到的結束
舉例子 播MP3文件
通常mp3 decoder通常會耗盡CPU把mp3轉回pcm數據並寫入聲卡
(對,burst,沒有速率控制)
但聲卡的緩衝區很小且消耗速度是固定的,
decoder必須先暫停然後等待聲卡告知自己的緩衝區空出一部分
然後再次寫入直到播放完畢
此時MP3的總播放長度與dac時鐘速度成比例
短期看播放速率是毛刺狀(burst),長期看播放速率固定在dac時鐘速率
還可以看到主機的所有時間都和播放無關,
實際上正在使用聲卡提供的指示來計算時間.
VAD 就是聲卡
使用ptp來的校准 在正確的時間生成定時器中斷
~~~~ ~~~~~~~~~~
(burst間隔,1/sample rate * buffer size, 1ms級)
可以看做把聲卡晶振的固定頻率連接到VAD做時鐘(固定的消耗速度)
主機會一次填滿緩衝區,定時器提前或延後都不會影響音頻數據的完整性
~~~~~~~~~~~~~~
配合接收端jitter buffer把burst數據平滑到continuous,
dac端使用dpll同步到和burst長期速率一致的GM時鐘,
burst間隔取決於選擇的緩衝區大小,
以32個sample 44.1k為例
只要在和GM同步的timer時間的+-0.7ms內發包,jitter buffer就能維持精確輸出.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
VAD最大PTP校正能力是+-1.2x系統時間 外加最短0.125秒生成一次校正,
macOS上的VAD默認使用"clock monotonic"形態的時鐘,
可以受ntp影響,但周期長於VAD PTP的校正,且校正量通常遠小於jitter容忍範圍
除了可能造成解鎖外功能可以忽略
如果系統時鐘波動過大或者調度器沒辦法在jitter容忍範圍內把RTP包發到接收器
Merging的VAD會在system.log和dmesg裡留下痕跡
使用中最大的問題是调度器导致定時器fire過晚,ms級
要提到的還有之所以其他設備的delta很小,
是因為他們的系統會選擇ptp做時鐘源,
系統時間緊密貼合PTP GM,
macOS沒法用PTP做時鐘源,所以很難消掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.226.0.200 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1689350502.A.59B.html
補充:
VAD中slave clock對時方法
https://i.imgur.com/cd7GuOH.png
PTP求得drift rate,定時器中斷(本機時間+1ms/drift rate)將落在標準時間+1ms附近,
下次中斷就是在(標準時間+1ms附近)的本機時間+(1ms/drift rate)
為防止偏差過大,在同步間隔R時會重新生成drift rate
可見VAD的timer是貼著標準時間走的
media clock只有在DAC/ADC邊緣才是真實的時鐘信號,
可以映射到GM絕對時間,但AES67沒有嚴格要求相位同步
RTP中的timestamp實際是media clock計數器,比如48000khz,1ms buffer,
GM時間每ms應該有1個RTP Packet,timestamp就應該加48,並沒有絕對時間
每個slave的每秒都有1000個ms(被同步約束)
只要滿足同步,就能在jitter buffer還原回精確的sample clock & sample
這期間VAD完全不知道每個sample在什麼時間生成,因為他是burst的,時間由GM保證
實際上同步建立在音頻時鐘+jitter buffer上,
除PTP packet外沒有其他packet有真正的timestamp
※ 編輯: sunyanwen (132.226.0.200 日本), 07/15/2023 18:11:25
補充2:
1ms jitter buffer意味著1ms delay,和其他設備align間隔也是1ms,
聲卡工作在burst模式,因為不能同步時鐘到AD/DA,這意味著相位要求幾乎沒有
頻率同步不需要delay measurement,故可以使用SW PTP(不需要hw timestamp)
這樣就只需要接收sync,同時用相對時間差計算drift rate
實際上VAD也沒有發任何ptp包出去
SW PTP可以滿足1ms要求,并且不需要额外硬件,是VAD首选
sample instant alignment,也就是標準(GM)時間對AES67的影響
Media Clock在VAD中,因為很難得到精確時間信息(1s/48000,scheduler)
聲卡的burst播放也不會在準確的時刻寫入sample
所以VAD與GM時間同步,播放設備按GM時鐘生成採樣率播放,理想情況下就是bit perfect
真正有差別的地方在多路AD/DA,mixer上
具有相同RTP timestamp的sample要在相同的時刻sample/playback,(AES11的+-5%)
這個時刻由PTP GM保證,通過hw timestamp+servo+dpll+apll生成sample edge,
確保所有相位同步的設備都具有非常接近的相位,必須要用HW PTP且需要很多額外組件
這個問題可以很大,但优势也在这里,用了GPS,全世界可以一起录
順便就可以提供給嵌入式系統一個時鐘源,系統時間和GM完全一樣,
但系統時間和音頻時鐘依舊沒有關聯,
Media Clock綁定到GM時間,要求絕對準確,OS取準確時間代價太大
最後 ALC NetworX VAD 提供了system time sync功能, 需要HW PTP,
Intel舊網卡基本都可以用,可以體驗看看
※ 編輯: sunyanwen (132.226.0.200 日本), 07/16/2023 05:29:00