為什麼這篇粒線體葉綠體內共生鄉民發文收入到精華區：因為在粒線體葉綠體內共生這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者PrinceBamboo (竹取駙馬)看板ask-why標題[思辯] 粒線體與內共生學說時間Tu...
前面有人問到人生的意義
最近看到一個東西或許能夠解釋(其實以前好像看過 但是忘記了)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A7%E5%85%B1%E7%94%9F%E5%AD%B8%E8%AA%AA
內共生學說
現今絕大多數真核生物(有細胞核的生物,相對於原核生物,原核生物包括細菌和藍綠藻)
的細胞質內都有"粒線體"這個胞器,而植物和原生藻類則還有葉綠體
粒線體和葉綠體在生物細胞中都擔任重要的作用
粒線體為細胞提供能量,並參與控制細胞的生長和凋亡 葉綠體進行光合作用製造能量和氧
內共生理論認為 遠古剛出現原始的單細胞真核生物時
有細菌進入其細胞 在其細胞內共生 彼此互相提供保護和能量
當真核細胞分裂繁殖時,細菌也在內部分裂繁殖,經過數代後成為不可分割的共生體
細菌的後代成為真核生物細胞的一部分 也就是粒線體
而古代藍綠藻(現在多改稱藍綠菌)也進入一部分原始真核生物細胞內 演變成為葉綠體
粒線體和葉綠體獨特的雙層膜構造和具有自己的DNA(和細胞核內的不同,卻和細菌的相似)
都是此假說的有力證據,這個學說現在已經被生物學界廣泛接受
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010585629
這本《能量、性、死亡：粒線體與我們的生命》
對於粒線體的各種特色提到更多更詳盡
上面網頁中有兩頁的內容摘錄 強烈推薦看看
其中提到 粒線體的內共生 讓原始單細胞真核生物得以往複雜化的方向演化發展
因為有粒線體 才讓原始真核生物得以分化成各種原生生物(原生動物,原生菌,藻類)
再進一步演化為多細胞的動物,真菌和植物 以至於現在的各種高等生物 還有我們人類
因此他這麼寫「可以說沒有粒線體，地球上就不會有細菌以外的生物了。」
人體內老化的細胞會凋亡,這是細胞為了生物整體的利益而犧牲細胞個體的機制
一旦機制失效,細胞不再凋亡則會成為癌細胞,而此機制亦是由粒線體控制的
粒線體在不同生物,甚至同一生物的不同種細胞中數量都差異很大
例如在人類的肝臟細胞,每個細胞中就有1000~2000個粒線體
這些粒線體竟然源自遠古時進入原始細胞體內的細菌,共同演化成我們的祖先,造就了你我
為何地球上充滿各種形式的生命,為何高等生物有兩種性別,而非三種或更多
為何高等生物終有老死,為何宇宙中其他可能有生命條件的星球多數都只有細菌
答案都和粒線體有關
最後他說「就算它沒有指引我們生命的意義，至少可以稍微解釋生命為什麼是這般模樣」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.182.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457981781.A.3A1.html
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.182.28), 03/15/2016 03:00:23
→ ghjkl5566: 老化凋亡不是粒腺體控制的 粒腺體只是參與部份凋亡調控 03/15 03:15
→ ghjkl5566: 這類書的問題在於總為了故事性而特別放大某事實 同時 03/15 03:17
→ ghjkl5566: 故意忽略其他事實 03/15 03:17
→ ghjkl5566: 如何為了故事性 放大冰山一角的事實 同時忽略其他事實 03/15 03:20
→ ghjkl5566: 造成書中很多東西獨立看來是沒錯 但是全部摻在一起 03/15 03:21
→ ghjkl5566: 卻不是事實甚至離事實非常遠 03/15 03:21
→ PrinceBamboo: 不是腺,是線mitochondrion=mitos(線)+chondrion(粒) 03/15 04:56
→ PrinceBamboo: 中國大陸翻譯為線粒體 此書是否有放大忽略也還未知 03/15 04:57
→ PrinceBamboo: 光憑濃縮後的內容簡介是無法判斷的 03/15 05:00
→ ghjkl5566: 好唷 感謝指正 03/15 05:04
推 shihpoyen: 印象中這本書花了不少篇幅在反駁內共生理論 並提出證據 03/15 09:36
→ shihpoyen: 說明另一種共生理論更有可能 03/15 09:36
推 shihpoyen: 好像叫氫假說 03/15 09:41
推 behemoth: 天下文化 - 演化之舞 ←這本書裡面也有探討 03/15 23:28
推 xiaoa: 這書不錯.不過內容多數假說+佐證.是不是一分證據說一分話? 03/17 01:25
→ xiaoa: 除非有空去把他提到的那些證據都挖出來拜讀, 還有他沒提的 03/17 01:26
→ xiaoa: 反證據.... 03/17 01:26
→ PrinceBamboo: 樓上是指內文那本還是behemoth說的那本? 03/17 14:15
→ xiaoa: 我是說能量、性、死亡。演化之舞也是備受推薦 03/17 23:20