［保就業帶挈大快活1個月新高］是真的。拿，唔好成日貼埋啲乜乜又中又中乜乜（你台主搵到錢關我撚事咩，讀者搵到先有用，況且係咪搵到錢都未知）。亦唔好日日叫人訂Patreon（雖然真係好東西）．本人係良心作者，搵錢之餘都不忘寫啲比較有養份嘅東西。拿，成個Excel我由零開始整架！因為未寫過大快活，不過之後都有得用，呢啲公司大家鍾意睇。有人問邊個做data entry，係咪助手？係呀，咪我隻左手同右手，區區在下我本人，唔通叫埃汾太入？

TLDR：拎晒政府保就業啲錢走去派息！益晒股東落袋，可撚恥！你可以咁演繹嘅，有乜所謂。（利益：唔係大快活股東，從來都唔係，大家樂就N年前買過，早早已沽）。

1. 大快活星期五中午出業績，出完就勁升，升到1個月新高。明顯係因為個業績勁。我會貼股價圖。

2. 首先又要講，公司3月年結（最Q憎），所以今次出嘅係中期業績，今年4-9月．圖中橙色嘅哥林（仲有多前書）。但我搵埋對上半年（舊年10月至今年3月）（綠色哥林），同再對上半年（舊年4-9月）畀你（紅色哥林）。

3. 大快活嘅數同生意相對地易睇，簡單。差不多單品牌（咁你可以計埋波濤餐廳Café Porto嘅，都係佢地的，可惜冇搵馬賽代言），亦差不多全部香港（行3/4見到，大陸佔收入好少，仲要蝕錢，同大家樂大陸佔兩成幾盈利係兩回事）。所以只討論香港都得了。

4. 快餐店生意照計大家都知點玩點做，個個可以扮專家，即係大家都知踢波嘅嘢都係前鋒入多啲波後防龍門唔好失波中場盡量控住個波搶到波咁，其實唔難。

5. 咁我地睇返托拉，行2，收入梗係跌，同綠色或紅色比都跌15%左右，或者冇你想像中咁多？但快餐呢啲嘢，員工成本又高租又高（＊），加價能力唔高，而且唔士基拿保，開多一間就交多一間租請多幾條友買多幾斤豬扒，邊似啲仆街寫 Patreon 10個又用咁多時間1000個又用咁多時間？大快活呢，毛利10巴仙左右，純利正路係低過5巴仙，咁你個收入咁跌法，好係嘢的。因為你啲租同人工應該冇減得咁易。

6. 然後跳到去扑氹拉，行22，丫，你老味丫，半年仲有6500萬賺喎！高過舊年添呀！仲要之前半年（綠色哥林）只係打個和。

7. 搞乜？固然係有政府補助（行10），兩千幾萬。但都唔係主菜。留意返，毛利（仲有元就）（行8）已經很強勁，1.7億喎，高過上半年（綠色）7成，同再上半年差不多。咩事？

8. 咁所以，就梗係因為，行6嘅東西啦。留意for some reason（主要因為員工有幾種，同自由球一樣，有直接間接，即係新移民阿姐同冷氣房軍師），個財務報表係冇呢個東西的，所以識睇一定睇內文，睇附注，好似睇埃汾啲文咁。行6，就係「員工成本」，呢半年3億幾，之前兩個半年超過5億．Wow！

9. 但，減咗好多人工咩？定炒咗好多人？你落樓下睇下，我見啲阿姐仲係嗰幾個喎（＊＊）。定炒咗冷氣房嘅人？你覺得坐冷氣房嘅人會炒自己？

10. 答案營然係，登登，行7嘅，「保就業」啦。同樣地，呢個數字呢，在報表係冇嘅！收埋咗在個「員工成本」度（而「員工成本」亦係報表冇的！），所以你見個「員工成本」縮咗咁多。

11. 記住行7「保就業」唔係行10嘅「政府補貼」。兩樣嘢！死還死，七孔流血還七孔流血，千萬唔好搞亂。事實亦係唔同，「政府補貼」就公司直接袋，但「保就業」就係用嚟出糧嘅—雖然，扯，原本咪又係公司出嘅錢。所以你亦可以話一樣，觀點與角度，即係關公「降漢不降曹」咁（＊＊＊）

12. 咁「保就業」保咗1.2億，將個員工成本由5億變到3億幾，而你consider以前大快活都只係半年幾千萬純利，其他都不用多討論了。

13. 不過提返，公司絶對冇刻意收埋「保就業」。報表冇啫，但公告第一版就話你知啦（https://bityl.co/4ciA），李華月（？）咁攤大你睇，你唔睇係你問題。

14. 另外，公司亦有列返個「核心盈利」。即係如果冇咗啲一次性因素的話會點。當然就扣除咗「保就業」同「政府補貼」，但要扣除（即係加返）有啲乜乜減值嘅影響。講過N次了，kitchen sinking 兼 big bath，一鑊過啦。至於呢個「使用權」減值是比較新嘅東西，「使用權」呢味嘢我做分析員時都未有，近年的新會計嘢，「你當係租金啦下」。

15. 減晒呢啲嘢後，話返你知，公司「核心」，係蝕3000萬嘅（行27）。所以的確係保就業救全家，蝕都變賺。有評論話保就業變保盈利，隨你，講到尾都係睇你想點spin件事啫，外國啲公司一撚樣全部係咁。一係你就要啲員工炒咗先拎失業救濟（＊＊＊＊），否則「保就業」就係令公司唔炒人，咁當然啲錢去咗公司度，錢冇記認，你鍾意話「呢舊錢」係咪派息畀股東「嗰舊錢」，隨你，冇記認。等於你訂Patreon舊錢變咗埃汾供樓 定係變咗埃汾太生日食米芝蓮（下星期！），都係隨你。

16. 係喎，大快活派息添呀！可怒也呀！拎舊「保就業」津貼嚟派息畀股東（睇多次上一段）。仲要多過上次中期息一截，今次派3毫中期息！舊年先2毫3！

17. 不過，公司賺錢，都唔派得息？退一萬步，公司蝕錢寃可以派息啦。介紹返，大快活sit住近6億cash，貸款？係零。你以為人地好唔掂？顧掂你自己先啦。而認真講，派中期息呢度，4000萬唔使，「保就業」拎咗1.2億嘛，點睇都係去咗「出糧」，好過啲未？認真計，「保就業」舊錢一定要拎嚟出糧的，所以真係唔係派息「嗰舊」。

18. 呀最後，即係，呢個Excel，我會在Patreon貼的，經常我都會放埋啲Excel上去，讀者可以拎嚟下次自己玩（https://bityl.co/4Y0h）。好似啲麵粉蟋蟀阿伯畀你拎走咁。係呀，靠呢啲嘢為生了。冇睇我轉咗頭像轉埋banner？哈林籃球嘛。打唔掂NBA，咪玩下花式做下表演搵餐晏仔。「咁當然以為哈林籃球打贏NBA添，我有排未去到嗰種境界」「但一撚二撚個拎美斯做偶像，最後？唔好話高美斯，個個連陳美詩繆美詩都未做到啦」

（＊）又，再講一次，一般都係員工成本仲貴過租，不過幾時都係屌地產霸權大家啱聽。自己睇年報，幾間都係咁，但你鍾意話坐冷氣房嗰啲肉食者鄙就隨你

（＊＊）另一迷思，以前講咩小店風味，但而家我見啲連鎖店阿姐面口，轉得仲少過啲乜柒文青小店。文青最多就負心人，是真的。

（＊＊＊）我一向都覺得關公呢個「降漢不降曹」嘅故事好正，將語言偽術發揮到極致，示範咗咩叫做一個漢朝各自表述，佢就話自己只係降漢唔係降曹，曹操就話自己係漢相，降漢咪即係降我，一撚樣。如何食人茶禮又保住貞節牌坊，關公係咁多人偶像，自有原因。當然仲有後來嘅「義釋華容」，如何簽晒約的可以唔認數，老細保你就得，又一經典。

（＊＊＊＊）然後美國就出現良心僱主唔炒人畀員工鬧嘅故事。個員工完全係《出埃及記》嘅溫啤霞咁，「你炒我啦！你炒我！」。因為炒咗拎救濟仲多錢過返工，老細唔肯炒佢就拎唔到。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100蚊唔使，3個月已700人訂！（https://bityl.co/4Y0h）

應觀眾要求，打個今天直播講了啥
不然PTT上看起來各種謠傳：

1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。
聰哥當然也是。在這種情況下，
聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。
說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的，
要碼沒道理，不然就是不敢講。

2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。
自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。
兩邊都拿不回市場。

3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。
原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」，
因此獎金歸零。
如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。
那這個確實規章有寫，可以罰。

但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」
這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵，
怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。
這個於法於理都站不住腳。

4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。
那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金，
中共五毛也都可以，找一些我們說過
「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」
或任何把台灣當國家講的台獨言論，
然後就把我們的資格跟獎金ban掉。

我不希望這種事有一天也發生在我身上。
以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。

5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。
而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判，
這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。

6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？
不能，一點用都沒用。
中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。
莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。
他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。

刪掉爐石一點用都沒有，
中共根本不在乎你玩不玩爐石，
他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。
這才是有用的做法。

7. TOM這段原本不是我想講的點內。
我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。

選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港，
或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。

但TOM可以因為「我的道德標準比較高」
「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」
就直接毀掉紹安當時擁有的全部。
以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？
難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？
完全不符TOM的道德威名。

至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港，
我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。

8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。
當然是。
當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。
紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕，
並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。
我對紹安的道德感到非常失望。
如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。

9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。
這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。
就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。

有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器，
是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。
台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。
我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。

當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。
那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。

10. 我覺得該講的話就講，
該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。
前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態，
也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。
我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。

但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。
而不是現在確定BZ不敢ban人了才挺。

那時我就決定，就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。
如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。
那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。

應觀眾要求，打個今天直播講了啥
不然PTT上看起來各種謠傳：

1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。
聰哥當然也是。在這種情況下，
聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。
說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的，
要碼沒道理，不然就是不敢講。

2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。
自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。
兩邊都拿不回市場。

3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。
原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」，
因此獎金歸零。
如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。
那這個確實規章有寫，可以罰。

但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」
這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵，
怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。
這個於法於理都站不住腳。

4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。
那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金，
中共五毛也都可以，找一些我們說過
「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」
或任何把台灣當國家講的台獨言論，
然後就把我們的資格跟獎金ban掉。

我不希望這種事有一天也發生在我身上。
以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。

5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。
而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判，
這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。

6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？
不能，一點用都沒用。
中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。
莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。
他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。

刪掉爐石一點用都沒有，
中共根本不在乎你玩不玩爐石，
他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。
這才是有用的做法。

7. TOM這段原本不是我想講的點內。
我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。

選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港，
或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。

但TOM可以因為「我的道德標準比較高」
「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」
就直接毀掉紹安當時擁有的全部。
以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？
難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？
完全不符TOM的道德威名。

至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港，
我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。

8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。
當然是。
當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。
紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕，
並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。
我對紹安的道德感到非常失望。
如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。

9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。
這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。
就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。

有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器，
是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。
台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。
我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。

當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。
那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。

10. 我覺得該講的話就講，
該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。
前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態，
也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。
我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。

但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。
而不是現在確定BZ不敢ban人了才挺。

那時我就決定，就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。
如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。
那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。