雖然這篇簽呈流程鄉民發文沒有被收入到精華區:在簽呈流程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 簽呈流程產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過7,143的網紅吳韋達 彰化縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 📄📄索取資料要七天以上,會期開完會資料還拿不到 📄📄 今天為縣議會第五次定期會聯席委員會,韋達針對 #資料索取、#公文簽核效率 質詢,一般公文簽呈流程,經過承辦▶科長▶局處長▶會辦單位▶再到縣長室簽核,過程繁雜,向相關局處索要資料,至少都要一週以上,相當沒有效率,例如一次議會臨時會僅五天,第五天...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,政風單位用業務費買烘碗機?陳麗娜痛批:上樑不正下樑歪 陳麗娜踢爆,高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機,流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器,處長室有沒有烘碗機?在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎?林合勝回應,處長室有一台小型的烘碗機,但...
簽呈流程 在 Jerry Tsai Instagram 的最佳貼文
2021-07-10 07:24:08
講一個故事 有天 公司總經理看著員工的作業方式 WORD/Excel/和公司一套鳥到爆的系統 任何報表都要等轉檔/整理/然後交到總經理手上的 最快的也是兩天前的數據了 總經理在海外出差要調個數據 永遠都是錯的 於是~ 開始萌生換系統的想法~~ 這個任務就丟給了一個特助去做 其實換系統對一個有I...
簽呈流程 在 廖郁賢 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 23:45:08
開議的第三天。 本來什麼都不說的,不過,沒辦法,太多人為一項錯誤護航了,太多議員們紛紛在一個最為基本的工作倫理上講出荒謬的言行,只好特別的在此澄清,廖郁賢從未對任何人事有意見也沒有資格,更沒有覺得新來的秘書楊小姐不好,只是就事論事的情況下,她回話的方式讓整個議會彷彿是中央集權,才特別提醒希望未來別...
簽呈流程 在 廖郁賢 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 23:45:08
沒有什麼比做對的事情重要,然而也不是我ㄧ個人就能辦到,謝謝柏英與花姐包容每次我想做到底的事,也這麼認真的追蹤,還請大家別忘了,跟我ㄧ起愛他們❤️ ———追蹤報告——— #吳厝違建列管待拆 #恢復農地農用最後階段 大家好,昨天(2月21日)是 #吳厝農地違建案廠商限期改善最後一天。農業處已經到現場...
-
簽呈流程 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
2021-05-03 17:56:57政風單位用業務費買烘碗機?陳麗娜痛批:上樑不正下樑歪
陳麗娜踢爆,高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機,流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器,處長室有沒有烘碗機?在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎?林合勝回應,處長室有一台小型的烘碗機,但據他了解政風室內都沒有烘碗機,也許政風室有某種考量。陳麗娜追問,究竟用業務費買烘碗機對不對?林合勝竟以他未看到簽呈為由,回答「我不知道」,引起陳麗娜痛批,白紙黑字都可以查得到,議員不會在議事廳講沒有資料的事情!連合不合法、合不合理都無法回答,政風室甚麼事都不去查,怎麼會知道有問題?下面的人已經無法認同長官,領導統御已產生問題!
此外陳麗娜質疑,台電促協金是否已成為民政局的小金庫?台電促協金分為發電年度促協金、輸變電促協金、建廠前置促協金等3種,民政局業務報告中明明列出興達電廠與大林電廠的相關促協金,回饋範圍竟然沒有小港?發電年度與輸變電促協金共有8734萬,其中民政局執行4198萬,民政局前局長張乃千曾挪用促協金購買酒類禮盒,是否就在民政局執行的款項中?甚至張乃千買的一些酒類禮盒,放民政局辦公室沒有被查,她上會期就提出問題,民政局自然輕輕帶過,但政風處竟然也沒去查,這就是政風的問題!
民政局長閻青智表示,回饋金範圍應有納入小港,有明確資料會再回覆給議員。林合勝則回應稱,促協金現在民政局已有一套規範在處理,至於張乃千部分他們有了解,當時檢察官對他買的酒、茶葉、白米等,都有查過,認為不是犯罪所得所以沒扣押。但陳麗娜質疑,當時根本被搬到儲藏室去,哪裡有被查到?她要求政風處應給她資料來釐清,從上會期提到現在,民政及政風兩局處都未對她說明,根本毫無作為。
大林蒲遷廟條件真優於紅毛港?陳麗娜怒:這種態度沒人能接受
紅毛港遷村案中明文規定「廟宇安置按現有登記面積加一倍」,大林蒲遷村案中卻未比照辦理,大林蒲遷廟條件真的優於紅毛港嗎?民政局局長閻青智回應稱,大林蒲用全新重建價格推算,但紅毛港當時有折舊,且土地一坪換一坪,當然比紅毛港來得更好,這引起陳麗娜怒批「如果用這種態度遷村,大林蒲人到底敢不敢遷啊?」 -
簽呈流程 在 社畜時代 Wage Slave Youtube 的精選貼文
2019-12-27 10:00:07訂閱社畜時代► https://reurl.cc/pWO7e
可不可以不要什麼都要跑流程...
《社畜》LINE真人有聲動態貼圖購買由此入► https://line.me/S/sticker/15075
《社畜》LINE貼圖第一彈購買由此入► https://line.me/S/sticker/4648057
《社畜》LINE貼圖第二彈購買由此入► https://line.me/S/sticker/7081307
ETtoday播吧職場社畜看更多► https://goo.gl/71xseq
加入社畜時代facebook► https://goo.gl/VJz6br
#社畜時代 #徐謀俊 #跑流程
簽呈流程 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的最讚貼文
📄📄索取資料要七天以上,會期開完會資料還拿不到 📄📄
今天為縣議會第五次定期會聯席委員會,韋達針對 #資料索取、#公文簽核效率 質詢,一般公文簽呈流程,經過承辦▶科長▶局處長▶會辦單位▶再到縣長室簽核,過程繁雜,向相關局處索要資料,至少都要一週以上,相當沒有效率,例如一次議會臨時會僅五天,第五天開完臨時會,都還未拿到資料,得到不充分資料,議員如何好好監督問政,監督效果大打折扣。
許多資料是現成的,應該能夠立即提供,韋達舉出伸港青年住宅資料的案例,7月27日審查第二預備金動支時索取資料,花了7天才拿到資料,僅拿到三頁相當陽春的報告,提供給監督者縣議員的資料,比起新聞報導或提供民眾版本資料還要簡陋,如果再要一次補充資料,又要七天,議會開會早就開完了,議員如何做到有效監督。
伸港青宅資料案例並非個案,過去索取資料,許多資料提供的內容相當簡陋又拖遲時間,許多彰化縣議員也十分詬病公文簽呈效率。韋達團隊索取資料過程中還發現,資料是卡在上級簽核,縣府高層讓基層承辦去面對議員, 讓承辦被夾在中間充滿壓力,但又無法讓簽呈加速。
‼‼韋達強烈要求彰化縣政府,#好好改善資料提供效率,#勿用繁瑣簽核流程,#影響議員對於監督相關資訊掌握,對於縣政發展沒有任何幫助。
簽呈流程 在 Microsoft Taiwan Facebook 的最佳貼文
【微軟伴非營利組織一同前行 運用 Power Platform 簡化日常行政流程】
因為分流上班而延遲的專案進度、無法面對面溝通工作所需調整的工作流程,面對防疫的種種辦公日常,你還適應嗎?
在台灣,有許多非營利組織早已透過 Power Platform 打造自動化流程超前部署🚀
✔️ 原本繁雜的核准簽呈流程,如今每階段完成一定條件,就會自動提醒相關人員進入下一階段
✔️ 愛心物資只需要透過總部分配好數量後,各服務處的領取和使用資訊都能在手機上一目了然
✔️ App 裡清楚列出所有申請所需資料,人員只需跟著欄位填答,之後便能自動生成一份份文件
疫情帶來的變化,促使我們運用科技實現更多以上的自動化流程,只要透過 Power Platform 就能輕鬆實現!
「Power Platform 低程式語言門檻、低開發時間的直覺操作,使得這樣的轉變和機會並不限定具備強大的資訊背景的組織,而是每個 NPO 都會有機會發生。」
其他遍布全台的非營利組織又是如何運用自動化流程減輕行政負擔呢?
快點開全文👉https://aka.ms/AAcz5rr
#Microsoft #Microsoft365 #PowerPlatform #自動化流程 #MicrosoftLearn
簽呈流程 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳解答
為孩子的未來靜坐活動趴兔
陳昭倫博士講演中……
續播 pm 17:25【為孩子的未來靜坐】二 #新聞稿 190503
桃園市政府的【#新惡奴欺主事件】?
上週五,我們請桃園市環保局海管處長提供【1/18專家諮詢會議紀錄】,想了解是那些專家出席會議?這些專家到底發表了什麼對藻礁保育的高見。林處長雖然沒有立刻給資料,但表示:明天一定會給。到後來變成是要寫公文才給,最後到底又變成了什麼?
時至今日,包括議員助理也沒看到資料不說;搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政打電話問了之後,海管處的科長表示這份會議資料還在簽呈的流程中,尚未簽核下來。問起要何時才可以看到資料,科長說不知道。
三個半月前的會議資料,在人民請願時回應是以此次會議為本,作為對大潭藻礁自然地景審議無法列冊追蹤的依據;怎會到如今卻表示還在簽核無法公布呢?
我們想問的是:
一、如果這份紀錄還在簽呈流程中,林處長上週怎麼會說隔天就可以給?
二、到底有沒有這次會議?
三、這次會議出席者是那些專家?
四、出席專家對大潭藻礁保育表達了什麼樣的洞見?
五、集體決議是什麼?
六、如果是以資料不全無法列冊追蹤,到底該有什麼樣的資料才可以列冊追蹤?
七、指定大潭藻礁為暫定自然地景的SOP到底是如何?台南市長黃偉哲是違法指定龍崎為暫定自然地景嗎?
最後我們想問:桃園市政府到底把大潭藻礁當成什麼來看待?又把人民當什麼來對待?這是桃園市政府的又一次【惡奴欺主事件】嗎?
#把大潭藻礁硬押上斷頭台的是何許人?
(文刊風傳媒,標題為【假民主、真獨裁 何格擔任民主國家總統?】)
https://www.storm.mg/article/1229720…
............................................................
【為孩子的未來靜坐】二
時間:5/3(五)下午16:00~天黑 2019/05/03
地點:桃園市政府前
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
說明:
把大潭藻礁硬是押上斷頭台給劊子手中油宰殺的是誰?
前次4/26靜坐當天,民團和議員助理要求海管處公開1/18【專家諮詢會議】紀錄,海管處林處長表示一定會給看,但我們卻不得其門而入。這份紀錄何時可以公開?議員可以要得到嗎?
大潭藻礁自然地景的審議程序到底是如何?可以無限期的延遲嗎?
只要桃園市政府未指定大潭藻礁為自然地景,人民要求搶救大潭藻礁的靜坐活動就不會歇止!
青少年【Fridays For Future】活動將在5/24再次進行全球性的串連活動,本活動將配合暖身,哪位青年代表會來和大家見面呼籲呢?
5/3,我們請到了中研院生物多樣性研究中心的研究員陳昭倫博士蒞臨,向參與靜坐民眾現身說法,告訴大家大潭藻礁何以珍貴,搶救她的意義何在?歡迎一起來長知識,來為下一代靜坐!
新聞聯絡人:潘忠政