熱門Ptt文章

[爆卦]管理守則是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇管理守則鄉民發文沒有被收入到精華區：在管理守則這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 管理守則產品中有25篇Facebook貼文，粉絲數超過6,965的網紅iiiNNO Taiwan，也在其Facebook貼文中提到， #遠距工作 #安定軍心 ✅快速成立指揮中心，以應變迅速的 "專案小組" 為核心，"管理團隊" 即時參與決策討論，再搭配能提供觀點/達成共識的 "成員"。 ✅快速建構 "悲觀" 的財務試算，才能為公司未來的動作預設基底。 ✅將既有的企業文化活動移往線上，也結合線下，例如運用線上聚會促進夥伴交流，表...

　同時也有56部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅輕易豐盛學苑 Jamie 賺錢小宇宙，也在其Youtube影片中提到，●了解自己天賦特質，幫自己加薪上萬元！ ‣ https://lihi1.com/ou2i3 ●超強理財攻略小資理財 ：https://reurl.cc/8lKQDb #輕易豐盛 #社會新鮮人 #職場心理學 🔴快閃直播🔴 如何在40歲前淨資產破億? 7/11 21:00 直撥Jamie老師逆轉人生...

「管理守則」的推薦目錄

管理守則 在 斜槓姐姐 Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 08:50:35

💙姐姐推好書💙 文末➡️免費獲🉐️超詳細心智圖 學習傑西李佛摩-📈股市操盤術 重點姐姐幫你們整理好了⬇️⬇️⬇️ 📈傑西李佛摩是誰？ 最活躍的美國股市投機客 📈由上而下操盤法 1.TM大盤（加權指數） 2.TIG產業類股（半導體類股） 3.TT協力車操盤法（台積電、聯電) 4.TDT由上而下操盤...

  • iiiNNO Taiwan

    管理守則 在 iiiNNO Taiwan Facebook 的最讚貼文

    2021-06-29 16:48:32
    有 1 人按讚

    #遠距工作 #安定軍心
    ✅快速成立指揮中心，以應變迅速的 "專案小組" 為核心，"管理團隊" 即時參與決策討論，再搭配能提供觀點/達成共識的 "成員"。
    ✅快速建構 "悲觀" 的財務試算，才能為公司未來的動作預設基底。
    ✅將既有的企業文化活動移往線上，也結合線下，例如運用線上聚會促進夥伴交流，表達關心，或是郵寄手寫卡片和防疫暖暖包到寄送夥伴家中，聊表心意。
    ⬇還有…… From 綠藤生機的分享

  • 創業小聚 Meet Startup

    管理守則 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的精選貼文

    2021-06-29 16:23:39
    有 9 人按讚

    鄭涵睿認為危機有好壞之分的關鍵是，在好危機之下我們還能有所行動，「一個好的危機可以重新確立組織文化；在這個危機之下，你可以發現與同事間的 binding 比想像中更深；撐過去了這個危機，我們應該會有所成長。」

    https://meet.bnext.com.tw/articles/view/47859

  • 新聞人 黃旭昇

    管理守則 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-02 17:56:49
    有 10 人按讚

    （夜夜笙歌 不吐不快）

    『六個沒有』管理，網友評論雙北市長。以下為夸父的觀察，或許以管窺天，以偏概全，但是，提供多一個角度思考。

    雙北「六個沒有」疫情管理守則

    一、沒有疫調。
    二、沒有及時對高風險機構的清零。
    三、沒有對院所補足防護設備的檢查(中央跳下來自己對院所補防護設備了)。
    四、沒有統一管理市場的規則。
    五、沒有施打疫苗的造冊。
    六、沒有對確診者向外縣市的通知。

    以下是我觀察新北的部份（台北市不熟，不評）且要兼看除決策首長外，實際執行的第一線人員。

    一、五、六，不盡公允；若是沒有疫調，那麼，中央及各地方政府每天公布的疫情資訊哪裡來？足跡哪裡來？失蹤確診者如何找到？
    說沒疫調，確實對於不眠不休沒有在螢光幕前露面，資訊還要經過上級篩選才公布的疫調人員極度不公平。
    公共衛生及阻止傳播📣的利器，除了疫苗，疫情調查真的是有如CSI/ 柯南般拼圖的幕後英雄。

    二、長照機構的清零，一般而言各機構都在做防疫，但是「清零」的定義呢？實務運作如何呢？
    恐回到長照必需到醫院的洗腎病患及照顧者；這些人施打疫苗的來源及優先順序，決定權是誰？疫苗來源呢？其他住民可以分艙，但是洗腎病患必需外出，如何確保照顧者及被照顧者的防疫及早日接種疫苗才是釜底抽薪。

    三、地方政府宣稱的醫療院所防護足夠；確實和第一缐員工感受的不同，這在多次記者會也詢問，新北衞生局肯定是回答：充足。但是，為什麼還有落差?

    中間還卡一個院所的感控及行政管控物資，或許不是每一院所撥補第一線的支援態度不同。這也是歷次記者會，衞生局長陳潤秋避答或實問虛答的題目。

    至於，防疫物資的撥補，真如網友說的「中央跳下來補」？我只能相信中央會關心衞福部自己所屬的責任醫院。

    四，確實，市場的管理，地方政府手段及規則太軟、太慢。雖然有做，但是太趨於回到自治，官方給予因地置宜彈性，讓外界忽略了地大人稠，城鄉差距大的都會，新北160多個市場，難用統一標準。
    消費者沒有遵從的規則，加上沒有魄力的執行，導致外界的批評很有道理。所幸，這兩天有跟上腳步了。

    五，施打疫苗的造冊，應有，若是沒有造冊不就一團亂？無論醫、護，警、消等，徵詢、造冊是必然。但是，目前患寡又患不均，自然有雜音。若是有插隊或是造册者優先順序「被」調動，最後結果就變成「沒有造冊」。

    上述，是夸父第一線的觀察；有點和網友的「以結果論回推的觀察結論」稍有出入，供參。大家一起加油💪，也給沒有在螢光幕前的防疫人員、醫，警、消、環、旅、疫調、機構....無數不在鎂光燈下的人，說聲謝謝🙏，您們辛苦了。宅在家不添亂，慎言慎行就是最好的防疫。
    2021:06/02 17:00

    補充：第六點，在中央指揮中心的疫調指引，「法定傳染病系統」確診個案是中央派案到地方，並由地方疫調。網友指稱「沒有確診者向外縣市的通知」不曉得其意是要知悉各縣市的「確診個案」那麼由中央開放權限就可做到？或許，早就已經開放。
    如果說是要知道確診足跡👣，目前各縣市或稍早中央公布的足跡不就是跨縣市了嗎？這也回歸第一題。

你可能也想看看

搜尋相關網站