6月底，台灣土地開發公司召開股東常會並改選董監事，選出三位重量級的獨立董事，分別是李鴻源、劉憶如與朱雲鵬；媒體下的標題是：「台開好大面子 獨立董事都是部長級」，一點都不誇張。

三位部長級的獨董中，李鴻源在2012年2月至2014年2月擔任內政部長，劉憶如在2012年5月卸下財政部長職務，朱雲鵬則更早在2009年4月因故辭掉政務委員一職。

依法論法，若要談所謂旋轉門條款，與台開公司土地開發業務關係最密切的李鴻源，在今年2月卸任屆滿三年，恰好避開旋轉門的限制。而台開公司早年雖然以金融類股掛牌上市（股票代號：2841），但早已改掛營建類股，所以前財長劉憶如不但已離職五年，也沒有主管業務的問題。

李、劉兩位前部長就算毫無懸念地出任台開獨董，但外界怎麼看總覺得哪裡怪怪的？我想，就是「避嫌」二字了吧。即便李、劉在其專業領域都有一定的地位，但終究不是無可取代，也是各自領域的「之一」，而非「唯一」，台開非得請這二位出任獨董，只能說「情有獨鍾」了！

台開董事長邱復生說：未來「讓新任獨董和董事們集體領導公司」。深一層的意思是，未來若有個萬一，我是說「萬一」，獨董的責任將等同於經營階層，不再能像過去幾樁cases，拿「被公司經營階層蒙閉」當藉口而置身事外。李劉二位可以再深思。

還有一位，前政委朱雲鵬的狀況看似單純，其實不然，所以要單獨談。

雖然朱雲鵬早在2009年就因故下台（因什麼故，自己Google去），論時間、論職掌，都可堂而皇之愛怎樣就怎樣。但真的如此單純嗎？

去年3月，政黨輪替前夕，馬英九在下台前提名朱雲鵬為國安基金管理委員會民間委員。國安基金管委會民間委員任期兩年，上一屆是在去年4月21日任期屆滿，所以朱雲鵬的任期應到2018年4月。

我只想問一個問題：國安基金管理委員會的民間委員可以兼任上市公司的獨立董事嗎？在台灣，「利益迴避」有這麼難嗎？