[爆卦]答辯意旨狀是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇答辯意旨狀鄉民發文收入到精華區:因為在答辯意旨狀這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Rechtmann (黑騎士)看板PttLifeLaw標題Re: [請益] 審理中官司~被告要呈...


※ 引述《vicki1317 (漢斯)》之銘言:
: 第一次在這裡發文,雖然有看過一些注意事項,還是怕犯錯>"<(抖抖)
: 如果有違反我會自D~~~
: 我們家目前有一件民事訴訟官司中(土地分割案),
: 上次開庭時,對於對方在法庭上的說法,
: 有一些意見要提出說明和反駁,於是審判長請我們寫書狀,
: 我爬過文也找過知識家,看到都是以原告的身分來回答,
: EX:原告要補充是用"民事準備書狀",然後被告再針對原告的補充提出答辯書,
: 但問題來了,我們家是被告,可是原告並沒有補充文件上去,
: 所以我們不知道要用哪一種書狀來呈上~"~
: 所以想請問板上的大大們,這種情形要用哪一種書狀呈上???
: 還是說一樣可以用答辯書呢?????
: 先謝謝大家了~~~(下台一鞠躬)
: P.S.我們家沒有多餘的錢可以請律師,所以這個建議就...不用了~謝謝^_^


事務所的習慣:

民事一審方面狀頭大致如下:

 一、原告方面:

   民事起訴狀--->民事補充理由(一)狀、民事補充理由(二)狀…依此類推。

   審查庭終結前法官會要求提「民事爭點整理狀」,移到審理庭,有狀紙補充仍
   然接續上面的編號繼續排下去。等辯論終結後提出「民事言詞辯論意旨狀」做
   總整理,讓法官寫判決書時方便剪貼。

   關於「民事補充理由(一)狀」,有的事務所會用「民事準備(一)狀」,都
   可以,爽就好。

 二、被告方面:

   民事答辯狀--->民事答辯(二)狀、民事答辯(三)狀…依此類推。

   有的事務所則是:民事答辯狀--->民事答辯理由(一)狀、民事答辯理由(二)
   狀…依此類推。

   然後審查庭終結前法官會要求提「民事爭點整理狀」,辯論終結後提出「民事言
   詞辯論意旨狀」做總整理讓法官方便剪貼,這部分跟原告一樣。


 三、單純依照法院指示陳報資料時,不分原、被告都用「民事陳報狀」:

   例如原告起訴後,接到法院通知要求「十日內提出被告戶籍謄本到院」時,就拿
   那張通知去跟戶政事務所申請被告戶籍謄本,然後寫一張「民事陳報狀」,內容
   就寫「奉 鈞院諭示,特陳報被告戶籍謄本乙份(如附件),請 鈞院鑒核。」
   云云,然後把戶籍謄本訂在後面送去法院。

   這類單純依法院指示補東西,沒有提補充理由的,一律用「民事陳報狀」,不作
   編號,注意狀尾日期要不同就好。


 四、簡單敘述個人習慣如上,不排除不同事務所有不同的習慣,重點是狀紙內容,狀
   頭應該是還好啦。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.129.83

你可能也想看看

搜尋相關網站