生者與死者，全然無動於衷
-
#達米恩赫斯特的藝術作品 #鯊魚 #專欄

-
1992年，此時倫敦的薩奇美術館正舉辦著青年藝術家節的作品，其中所展示的一個裝置藝術，隨即引起了眾多觀眾群的哄動。
在一個玻璃櫃中，竟然有一條長4.2公尺，被切成三等份的鼬鯊，浸泡在被水稀釋的甲醛溶液裡。

這個前所未見的作品名為《生者對死者無動於衷》，是英國藝術家達米恩·赫斯特（Damien Hirst）最具知名度的作品，並直面帶給觀眾「死亡」的震撼，除了令觀眾開始探討生命在生與死的主軸外，在當代藝術具有非常重大的價值。

不過，此作品日後卻取得相當兩極的評價，並引發一場長年間的巨大爭論。
至於該作品誕生的根因，則要讓我們先追溯其背景時代講起：

-
20世紀末期是諸多現代藝術崛起的年代，雖然保育觀念尚未全面盛行，但是已經出現提倡多元議題等國際時事的趨勢，此外在各項領域中的『後概念』藝術也極度發展，並影響了各國青年藝術家的發展，其中也包含了YBAs，他們是來自英國、1988年成立的視覺藝術家團體。

YBAs的成員們皆來自倫敦大學金匠學院與皇家藝術學院，除了赫斯特外，還包含翠西·艾敏（Tracey Emin）、安雅·加拉喬（Anya Gallaccio）、查普曼兄弟（Jake and Dinos Chapman）等人。他們所提倡的概念為「震撼戰術」，希望能藉由大膽和荒誕的畫面刺激觀眾的感官，引發的潮流也振興了在倫敦等地的當代商業畫廊，令世人開始重視這些新興的藝術家。

-

赫斯特早年有著不順遂的人生，也曾一度沉迷於毒品與酒精過，然而憑藉著對藝術的執著與見解，他後將過去的求學經驗、在太平間兼職的工作經歷、對於病理學的喜愛轉化成作品的媒介
也開始大膽使用動物、昆蟲等生物，將其屍體浸泡在甲醛溶液製作成作品。
1991年，赫斯特因認為鯊魚帶有「強大得令人生畏」的氣場，聘請了一名澳洲漁民從赫維灣捕捉一條鼬鯊，耗資約6000英鎊製作《生死》這個作品。
想當然，這種將「生命體藝術化」的表現，特別以動物的特徵訴諸令人不安的意象；除了擺脫藝術原有的形式框架，更拓寬了當代藝術原有的定義，邁向更前衛的體制突破。
評論界對《生死》思想的隱喻充滿著盛譽，也令赫斯特成就在日後奠定了基礎，更在1995年的英國當代藝術大獎榮獲了特納獎。
-

隨著赫斯特後續製作的一系列作品，包含以兩隻乳牛做成的《母子分離》一顆牛頭構成的《腓力》等，雖觀眾接受的價值觀亦比過往提升不少，然而各界的撻伐卻依然未有停止的狀況
包含部分評論家、動物權益組織、人道團隊等，也對赫斯特的作品抱持的負面評論。

反對者的主張認為：

•「赫斯特以不友善的方式『殺害稀有的鯊魚』作為藝術品，除了踐踏生物且忽視保育觀念，該作品甚至含有非常濃厚的商業操作，因此《生死》的評價實為過譽。」

更具爭議的事，隨著時間日復一日的流逝，《生死》的作品也漸漸損壞，其中甲醛的變質使鯊魚身體開始有腐爛的跡象，最終赫斯特於2006年更換一條從昆士蘭海岸附近被捕的鯊魚。
對於多次修繕與各界的議紛，赫斯特則認為鯊魚的腐爛：「是死亡與腐朽的過程。」
並進一步表示：「作為一個概念藝術家，我覺得作品仍舊是想表達出同樣的含意和價值。」

－
2004年，《生死》以1200萬美元的價格賣出，是至今當代藝術第二昂貴的成交品。
如同多數藝術家一樣，赫斯特本身就是一位具有爭議行為的人物，也曾多次抄襲而受到質疑，其龐大的影響力到至今也影響著此刻他的人生，同時也有嘗試做出其他不同調性的藝術品，如以日常素材構成的《對逃亡的後天無能》。

至於探討本有其存在價值的「生命」本身，在赫斯特透過藝術品的型式擺佈，到漸漸消逝的關鍵問題似乎也還是未解。
對於您本身的話，對於《生死》的感觸又會是如何呢？

-
#話說明天大學開學我真的好害怕未來會過度忙碌課業而人間蒸發
#每次看到喜歡的畫師因課業因素突然消失就好難過
#留言收本次參考資料和赫斯特其他的作品

在代張善政院長回答林飛帆副秘書長的三個問題之前，我要先說一件事。

林飛帆在8月22日開記者會，我很意外，沒想到他的口條那麼差，腦子也沒內容。他在8月23日拍影片，對張善政院長提出三個問題，很明顯是看著讀稿機背稿。

讓年輕人領月薪九萬，我沒有意見。但讓沒有能力只會批鬥的年輕人上位，這是大人的責任，請貴黨認真檢討黨產運用績效。

關於林飛帆提出的三個問題，因為答案講過太多次了，我原本懶得回答。無奈林副祕在8月27日深夜又特地趕出影片，我還是幫張院長代答吧。

大家馬上就會知道，我說林九萬腦子沒內容，絕對不構成公然侮辱或誹謗。

■ 第一、核廢料送法國再處理？

核廢料處理方法有很多種，為什麼張善政特地挑這一種來說，因為我們在記者會前就對過，民進黨一定說核廢料無法處理，林飛帆果然中計。

核廢料送法國再處理案，是在2015年由台電首次提出，2016年張院長任內又做最後努力，兩次都被民進黨立委杯葛。

我們正是要突顯「核廢料不是不能處理，而是民進黨不願意處理」的事實。因為一旦核廢料被處理，政客就無法在每次選舉拿來消費。

■ 第二、核廢料放哪一個縣市？

無論擁核或反核，都要處理核廢料。過去核一二三廠製造的核廢料，都在新北市和屏東縣。這些還沒有處理的核廢料，四十年來從未影響核電廠旁居民生活，何況是未來處理過後的核廢料。

核廢料是人類唯一能處理的發電廢棄物，甚至是下一代的再生燃料。風電光電火電都有廢料，煤灰爐渣廢砂漿蝕刻溶液，卻沒有人用同樣標準檢視。

民進黨會說，林飛帆的第二支影片也真的這樣說，核廢料的半衰期有幾萬年。

我幫大家科普一下，鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。

從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。

以上是中學理化知識，認真的文組也能懂，請不要叫我理科的傲慢。林飛帆不讀書，聽不懂，我再用一套最簡單的思維，教大家怎麼堵他的嘴。

台灣是不是世界上唯一使用核電的國家？不是。台灣是不是世界上核電用最多的國家？不是。世界各國都在用核能發電，也沒有因為核廢料停止使用核電。

再容我提醒，不是只有核電廠會產生核廢料，核子醫學也會產生核廢料。按照蘇貞昌院長的邏輯，我們的家人朋友得癌症，通通去死不准做治療，因為不能製造更多核廢料。

世界各國都能處理核廢料，為什麼台灣不能處理核廢料？因為台灣的政客特別爛，胡亂揮霍人民納稅血汗，這就是答案。

蔡英文執政快四年了，核廢料處理了沒？民進黨無能處理，那就換黨執政來處理！

■ 第三、5050計畫要多少核電？

這真的是林飛帆頭腦打結的鐵證。2035年達成50%乾淨能源，林飛帆立刻反問要多少核電。

感謝林飛帆副秘書長承認，國際定義的綠能(clean energy)，包含核能和再生能源。

我們不用蓋更多核電廠，核電廠的廠址就這四座，不會再多也不需要再多。

不用拿台灣的北中南東蓋滿核電廠來恐嚇大家，因為日本、韓國、中國大陸都已經有大量核電廠，越南、泰國、馬來西亞、印尼、新加坡、緬甸等東南亞國家，也準備要蓋核電廠。

民進黨近期強力宣傳綠能減煤，我們完全贊同，因為綠能有兩種，核能和再生，風光不可控，唯核可減煤。

綠能減煤，實務上就是核能減煤。我們支持「重啟核四，核能減煤」，我們反對「以風養火，火滅藻礁」，更反對「非核增氣，國安斷氣」。

我們很高興和林飛帆副秘書長達成共識，攜手捍衛台灣國家主權，讓非核家園就是賣台的蔡英文下台。

--

林飛帆：三問張善政前院長
8月23日下午11:26
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/videos/10215362671848976/

林飛帆：破除韓式政策
8月27日下午11:37
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/videos/10215389439278145/

--

💧定期小額捐款，支持以核養綠，對抗利益團體！
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

📘FB粉專：你出錢，我剿匪！政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp

📕YT頻道：你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk

在代張善政​院長回答林飛帆​副秘書長的三個問題之前，我要先說一件事。

林飛帆在8月22日開記者會，我很意外，沒想到他的口條那麼差，腦子也沒內容。他在8月23日拍影片，對張善政院長提出三個問題，很明顯是看著讀稿機背稿。

讓年輕人領月薪九萬，我沒有意見。但讓沒有能力只會批鬥的年輕人上位，這是大人的責任，請貴黨認真檢討黨產運用績效。

關於林飛帆提出的三個問題，因為答案講過太多次了，我原本懶得回答。無奈林副祕在8月27日深夜又特地趕出影片，我還是幫張院長代答吧。

大家馬上就會知道，我說林九萬腦子沒內容，絕對不構成公然侮辱或誹謗。

■ 第一、核廢料送法國再處理？

核廢料處理方法有很多種，為什麼張善政特地挑這一種來說，因為我們在記者會前就對過，民進黨一定說核廢料無法處理，林飛帆果然中計。

核廢料送法國再處理案，是在2015年由台電首次提出，2016年張院長任內又做最後努力，兩次都被民進黨立委杯葛。

我們正是要突顯「核廢料不是不能處理，而是民進黨不願意處理」的事實。因為一旦核廢料被處理，政客就無法在每次選舉拿來消費。

■ 第二、核廢料放哪一個縣市？

無論擁核或反核，都要處理核廢料。過去核一二三廠製造的核廢料，都在新北市和屏東縣。這些還沒有處理的核廢料，四十年來從未影響核電廠旁居民生活，何況是未來處理過後的核廢料。

核廢料是人類唯一能處理的發電廢棄物，甚至是下一代的再生燃料。風電光電火電都有廢料，煤灰爐渣廢砂漿蝕刻溶液，卻沒有人用同樣標準檢視。

民進黨會說，林飛帆的第二支影片也真的這樣說，核廢料的半衰期有幾萬年。

我幫大家科普一下，鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。

從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。

以上是中學理化知識，認真的文組也能懂，請不要叫我理科的傲慢。林飛帆不讀書，聽不懂，我再用一套最簡單的思維，教大家怎麼堵他的嘴。

台灣是不是世界上唯一使用核電的國家？不是。台灣是不是世界上核電用最多的國家？不是。世界各國都在用核能發電，也沒有因為核廢料停止使用核電。

再容我提醒，不是只有核電廠會產生核廢料，核子醫學也會產生核廢料。按照蘇貞昌院長的邏輯，我們的家人朋友得癌症，通通去死不准做治療，因為不能製造更多核廢料。

世界各國都能處理核廢料，為什麼台灣不能處理核廢料？因為台灣的政客特別爛，胡亂揮霍人民納稅血汗，這就是答案。

蔡英文執政快四年了，核廢料處理了沒？民進黨無能處理，那就換黨執政來處理！

■ 第三、5050計畫要多少核電？

這真的是林飛帆頭腦打結的鐵證。2035年達成50%乾淨能源，林飛帆立刻反問要多少核電。

感謝林飛帆副秘書長承認，國際定義的綠能(clean energy)，包含核能和再生能源。

我們不用蓋更多核電廠，核電廠的廠址就這四座，不會再多也不需要再多。

不用拿台灣的北中南東蓋滿核電廠來恐嚇大家，因為日本、韓國、中國大陸都已經有大量核電廠，越南、泰國、馬來西亞、印尼、新加坡、緬甸等東南亞國家，也準備要蓋核電廠。

民進黨近期強力宣傳綠能減煤，我們完全贊同，因為綠能有兩種，核能和再生，風光不可控，唯核可減煤。

綠能減煤，實務上就是核能減煤。我們支持「重啟核四，核能減煤」，我們反對「以風養火，火滅藻礁」，更反對「非核增氣，國安斷氣」。

我們很高興和林飛帆副秘書長達成共識，攜手捍衛台灣國家主權，讓非核家園就是賣台的蔡英文下台。

--

林飛帆：三問張善政前院長
8月23日下午11:26
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/videos/10215362671848976/

林飛帆：破除韓式政策
8月27日下午11:37
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/videos/10215389439278145/

--

一百萬份核四公投連署書，是民主復活的關鍵，九月底前把握最後機會。

💧以核養綠官方募資正式上架！限定回饋品僅此一檔！
https://green-nuclear-vote.azurewebsites.net/Home/Donate

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw

108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收