為什麼這篇筆電cpu溫度ptt鄉民發文收入到精華區：因為在筆電cpu溫度ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者simpson0102 (光棍謝師傅)看板nb-shopping標題[討論] 筆電的散熱怎樣算好...
筆電cpu溫度ptt 在 4Gamers編輯部 Instagram 的最讚貼文
2021-03-08 03:48:47
除了 GeForce RTX 3060，NVIDIA 還發表了 GeForce RTX 30 系列筆電 GPU，導入第 3 代 Max-Q 技術，不只提供 2 倍能源效率，效能也大幅提升，預計 1 月 26 日起陸續上市。 GeForce RTX 3060 行動版可在 1080p 解析度開啟 ...
先不說散熱模組或是NBC評論
就以最直觀的感受來講，筆電的散熱怎樣算好
會這樣問是因為最近買的新筆電(HP Pavilion Gaming 15)真的是燙到摸不住
開單機遊戲來玩風扇聲就轉到超大聲響，機身約硬碟跟cpu位置也是透過C面摸起來超燙，
更
如圖紅圈處 https://imgur.com/GIGm2yO
用了speedfan測風扇轉速是快5000轉 cpu還有到89度的(大部分STEAM單機遊戲都會發生以
前
https://imgur.com/Sr37c78
會這樣疑問是因為當初這台人家說"散熱不差"，但也就還好而已
雖然是還能玩，但機身溫度實在太高，手指頭摸著燙的地方不能超過7 8秒那種
但還沒玩到會過熱當機或嚴重降頻的情況
有試過XTU降低電壓0.15V，但仍然沒解決問題
不知道是我電腦有問題還是這麼高溫就等於是"散熱不好"
所以想請問，散熱好的筆電，是就連開高效能運轉或遊戲時，連CPU溫度都能壓住
還是CPU溫度就算高，但不會在機身上反應太誇張
還有散熱不好的筆電(隨便舉例ACER-A515、ASUS-FX502)，是不是指一運轉高效能的操作
時?
最近買了這台因為太重跟常常發燙到不行就覺得很後悔，等這陣子需要用電腦的時間過打
算
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.168.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1526844866.A.BA4.html
推 leo840908: 個人是雙燒80內吧 然後不要用功耗牆這種垃圾步 05/21 05:57
→ james784858: 不降頻都算不差，你那台是設計問題，就算送修回來也05/21 07:07
→ james784858: 是一樣，直接無視吧，我的VN7也是天天90度現在正要邁05/21 07:07
→ james784858: 向第四年也是頭好壯壯05/21 07:08
長期90度竟然可以到四年，但我記得VN7他的散熱是優良的，看來除非熱當或嚴重降頻，不然不用太擔心囉
推 CTC0115: 摸起來都不燙才要擔心吧
請問大家摸起來覺得不舒服大概都是什麼程度啊?我是出風口地方數超過5秒手指頭就真的受不了 05/21 08:04
機身(C面)則是很燙但沒測量的不知該怎說幾度
→ archlich: 遊戲也是個問題吧，LOL對系統的需求超小的05/21 09:20
推 bernie90006: 玩steam裡面的大作會比LOL燙是正常的吧05/21 11:13
但我玩的都不是大作呀，最近是玩刺客黑旗跟the forest推 windwind: 請問一樓leo大~~ 不要用功耗牆的意思是?05/21 12:12
→ windwind: 是指筆電廠不要用功耗牆掩飾散熱不良嗎?XDXD05/21 12:14
推 leo840908: 就有些廠商溫度很漂亮結果hq只有15W 超好笑ww05/21 12:53
是說TDP嗎，現在我的問題是我覺得cpu跟gpu不用發揮到100%就可以符合我的使用，但他老兄常常都用盡全力跑反而提早過熱...
※ 編輯: simpson0102 (111.71.22.37), 05/21/2018 13:24:17
→ jeff40108: 要發揮效能就是要操到90度啊 05/21 13:34
→ jeff40108: 真的怕熱的話進電源管理把cpu調到max 50% 05/21 13:35
→ jeff40108: 我這台操100度好幾年了都沒問題 05/21 13:36
→ jeff40108: 我哥買pavilion 15我用起來散熱真的猛，都不會降頻的 05/21 13:37
您說笑吧...不敢當真推 leo840908: 笑了 05/21 13:40
推 gg068187: 黑旗還不算大作？？？？？ 05/21 14:27
以為跟巫師比不算XD-------------------------------------------------------------------------------------
→ moon1139: 散熱好這個東西，我覺得要分成三個指標來看 05/21 16:38
→ moon1139: 一、性能: 05/21 16:38
→ moon1139: 是否能讓CPU、GPU盡可能地跑出他官方的頻率、甚至超越 05/21 16:38
→ moon1139: 二、壽命: 05/21 16:38
→ moon1139: 也就是內部溫度，核心溫度高，就會影響元件壽命 05/21 16:38
→ moon1139: 三、體驗: 05/21 16:38
→ moon1139: 使用者感受，包含表面溫度、發出的噪音都算在內 05/21 16:38
→ moon1139: 05/21 16:38
→ moon1139: 這三個指標，我們可能會希望有個絕對的標準來說他是 05/21 16:38
→ moon1139: 好或壞的，但遺憾的是科技沒那麼進步 05/21 16:39
→ moon1139: 使用者仍然有許多需要妥協的地方 05/21 16:39
→ moon1139: 畢竟物理有其極限，我們不可能期待 gram 15 能跑出像是 05/21 16:39
→ moon1139: GE63 那樣程度的性能 05/21 16:39
→ moon1139: 那麼只好比相對的標準；跟同級的筆電來比 05/21 16:39
→ moon1139: 超過中位數我們說他及格、超過高位數我們就說他是好 05/21 16:39
→ moon1139: 05/21 16:39
→ moon1139: 大方向來說，我們希望他 (以高階、中階遊戲、文書來看) 05/21 16:40
→ moon1139: 1. 性能: 雙燒不降頻 / 遊戲不降頻 / 贏過 50% 就好 05/21 16:40
→ moon1139: 2. 壽命: 雙燒內部溫度不超過 80 / 90 / 80度 05/21 16:40
→ moon1139: 3. 體驗: 雙燒表面溫度不超過 40 / 50 / 40度 05/21 16:40
→ moon1139: 05/21 16:40
→ moon1139: 壽命那邊，因為我其實沒有任何統計資料可以比較 05/21 16:40
→ moon1139: 內部溫度對元件壽命的影響，所以就提出個主觀的大概而已 05/21 16:40
→ moon1139: 對我來說反而那是相對較不在意的地方 05/21 16:41
→ moon1139: 因為現在遊戲機來講，用四年了不起了，效能過期就是換掉 05/21 16:41
→ moon1139: 而在換掉之前是否會因為高溫而損壞晶片? 05/21 16:41
→ moon1139: 老實說我見到的例子很少，只要他不是熱到讓我不舒服 05/21 16:41
→ moon1139: (第三點，體驗) 或是影響性能 (第一點) 05/21 16:41
→ moon1139: 我其實不太在意，當然也不要太誇張天天到 95 度這樣 05/21 16:41
→ moon1139: 05/21 16:41
→ moon1139: 最後回到原PO的問題，pavilion 15 散熱是否不好? 05/21 16:41
→ moon1139: 答案很簡單，沒錯，他散熱不好 05/21 16:41
→ moon1139: 最簡單的理由是他讓你不舒服 05/21 16:41
→ moon1139: 壓力測試背面出風口會來到 60 度，這無法接受了 05/21 16:42
→ moon1139: 表面溫度高我們就不管他內部散熱到底多好了 05/21 16:42
→ moon1139: 使用者體驗差就是散熱不好，簡單明瞭 05/21 16:42
→ moon1139: 05/21 16:42
→ moon1139: 接著可以在深度一點討論，那麼性能面來看呢? 05/21 16:42
→ moon1139: 娃...一樣不好，看到 Witcher 3 Stress 05/21 16:42
→ moon1139: CPU只能跑到 2.4GHz +，毫無疑問的散熱差 05/21 16:43
→ moon1139: 相對層面來看，FireStrike 只跑出 6002 分 05/21 16:43
→ moon1139: 1050 的中位數在 6036.5 05/21 16:43
→ moon1139: 考量到這還是一台不特別輕巧的筆電，2.36KG 05/21 16:43
→ moon1139: 他實在沒有理由只有這種表現，沒錯，散熱差(蓋下難吃印) 05/21 16:44
謝謝mm大解說，真的很清楚講明我想知道的"散熱"不同面向，算是做了很多功課後，又學到的新的一課。
-------------------------------------------------------------------------------------
現在看來我就是接受它散熱的事實，清楚聽到"不好"總比不知哪裡有問題搞得很煩心裡舒服多XD
推 a5312042001: 鍵盤溫度超過35就是爛 05/21 17:44
→ leo840908: M大你還是回一篇吧QQ 05/21 17:45
→ moon1139: 我有一種奇怪的認知，覺得像是這樣回在推文裡面 05/21 18:13
→ moon1139: 只有一些人看到，然後沒幾天就沒人在意了 05/21 18:13
→ moon1139: 有種回歸資訊洪流的自然感 (?) 05/21 18:13
→ moon1139: 雖然這對於整理資料來說應該不是件好事 lolz 05/21 18:13
→ moon1139: 而且我其實也不是真的那麼隨和的一個人 (噗哈 05/21 18:15
→ Huanger: 推m大把觀念打的很清楚~ 05/21 20:58
推 yugif: 很好的概念 05/21 21:04
※ 編輯: simpson0102 (115.43.168.244), 05/22/2018 03:42:38推 windwind: 解答隱藏在推文裡 這就是鄉民的浪漫啊~~~~ XDXD 05/22 10:22