粉專跟哀居就不放那堆奇怪對話紀錄了！
來放放32W孕婦的包包穿搭！

有興趣看對話的可以自行去我的個人臉書，
那真的很平常，
常常都有的。

對話紀錄的對方是我前夫，
很不幸的也剛好是飛飛、希希的生父。
但是除此之外，
他跟我們家任何一個成員都沒有多餘的任何關係，
我跟 于秉鑫更從來沒有排斥他跟孩子們有接觸，
離婚至今我本人皆按照當時離婚協議內容或是後來民國105年的調解筆錄執行我的所有法律責任，
包含「尊重未成年子女意願」。

在前幾年幾次會面經驗極糟後（對方在會面結束後跟蹤、跟拍以及與我們起衝突），
孩子們多次表示不想見他、也不想跟他講電話。

而且我自己一路賺錢、拉拔他們，
請問還需要我多嘴抹黑或是顛倒是非嗎？

孩子們的反應都是非常直接、誠實，
讓他們改觀並不是我的責任，
因為我不應該對孩子們說謊，
也不會跟他們把一塊黑紙說成白的。

昨天有個粉絲講的很貼切，
她說：其實壓根不缺他付這1萬元，你就是給他一個負責任的機會而已，連這個責任都不會付，送蛋糕幾個意思啊。
對！扶養費是一個月、兩個小孩一共10000元，
可能頂多只能養毛孩的金額，
卻沒有付過（嚴格來講大概只有民國104年離婚後的頭兩個月有付、還有後來法官規定他要償還的一個月3000元總共給了3次吧？！）。

而不尊重孩子且不給付扶養費的人還到處造謠，
這些都無所謂、我也不在意，
反正我不痛不癢。

我還是依然做好我「善意父母」的本份，
但是請同樣認識他的親友不要自作聰明想讓他跟我們家關係變好，
因為他還是沒有盡到義務跟責任。

也請不知道狀況的人不用教我該怎麼做，
這些年我們的經歷，
應該已經足以讓我可以保護我的家人。

真皮復古相機包在這裡👉🏼bit.ly/3yayCn2

#我沒有發脾氣
#也沒有人值得我動怒
#我只是講話就是這麼靠北

<在公信力上，高端疫苗已經臭掉了，原因不在於社會的質疑聲浪，而在於高端與官員始終無法釋疑，不但無法釋疑，還遮遮掩掩，避重就輕，分明說謊，甚至提告恫嚇，平白增添了更多的疑問。退貨搞不好更好？也是，執政黨不良率超高，人民就該退貨。>

國產疫苗的事，就像說不完的故事，這陣子無論發生了多少重大事件，都很快被頻爆猛料的國產疫苗所掩蓋，讓人無視都難。

中國時報指稱，高端疫苗向食藥署補件的資料遭外洩，資料顯示，高端嘗試將產能從2L擴大到50L時，因數據偏差太多遭食藥署「打槍」，以致最後只有18%產品如期交貨。而當嘗試更困難的200L時「更可說是全軍覆沒」。

根據中時的說法，食藥署長吳秀梅證實此事，並稱「在他們(高端)補交完整資料，能夠證實安全性與有效性之前，這2批次的產品絕對不會准許使用」。不過，吳秀梅話鋒一轉，抱怨稱外界對高端已是用非常苛刻的標準看待，「你去看各個企業裡面，難道都沒有所謂的不良率嗎？」。

高端自然是喊冤，不但喊冤，還反嗆媒體「勿擷取不明來源之資訊進行不實報導」，「媒體所臆測有關生產良率及每批產能等數字全然錯誤」。然而，高端新聞稿說了半天，卻對於「為何只有18%產品如期交貨」的事實，避而不談。

根據民視新聞的報導，食藥署長吳秀梅駁斥「退貨」一說，強調不代表不合格，「搞不好是一個更好的產品！」，並稱：針對高端疫苗的整個審查規格，一定會去檢視所有看到的一些問題，請高端要跟我們說清楚，就只是這樣。

姑且不論高端與食藥署的避重就輕，單就吳秀梅駁斥退貨說法，還反稱「搞不好是一個更好的產品」這話，只要有正常智商，並懂中文的人，都需要神來翻譯。
我就想問，自詡「嚴格檢驗」的食藥署，何能以「搞不好」這種純屬臆測之辭，來混肴視聽？高端痛批媒體臆測，吳秀梅卻以臆測之辭反臆測，使民眾大惑不解，「退貨也可能是更好的產品」這種有違常識的說法，到底在鬼扯什麼？

玩文字遊戲，語言迷宮，陳時中是佼佼者，前陣子，當記者問是否禁止疫苗混打的時候，陳公答曰：不是禁止，只是還沒開放。什麼時候開始，「禁止」與「沒開放」在語意上是兩回事的？

現在食藥署難道在辯稱「是18%合格，不是82%不合格」？

古云「上有所好，下必甚焉」，部長陳時中的字典裡沒有「禁止」，署長吳秀梅的字典裡也沒有「退貨」，衛福部上下都有「饒舌症」，字典都嚴重缺頁，你說奇怪，他偏說不奇怪，誰叫你字典比他厚？

檢警都知道，做筆錄，以第一次的說法最準，吳秀梅第一次的說法是「(高端)能夠證實安全性與有效性之前，這2批次的產品絕對不會准許使用」，這話直白且容易理解，明明白白，論「安全性」與「有效性」，高端該2批次產品「絕對不會准許使用」，你要中時記者怎麼「臆測」這段話呢？

「絕對不會准許使用」不就是「退貨」嗎？「退貨」不就代表產品不良嗎？不良的產品，怎麼會「搞不好是更好的產品」？「不良率」要改稱為「更良率」嗎？嘖！我們是在請鬼抓藥單嗎？

觀點投書：退貨搞不好更好？食藥署護高端求神翻譯
https://www.storm.mg/article/3838862

【在議會裡，那些男性的凝視：林深潑水辱罵後的省思】

罵人的、打人的、說謊的、潑水的、不只當民代的......在做錯事後反說別人「每次都在消費其他議員然後壯大自己」那你們為什麼這麼做？為什麼ㄧ言不合就提告、潑水、用極其噁心的字眼做為攻擊武器？為什麼老幫財團說話？為什麼都不做功課造成民眾恐慌？為什麼要說謊？

在雲林縣政治生態父權主義與異性戀霸權的大秩序底下，男性民代似乎有更多評斷他人的權利，連酒駕的、寧願簽到吃飯不進議場、連停車格都看不懂亂停的都視為理所當然。而女性民意代表呢？常常只是靜默，就連不少男議員以帶有歧視或父權的角度公然侮辱、評斷他人，而女議員（就連縣長）呢？常常只是任其發展、跟著笑，或不自覺地用性別、族群刻板印象的字眼發言，連自己都不重視自己身為女性所擁有的自主意識。

「親愛的，你為什麼需要感到抱歉？」這幾天問自己許多次的。這兩三年在議會發生的事情，其實都不只是鏡頭呈現的而已，很多拍不到的、沒拍到的都更驚人。但因這份工作的職責，ㄧ直在檢討自己的心理素質，期待自己面對噁心的嘴臉睥睨都能夠無感，可是好像失敗了，在林深潑水還貼近的那刻，連演「失禮」都不願意的人是有多囂張，囂張到犯了錯還理直氣壯的樣子。做筆錄時爲了要給警方完整的陳述聽了錄音，發現自己居然下意識的說了「我是女生欸，你不要碰我，這樣性騷擾」我是女生欸？為什麼ㄧ直在做性別的自己會講這句話？在筆錄過程中我不斷的檢討自己，很是自責，然而，為什麼自責？我不知道，這是最可怕的地方。因為這個充滿權力及父權價值觀的埸域包圍了我，令我時常感到不安、被壓迫。

「你這麼噁心，我看到就想吐，我怎麼可能性騷擾你啊！」潑完水叫囂後轉身離開的這句話ㄧ直回盪在心裡，也不知道為什麼，很生氣。在議場裡，那些議會裡發生的「男性凝視」都讓人不自在，很不自在，穿著、舉手投足、說話、連換個衛生綿都是......就因爲不是期待裡的樣子，所以理所當然的精神騷擾、直接的表明的罷凌到動手，還甚至大言不慚的說「你ㄧ個議員罷凌所有人」試圖營造自己有許多同伴共同聯手說什麼都大聲，真的都讓人覺得噁心至極。

為什麼做性別？除了自己吃了很多悶虧之外，重要的事情是我好希望還沒長大的那些小小的我，不要變成長大的我現在，觸及的傷口還是不當連結的痛苦都太難熬。議場裡常出現的「破布仔啦」、「破麻仔」、「大象腿上的噁心圖騰」、「瘋女人」、「你這個破格查某齁」......這都算是輕微發病，老是在麥客風後傳出此起彼落說話的，印象深刻的還有一個是國中同輩的父親，說出了一點都不有趣的黃色玩笑。再不堪負荷，還是得按耐著把質詢做完，提醒自己更成熟，然後在工作群組不斷確認邏輯、用字的準確、資料的深度。回到家，還要檢討每日的脾氣、台語沒講完整......什麼的。

🤷‍♂️ 為什麼這個所謂民主的殿堂裡，對待女性或多元性別如此粗暴？

🥃如果你們不用假消息來誤導鄉親，疑似護著六輕來達成自己的計劃，有需要擔心成這樣？

https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3FNewsID%3D913325

🥃賢仔的相關直播：

風向要帶，新聞就要看，如果怕年紀精神不佳，賢仔的直播歡迎追起來or 阿賢仔YouTube追蹤訂起來 📌
https://m.youtube.com/channel/UCl2YPJY7SgQMkVMN7w_TfEQhttps://m.facebook.com/nppyuhsien/

#區域正義
1. https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1161087134339455/?d=n

#汰換燃媒發電的重要

2. https://fb.watch/4ltgAai9Jp/

#當六輕門神到底有多少甜頭

3. https://fb.watch/4ltkTaEa7m/

#身而為人請你善良
#身而為人請你自重
#身而為人若你讓人為老不尊請檢討
#你們的下流請關在家

1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝，早在偵查階段，李慶華已無正當理由不到庭，檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了？今日法務部長繼續跳針說空話。

2.趙嘉寶貪污判刑11年，逃亡4年多還抓不到，等到輿論質疑，檢警才急忙成立專案小組加強查緝，然而，到現在還抓不到人。

3.我多次要求改善通緝犯查捕系統，法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會，結論是「將另召開會議」。

4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案，從2017年10月至今延宕超過一年，到底還要拖延多久？法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」，根本是公然說謊。

謊言被拆穿後，蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠，繼續硬拗。

5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容，於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至，對於符合公約所要求之「不法關說罪」，行政院卻到現在都還沒送到立法院。

6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案，早在今年4、5月間，新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄，以及金流已查核完成，為何遲遲不起訴？反而對外聲稱沒有管轄權，將案子移轉到台北地檢署，雙方互踢皮球。

7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事，讓銀行團退回5.5億備償金，結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文，到底還要拖延多久？

8.我多次質疑，檢察署對於偵辦中發現不法行為，保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」，都未通知相關機關進行處分。

台鐵普悠瑪號事故駕駛員家屬與律師出面召開記者會
律師代為宣讀當日車次駕駛的公開信。內容如下：

「首先，就這次普悠瑪號發生意外事故的罹難者及家屬，以及當日的乘客，致上最深的歉意，對不起。此次意外事故，造成許多家庭破碎，甚至無法彌補的憾事，本人內心深感萬分歉疚。

此外，身為普悠瑪號列車駕駛，本人承諾，不會逃避、隱匿，或是說謊。我會坦然面對且配合司法調查，負起我應該要負的責任。此外，在此也感謝社會大眾及各界對於本次事件的關懷。

目前本案已進入司法調查的程序。有關事故的原因，本人已經當日車上遭遇故障的因素，操作流程，及相關的通訊過程，詳細地陳述給檢察官製作筆錄，本人也盡力將傷害降至最低，有關面對檢察官的詢問，絕對沒有隱匿的行為。其餘的相關疑點及責任歸屬，基於偵查不公開的原則，本人靜候司法公平、公正、公開的調查結果，釐清事件的真相。

本人近日飽受身心煎熬，不論心理及生理方面都承受相當大的壓力，受到各界人士以及民眾一人一信的關心，誠感欣慰。感謝羅東聖母醫院的醫師一直不斷鼓勵我。他說：上帝既然留下我的活口，就是有些事情要我去做。
期盼各界能給予本人及我的家屬，有一定的空間。再次謝謝大家的關心。

非常感謝當日參與救援的警消人員、台鐵同仁，以及羅東聖母醫院、博愛醫院、陽明醫院、蘇澳榮民醫院，和仁愛醫院等醫護人員參與救援，以及這段期間不分晝夜地辛苦照料。謝謝。

最後，對於不幸往生、受傷者，及當日車次的乘客，再次致上無限的歉意，本人會靜待司法單位調查，釐清本案責任歸屬，並還社會大眾一個公道。」