作者blazestep (曜曜大萌神)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 第四類組以及綜合高中
時間Sat Sep 5 04:13:10 2015
如題
請教一下,有人的學校有開設第四類組(必修國、英、數甲、化、生)的班級嗎?
現在指考採計上限降為五科,或許有四類班級的需求
另外
綜合高中(不是指職業學校附設的綜高科,而是像成淵這一類以綜高為主的學校)
在選組的時候,自然學程會分為二類組及三類組嗎?
我認為這種(類似成淵)綜高相較於普通高中滿有優勢的,其一如果不想走學術可
以選擇職業學程,其二考統測不必多一年。至於缺點則不明顯,除了多一堂生涯規劃之外
,大部分的人都當普通高中來念了。
但一般好像還是並不推薦,有人能夠分析缺點嗎?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1441397593.A.D24.html
推 TheM9dada: 雜課太多 後悔讀綜高09/05 06:07
推 abc95210: 竹北去年不是沒綜高了? 09/05 06:45
抱歉沒跟上時代的潮流…
取消綜高是因為覺得綜高不好嗎?
推 judy19970527: 我是成淵畢業 我們學校是綜高沒錯 但已經n年沒開非09/05 08:53
→ judy19970527: 學術學程的班級 因為人數不足 學術學程會分一二三09/05 08:53
→ judy19970527: 類 沒有第四類組 我國中的高中部有第四類組 但沒有09/05 08:53
→ judy19970527: 第三類組 因為是女校 自然組人數太少 所以其實是一09/05 08:53
→ judy19970527: 個自然組班 部份人修物理 部分人修生物 (就是有些人09/05 08:53
→ judy19970527: 必須離開教室…09/05 08:53
這樣的話,所有課堂都在的就是第三類組了XD
→ judy19970527: 綜高有沒有比較好我不知道 但分享一下成淵課表: 09/05 09:04
→ judy19970527: 1永遠有第八節09/05 09:04
→ judy19970527: 2只有美術/音樂/計概(電腦)各2學分(以往都在高一上09/05 09:04
→ judy19970527: 下學期各1學分 但現在好像有一科調到高二) 生涯輔 09/05 09:04
→ judy19970527: 導 高一上下學期各1學分體育每學期各2學分 地科共4 09/05 09:04
→ judy19970527: 學分09/05 09:04
→ judy19970527: 3高一有2堂選修 高二的一二類組也有2堂選修 但第三09/05 09:04
→ judy19970527: 類組喔沒有 高三第一類組有2堂選修 剩下自然組都是09/05 09:04
→ judy19970527: 國英數物化(生)/社會組是國英數史地公09/05 09:04
看起來好像跟普通高中差不多
n年沒開專業學程啊… 那可能也離轉普高不遠了(?)
推 hatehess: 竹北沒綜高了 改成普通科了09/05 11:36
推 damikevin: 綜高沒那麼好09/05 13:03
好像是 一個學校同時有綜高跟普通科的情況下,通常是普通科的錄取分數比較高。但我
一直不太瞭解真正的劣勢是什麼XD
※ 編輯: blazestep (1.161.229.229), 09/05/2015 14:07:06
→ ling11234: 綜高繁星蠻吃香的 09/05 15:06
推 coco100: 看工農高職有沒有綜高吧 09/05 17:24
→ sayyouloveme: 綜高能不能開二三類還是以人數為考量,選的人能夠 09/05 22:05
→ sayyouloveme: 有一個班的量當然還是會分。綜高的職業類科很容易 09/05 22:06
→ sayyouloveme: 在人數不多的情形下,科別僅限在資訊或是商業這種 09/05 22:06
→ sayyouloveme: 不需要太多設備的科別,但可能反使學生更沒興趣選 09/05 22:07
推 a0925846: 我的學校也是綜高 其實除了一些課跟學費 自認跟普通高 09/05 22:07
→ a0925846: 中差不多 高二會選職班的人也是少之又少 09/05 22:07
→ a0925846: 也是分三個類組 09/05 22:08
推 lp33506: 看完大安綜高升學率 覺得蠻猛的 09/05 22:16
推 Sun2: 同為綜高 分五班 兩班學術分自然社會 覺得競爭太少 09/30 07:42