為什麼這篇第二類謄本申請書鄉民發文收入到精華區：因為在第二類謄本申請書這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者design0606 (飛)看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建...
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中央社
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:葉素萍
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌就是證明
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: （中央社記者葉素萍台北7日電）副總統賴清德今天親上火線表示，萬里老家在民國60年
: 左右就拿到門牌號碼，北部區域計畫施行對建築管制日期是民國70年2月份，換句話說，
: 房子未違反區域計畫管制要求，也沒有違不違建的問題，「門牌號碼就是一個證明」。
: 賴副總統在新北市萬里區的老家被指是違建，他今天出席2023年台灣國際宗教自由峰會（
: TIRF）開幕典禮，會後離開時有媒體記者在一旁高聲提問此事，他少見地停下腳步，走向
: 媒體，接受提問並回應。
: 賴副總統說，老家是礦工的工寮，是在北部區域計畫開始進行建築管制以前就存在，那個
: 老房子是他出生長大的地方，民國60年左右就拿到門牌號碼，北部區域計畫施行對建築管
: 制日期是民國70年2月，「換句話說，那個房子的存在，在根本上是沒有違反區域計畫管
: 制的要求，也沒有所謂違不違建的問題」。
: 他說，新北市政府曾經在民國100年10月核發合法房子要點，老家房子年久失修會漏雨，
: 所以，民國92年到93年之間，他母親跟他們兄弟就修建，基本上，應該也沒有違反新北市
: 政府相關規定，「但我們願意尊重新北市府的調查，如果有需要配合改進，我們都會配合
: 」。
: 賴副總統強調，這2個時間點是很清楚的。不過，媒體追問，是否能證明民國70年前，房
: 子就已存在。
: 賴副總統強調，「門牌號碼就是一個證明啊」，而且，新北市政府也可以調航照圖，就可
: 以看得出來，民國70年前房子就存在，「新北市府給予老家的門牌號碼、84號的門牌號碼
: ，是在民國60年左右」。
: 他重申，「門牌號碼的存在就是一個證明」，這個新北市政府都有資料的，可以看新北市
: 政府發給門牌號碼的日期是否在區域計畫開始實施之前，或是調航照圖就可以證明，「新
: 北市府可以做這些事情，就可以釐清社會疑慮」。
: 他強調，如果需要配合，包括提供資料或要進行什麼程序，他們都願意，但基本上，當時
: 挖煤礦的時代，那一排都是工寮，不是大家所想像的情況；從2個時間點去看，就可以知
: 道房子到底有沒有合法，或是有沒有違章，就很清楚。（編輯：郭無患）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309070044.aspx
: 6.備註:有門牌一切合法
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我昨天才說
台灣人普遍有個迷思 以為有門牌 有稅籍 就是合法建物
結果今天我們貴為副總統的賴清德
馬上用這迷思來護航自己家
真的匪夷所思
我們先來看一下"現行"門牌申請規則
申辦資格
1.房屋所有權人
2.管理人
3.現住人
4.起造人
應備物品
1.申請人國民身分證、印章。
2.建物執照（驗正本）、建物位置圖、建物各層樓位置平面圖（藍晒圖）。
3.若係違建，應繳驗土地所有權狀正本，且為有人居住、無妨礙公共安全、公共衛生及環
境保護。
4.編釘門牌登記申請書。
5.委託申請應繳附委託書。
再來看一下違建的申請規則
申請門牌 - 初編(違建)
1、編釘門牌/門牌證明申請書(A4尺寸)。
2、申請人身分證.印章。
3、委託書 ~非本人親自申請才需填寫(另附受託人身分證+印章)。
4、土地證明文件(擇一)：土地所有權狀正本(驗畢歸還) 或土地登記謄本(至地政事務所
申請第一類謄本)
5、切結書
6、地籍圖(至地政事務所申請)
7、照片四張(含房屋正面.浴廁.廚房.臥室)。
8、土地同意書申請人非土地所有權人時或申請人土地持分不足時)檢附:土地同意書+土地
所有權人身分證正反面+印章+土地登記第一類謄本(或權狀)。
有沒有看出端倪?
違建也是可以申請門牌的
這就是過去戶政 地政 稅務 建管不同調的結果
我賭賴副的幕僚一定完全搞不清楚 一錯二錯三錯
到現在還用錯的資訊給自己老闆上火線
希望它們這個月還領的到薪水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694059018.A.69D.html
推 Superxixai: 我家大違建，也是有門牌 175.183.33.15 09/07 11:58
→ u9005205: 門牌只是證明存在的時間點… 42.75.84.104 09/07 11:58
→ roger2623900: 就騙騙選民啊 但問題還是在新北市 111.82.142.251 09/07 11:58
→ roger2623900: 府敢不敢辦 111.82.142.251 09/07 11:58
→ u9005205: 他出生時就有門牌了… 42.75.84.104 09/07 11:58
→ leavefly: 人家事喊給白蓮教徒安慰用的那麼認真幹 122.116.46.79 09/07 11:58
推 now99: 党的邏輯上法院認證不就好 223.137.26.196 09/07 11:59
→ plus203ft: 他是說門牌可以證明房屋70年就存在 118.161.12.68 09/07 11:59
66年4月19日台內營字第725720號函暨內政部70年7月9日台內戶字第20870號函這就不多做贅述了
推 louisnan: 讓我們繼續關心柯p 49.216.57.128 09/07 11:59
→ u9005205: 他的兵單是送去哪… 42.75.84.104 09/07 12:00
→ plus203ft: 他沒說有門牌所以合法吧 118.161.12.68 09/07 12:00
噓 rhox: 笑死，人家可懂的勒，民眾才搞不清楚 114.45.9.146 09/07 12:00
推 NSYSUEE: 賴清德很明顯就是在狡辯啊，越描越黑114.137.170.227 09/07 12:00
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:01:00→ enunion: 他們一定也知道 只是想要騙選民 趕快過這 42.77.251.73 09/07 12:00
→ u9005205: 里長送的還是管區送的… 42.75.84.104 09/07 12:00
→ enunion: 一關,跟林志堅事件一樣 42.77.251.73 09/07 12:01
→ Dia149: 你說沒救沒喔我信你個鬼 111.71.81.34 09/07 12:01
推 clairehao: 一樓 都沒建照了別再傳詐騙的圖 還有不 49.216.134.177 09/07 12:02
→ clairehao: 是連稅籍都沒有 49.216.134.177 09/07 12:03
→ Dia149: 等等？真的沒建照？不是吧？ 111.71.81.34 09/07 12:04
→ Dia149: 那就是搶國土了欸 111.71.81.34 09/07 12:05
是不是國土占用看地籍手抄本不過目前看起來 這個可能性很小
有可能是先租賃後公地放領取得
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:06:07
→ Dia149: 據山為王賴清德？ 111.71.81.34 09/07 12:05
推 flux: 錯什麼，黨馬上修法就好了，還不快去買違建 111.71.215.23 09/07 12:07
推 frank00427: 當過市長的我不信會不懂這個 223.138.34.74 09/07 12:08
→ i386: 土地部分他都繼承還過戶給兒子了,不太可能是 59.124.171.42 09/07 12:09
→ i386: 占用國土 59.124.171.42 09/07 12:09
所以這可以開闢新的戰場1.這土地是北區計畫實施前 就是賴家的土地
(那還是礦工之子嗎XD)
2.可能那片土地後來有國土放領 賴父可能先前與礦公司租賃 後國土放領後價購取得
(但那還是礦工之子嗎XD 真的礦工有辦法去買那麼大片的土地嗎XD)
→ ARita: 有函釋:違建可申請門牌,但違建門牌不能取得 180.217.194.70 09/07 12:09
→ ARita: 建築法令合法地位 180.217.194.70 09/07 12:09
推 btaro: 一定一清二楚吧 打迷糊仗而已 36.234.65.214 09/07 12:11
推 michelle0815: 這樣全台灣都沒有違建，可能過幾天 116.59.214.192 09/07 12:12
→ michelle0815: 立法院就會通過有門牌違建就地合法 116.59.214.192 09/07 12:12
推 ChenYenChou: 不要再說了 不然明天又變親戚的房喔 1.200.161.244 09/07 12:13
推 trpoct12: 這種咖想選總統 鬼島真悲哀 27.53.24.254 09/07 12:17
推 Caroney: 打打泥巴仗 101.12.26.10 09/07 12:20
推 Lawser1934: 總統候選人在法律面前都能睜眼說瞎話180.217.217.125 09/07 12:21
→ Lawser1934: 真的適任嗎？180.217.217.125 09/07 12:21
→ tryagain24: 好了拉 不要對未來總統不敬 1.34.123.219 09/07 12:21
推 sdamel: 阿扁小時候有住違建嗎 114.35.108.233 09/07 12:22
噓 plus203ft: 人家說門牌證明的是存在時間點，你在223.136.124.244 09/07 12:24
→ plus203ft: 講啥223.136.124.244 09/07 12:24
拿出原始照片佐證沒修建 增建 改建啊自己說有門牌就沒有違建問題 我還想問你想護航甚麼呢
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:25:09
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:25:58
→ ziso: 反正直接抹你歧視礦工就好了啊 124.219.51.20 09/07 12:25
→ i386: 這案如果完全沒改建或是只有小幅度整修,那就 59.124.171.42 09/07 12:25
→ i386: 是照新北市政府後來講的,民國70年以前存在的 59.124.171.42 09/07 12:26
是的 賴只要拿出老照片證明 沒有現況水平增建 垂直增建只要去新北市政府補辦合法建物 就解套了
但從前天到今天
不斷地自爆 還爆出92年有整建
哪能怪誰 新北市政府已經夠給面子了 還告訴你解套方式
結果自以為護主的人出來自爆 真的笑到肚子痛
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:28:29
→ mokumoku: 賴導搞不好比郭台銘還要不懂 114.38.210.101 09/07 12:26
→ i386: 建物去申請合格房屋,但問題在92年改建過,以 59.124.171.42 09/07 12:27
→ i386: 現況去申請的話,看新北市政府要不要強力過件 59.124.171.42 09/07 12:27
→ i386: 讓這間過XD 59.124.171.42 09/07 12:27
→ sheng612: 現況申請不會過 114.45.157.85 09/07 12:28
只能怪一開始都不去諮詢專業意見任由護主心切的人不斷自爆
爆到現在拿最低級的門牌問題自我護航
這種那麼簡單的危機處理都處理成這樣XD
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:30:50
→ sagarain: 礦工就不能有錢嗎 118.160.74.240 09/07 12:30
過去礦工要是能有錢的話流氓坑的故事表示.....................
→ i386: 就看賴覺得自己選情穩不穩,覺得穩的話,就死 59.124.171.42 09/07 12:30
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:31:33→ i386: 撐著不處理,新北市政府也不敢現在就拆,覺得 59.124.171.42 09/07 12:31
→ i386: 不穩,那最好的解法就是房地都捐給礦務局或是 59.124.171.42 09/07 12:32
→ i386: 國有財產署,反正他老家也沒長輩住 59.124.171.42 09/07 12:32
如果當初是國土放領價購取得 可回售給國財署或礦務局推 hydra78: 沒差啦 只有守住基本盤，賴還是穩上 111.82.222.199 09/07 12:33
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:35:05→ i386: 當年蘇嘉全農舍問題就是全捐出去了事 59.124.171.42 09/07 12:33
農牧用地可直接捐 礦業用地不確定※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:35:28
推 chyou2003: 講這麼多，媒體不會報，政論不敢討論，114.136.246.141 09/07 12:42
→ chyou2003: 誰會知道？114.136.246.141 09/07 12:42
這時候體現中天的好處了※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:43:13
→ m13211: 柯媽媽家沒有門牌？ 42.72.4.119 09/07 12:43
→ chyou2003: 就算違建也沒差，民進黨支持者哪會在意114.136.246.141 09/07 12:44
→ chyou2003: ？但別人屋頂加雨棚就罪該萬死114.136.246.141 09/07 12:44
→ i386: 柯媽那個頂加照規定處理,最多就拍照列管排拆 59.124.171.42 09/07 12:46
柯媽那個去諮詢專業意見也很好解好嗎關鍵字"平屋頂建造斜屋頂"
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:48:18
→ i386: 柯媽頂加四周是封起來的,要算容積率有沒有超 59.124.171.42 09/07 12:52
→ i386: 過,沒超過就是花錢去補申請雜項執照,超過就 59.124.171.42 09/07 12:53
→ i386: 是違建拍照列管排拆 59.124.171.42 09/07 12:53
其實呢 真如同柯媽所述 只是曬衣服那就自己先拆 然後用平屋頂改斜屋頂的名義去合法申請
鐵皮屋沒那麼難搞啦
又能止血 也能加分(作表率合法申請)
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:57:04
→ Chengzer: 只是說給信徒聽的，信徒相信就好。說法 114.137.24.253 09/07 13:00
→ Chengzer: 合不合理，不重要。票進得來，最重要 114.137.24.253 09/07 13:00
推 schuey: 推這篇,礦工之子的bug就看他怎麼解 36.231.81.117 09/07 13:21
推 RLH: 放心好了 他只是給智障綠粉一個說法 對錯無所 114.136.95.64 09/07 13:58
→ RLH: 謂 可以跟批評者盧小小就好了 114.136.95.64 09/07 13:58
推 sbilor: 不合法就修法變合法即可 42.73.72.192 09/08 08:22