[爆卦]第二次工業革命起因是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇第二次工業革命起因鄉民發文沒有被收入到精華區:在第二次工業革命起因這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 第二次工業革命起因產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅范疇文集,也在其Facebook貼文中提到, 分裂已成定局 憲政頂得住嗎? 投票日前一天,我已判斷此次美國大選,最快出結果的日期是12月15日,甚至纏鬥至1月20日,引發憲政危機。現在看來,事態的確在往這方向發展。 事到如今,已經不是拜登或川普誰就任美國第46屆總統的問題了。因為,不管誰就任,面臨的都是「國格的定位」。換句話說,就是各州公民...

  • 第二次工業革命起因 在 范疇文集 Facebook 的最佳解答

    2020-12-13 18:55:38
    有 327 人按讚

    分裂已成定局 憲政頂得住嗎?

    投票日前一天,我已判斷此次美國大選,最快出結果的日期是12月15日,甚至纏鬥至1月20日,引發憲政危機。現在看來,事態的確在往這方向發展。

    事到如今,已經不是拜登或川普誰就任美國第46屆總統的問題了。因為,不管誰就任,面臨的都是「國格的定位」。換句話說,就是各州公民重新思索「美國是什麼」、「我是誰」的時刻。而這是兩個先於憲法的問題。1788年,美國的開國先賢們,就是因為在這兩個問題上達到了共識,才能推出一部籠罩獨立州憲的聯邦憲法。

    美國人民第二次重新思索「美國是什麼」、「我是誰」是1861年,引爆出一場4年內戰(南北戰爭),顯示73年前的聯邦憲法沒能頂住分裂的價值觀和州與州之間利益的衝突。

    我本人既不是憲法專家也不是美國歷史專家,但我懂得什麼叫做「精神」。許多學者認為美國之所以強大是因為她的「民主體制」,但我相信民主體制不過是後來的事,形成民主體制的精神才是美國立國之本。美國的立國精神,在我看來就是「五月花號精神」-當年(1609-1624)乘坐五月花號踏上新大陸者的平民精神,拆解開來就是四個要素:「清教徒+尚武+拓荒+自治」。登上五月花號投奔新大陸的移民雖然都是清教徒,但其中應該沒有什麼菁英,除了務農者、手藝人,浪蕩冒險家,或許再加上幾位牧師,大概也就這樣了。

    隨著五月花號精神在美洲擴散及演化,歐洲老大陸的建制派家族,也逐步的「發現了」新大陸,歐洲各民族、各語種的勢力進入美洲,碰碰撞撞了一百餘年、至少三代人之後,所謂的「美國」才找到了自己的主體性- 某種有別於所有人的歐陸「祖國」的國格。

    1776年,以戰爭形式獨立的美利堅合眾國,其「國格」事實上是由兩種精神縫合在一起的,那就是「五月花號精神」加上「法國大革命精神」。前者,如上所述是「清教徒+尚武+拓荒+自治」;後者講究的是「自由、個性、人權、反神權、反建制」。獨立戰爭期間,法國給予北美洲的支持,形象的表現在立於紐約曼哈頓外海的自由女神雕像上,而這座雕像的神聖性,至今無人敢於挑戰。試想,2019-2020大選期間,人民連「總統雕像山」和「林肯紀念堂」都敢提議拆除了,卻從來沒有人敢說一句拆除自由女神像的話。

    獨立12年後,「五月花精神」和「法國大革命精神」,結合成為一部美國聯邦憲法,根據這部憲法所實施的憲政,被籠統的稱為「民主制度」。然而,若細細體會,這兩種精神之間,其實存在許多貌合神離之處,至今未解。

    以最具體的例子說明。差一點導致美國分裂為兩個國家的南北戰爭,起因是蓄奴問題,雖然史學家已有共識,北方的工業經濟、南方的農業經濟都需要黑人勞動力才是戰爭的關鍵原因,但是也不能不說南北戰爭的發生牽涉到根本的價值觀問題:黑人,究竟算不算人?如果算,怎麼能像房子土地一樣的被擁有?如果不算,那「人權」這概念的邊界在哪裡?按照「法國大革命精神」,人權是天賦的、普世的,黑人當然應該有自由。但按照「五月花號精神」下的自治價值,每個州都是自治獨立州,廢除奴隸制度的輕重緩急,應該由各州根據自己的情況獨立做出決定,聯邦政府無權一刀切。

    讓我們回味一下,你印象中今天導致美國分裂的各類社會問題,是否都是基於類似的精神矛盾呢?諸如MeToo 的女人運動,「黑命貴」(BLM)運動,「99%對1%」的反富運動、擁槍合法化議題等等。關係到2020大選的,例如各州究竟有沒有制定不同投票規則的自治權力?選聯邦總統這件事,應不應該有一套全國一致的SOP? 什麼叫做「選舉舞弊」?由州法院拍板,還是由州議會拍板?還是州民選出的州長拍板?聯邦政府對個別州的舞弊懷疑,有無執法的權力?兩百餘年來,聯邦憲法歷經了33次修憲(27次通過,6次未過),對美國的民主選舉制度依然沒有剛性的規範,因為「價值觀」及「國格」層次的精神矛盾是先於憲法的。

    若說2020大選已經使得美國進入內戰狀態,其實也不為過。表面上是兩黨之爭、川普/拜登之爭,其實是選民對「國格」的選擇之爭。當然,如同當年南北戰爭一樣,此次內戰也有世俗及精神兩個層次。世俗層次,就是權力背後的利益結構和資源分配之爭;精神層次包括兩點:1)「個人自由優先」還是「集體秩序優先」,2)「美國優先」還是「普世價值優先」之爭。然而,不得不點出的現實是,罪惡的心思和行為,往往是騎著價值觀的馬,奔馳在人世間的。

    (本文紙版刊登於 蘋果日報 2020-12-13)

  • 第二次工業革命起因 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

    2020-08-26 19:00:20
    有 1,887 人按讚

    《文茜的世界周報》

    在上週三晚上的民主黨全國代表大會演講中,前總統貝拉克‧歐巴馬(Barack Obama)一度近乎落淚。他提起因種族、宗教或國籍而受到迫害的美國祖先,他說他們本來有充分的理由放棄民主,但他們沒有。

    這場19分鐘的講話是在費城的美國革命博物館(Museum of the American Revolution)一個名叫「書寫憲法」的展覽上發表的,反思了一段始於2008年的希望與變革的漫長曆程,當時的歐巴馬攜帶著一個根本上樂觀的訊息入主白宮:無論這個國家有什麼問題,只要團結起來就能解決。12年後,他似乎不那麼肯定了。川普入主白宮後,歐巴馬似乎比他在公眾生活中的任何時候都更加憂心忡忡。

    毫無疑問,民主是歐巴馬的重點。在演講中,他18次使用這個詞,而他來到這座美國宣布獨立和起草憲法的城市,在革命博物館發表演講,就是為了加強這個主題。

    歐巴馬說,川普總統的行為彷彿他「凌駕於法律之上」,使用他的職權為自己和盟友「謀財」,把軍隊當成對付和平抗議者的「政治道具」,妖魔化對手和新聞自由,在致命的大流行期間無視科學,轉而去「憑空捏造」。他還說,更重要的是,川普試圖壓制選票,以便讓自己連任。

    在他的敘述中,這就是眼下歷史關鍵時刻中利害攸關的大事,民主的未來岌岌可危,他似乎情緒激動,而這位以沉穩著稱的前總統很少允許自己在公眾面前表現出這一面。

    在2018年期中選舉期間,歐巴馬在全國各地巡迴,譴責川普「撒謊」、「製造恐慌」,以及「從母親手中奪走移民兒童」。但隨後他又沉默下來,基本上一直不露面。

    不過,這一次是歐巴馬離任以來最重要的講台,他對川普的譴責比他最近的任何前任都要深入,那些前任基本上避免在公開場合指名道姓地批評這個世界上最獨特的俱樂部的其他成員。

    {內文}
    (美國前總統/歐巴馬)
    今晚我真誠的希望各位相信,喬(拜登)和賀錦麗有領導能力,帶領我們國家走出黑暗的時代,打造一個更美好的美國

    民主黨全代會第三天,前任美國總統歐巴馬,選在費城的美國革命博物館,發表19分鐘的演說。站在這個紀錄美國民主血淚史的殿堂裡,歐巴馬希望美國選民明白,這一次選舉,關乎的不是拜登個人的成敗,而是捍衛美國民主自由的終極之戰。

    (美國前總統/歐巴馬)
    我也真摯地希望你們能夠相信,你們自己所擁有的力量,你們身為市民的一份子也肩負著責任,這個責任是捍衛民主得以存續的基本價值,因為這正是面臨存亡的時刻,我們的民主岌岌可危

    卸任近四年來,歐巴馬鮮少對繼任者川普作出評價,反而是川普從未停止過對歐巴馬的抨擊,甚至打破常規,直到現在,第一個任期只剩下幾個月了,仍堅決不讓歐巴馬的畫像懸掛於白宮,視傳統如無物。8月19日,歐巴馬也一改前任總統不批評現任總統的慣例,對川普發出四年來最嚴厲的批評。

    (美國前總統/歐巴馬)
    我絕沒有期待我的繼任者,會熱情接受我的願景或繼續我的政策。但我的確曾經希望,為了我們的國家,唐納川普會對認真做好這份(總統)工作展現一些興趣,我期望他會感覺到這份工作的份量,對由他看護的國家民主制度展現一些敬重。但他從來沒有。他上任到現在已經將近4年了,他沒有表現出任何投入總統工作的興趣,川普沒有做好這份工作,因為他的能力不足以勝任這份工作,而失敗的後果是慘重的,17萬美國人失去了生命,數百萬就業崗位沒有了,而那些有錢人卻獲得比以往更多的財富,我們最不該釋放的衝動被釋放了,我們在全世界令人自豪的名聲被嚴重耗盡,我們的民主體制也受到前所未有的威脅。《紐約時報》如此評論,歐巴馬在眼睜睜看了四年,他的政策完全清除殆盡之後,重返舞台守護自己的傳奇。更重要的是,要守住得來不易的民主價值。

    (美國前總統/歐巴馬)
    這個政府知道他的政策得不到你的票,所以他們想方設法加大投票的難度,或是說服你,你的那一票根本不重要,他們就是這樣贏得選舉的。不要讓他們奪走你的力量,不要讓他們奪走你手中的民主,這個政府已經展現出他們不惜摧毀民主也要贏得選舉,因此我們要加把勁,在剩下的76天裡卯足全力,催出前所未有的選票。我們要再次許下美好未來...

    民主黨全代會第二天的主題是「領導者特質至關重要」,當天受邀的演說者,有前總統柯林頓及前總統卡特,他已經高齡95歲了,這將是他8年來,首次在民主黨提名大會上出現。

    (美國前總統/柯林頓)
    晚安,一場總統大選可說是全世界最重要的一場面試,最終我們是要雇一個人,來替我們解決問題 創造機會,並且許我們的孩子一個更好的未來,尤其今年更是重要,新冠疫情在美國已經快帶走20萬人,並且消滅了數百萬個工作機會與小企業,對此,川普做了些什麼呢?一開始他說,病毒已經在控制...

    (美國總統/川普/2020.1.22)
    我們已經完全控制住了,一切都會沒事的

    (美國前總統/柯林頓)
    當疫情沒有如川普所言的消失,他又天天上電視,吹牛他的防疫工作做得有多好,是一旁的科學家努力告訴我們重要資訊,當他不中意專家的建議,他直接無視專家說的話,直到新冠疫情大爆發,在許多州擴散了,他才鼓勵人們戴口罩,但到那個時候 已經好多人喪命了,當被媒體問及飆升的死亡人數,他的反應是聳了聳肩 然後說"人生就是如此",但是人生真的就該如此嗎?不是的,新冠疫情對美國的打擊超出應有的程度,美國的人口占全球人口的4%,但是我們的確診人數是全球的25%,美國的失業率是南韓的兩倍多,是英國的2.5倍,是日本的3倍,川普說 「我們要引領全球」,是的,美國現在是主要工業國中,唯一失業率飆3倍的國家,在這樣的一個時刻,橢圓形辦公室本應是指揮中心,與之相反,橢圓形辦公室現在是風暴中心,除了混亂什麼也沒有,有一件事倒是沒變,就是川普自始至終都拒絕承擔責任,只想把錯推給別人,現在,你們有一個機會來決定,是否要繼續雇用他或是換人作作看,如果你喜歡一個每天花無數小時看電視,老是在社交媒體上給人貼標籤的人,那川普肯定符合你的要求,如果想要娛樂和煽動情緒,那麼否認 模糊焦點 貶低他人,可能會取得很好的效果,但如果遇到真正的危機,那樣做只會如紙牌屋一樣倒塌,新冠疫情不會隨著川普起舞,面對疫情,你必須要用實際作為來對抗,我們黨現在團結一致,為大家推出一個(與川普)很不一樣的人選,他是一做做事的總統,一個腳踏實地 使命必達的傢伙,他身負使命要扛下責任,而不是老想甩鍋別人,
    要專心工作 而不是老想轉移焦點,要團結 而不是分化老百姓,我們的選擇就是喬拜登

    說到拜登,沒人比歐巴馬更有資格,當他的保薦人。

    (美國前總統/歐巴馬)
    12年前,我在尋覓我的副手人選,當時我並不知道,我會找到一輩子的好兄弟。喬(拜登)和我生長環境不同世代不同,我很快的被他的樂觀向上所折服,他這一生受到那麼多挫折,他富有同情心,因為他經歷了太多。喬是個能從經驗中學習的人,一直都是,他真誠的對待每個他遇見的人,以尊嚴與尊重待之,他一生受教於他的父母教導他的,"沒有人比你更棒 喬","但是 你也不比任何人更棒"。正是這個同理心 這個肚量,使他真心相信每一個人都是重要的,喬就是這樣的一個人。此後8年 喬總是在我面對重大決策時,最後一個離開我辦公室的人,是他讓我成為一個更好的總統,而他擁有這個特質與他擁有的經驗,能讓我們的國家變得更好。

    (聲音來源:美國前總統/卡特)
    當我在1976年競選總統時,喬拜登是我在參院裡頭號,也是最鐵的支持者,幾十年來,他一直是我最忠實的朋友,喬經歷豐富 人格高尚 有氣度,能把大家團結在一起,他能重拾美國榮光,美國人值得像這樣一個正直的人,像這樣一個誠實公平的人,像這樣一個知道為美國人民求福祉的人,喬就是像這樣的一個領袖,在此時此刻,我們國家需要的正是像他這樣的人,他知道誠實與尊重,是做人的根本,這關乎你的眼界與作為,美國從來沒有這麼需要過這些基本價值,在不確定的年代,喬拜登清楚知道很多美國人的生命,是可以不用白白犧牲的,只要你願意戴上口罩和增加檢測,誠如眾多醫學專家所呼籲的那樣。喬拜登,必須要是我們美國的下一任總統
    https://www.youtube.com/watch?v=dfhoBgElb4g&t=91s

    含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.08.23《文茜世界周報》
    https://www.youtube.com/watch?v=NHzqydiurso

  • 第二次工業革命起因 在 讀書e誌 Facebook 的最佳解答

    2020-06-11 00:03:20
    有 141 人按讚

    有約束與權衡的權力,才能產生更大的效應

    <世界史座標下的中國>分享 (3之3)
    *****現代化和未來-- 建立信任的能力*****

    說到清朝末期與工業革命後強大的西方世界碰撞,一直都是一段對中國歷史來說痛苦的記憶。我大推這本書的第三個原因是他對這段歷史的處理手法,不避諱難堪也不悲情,著重在描述對當時中西雙方心態的剖析。因為這樣的態度,我讀到很多過去讀中國歷史時不會聽到的事情,例如重新分析鴉片戰爭的起因,清朝如何仰賴洋人收關稅 (無法信任自己的官員),還有八國聯軍時“ 這些“海上來的蠻夷” 讓清朝官員大為驚訝的一些事情。

    除此之外就是敘事近代發展出一種新型態人類組織 ,也就是法人或是公司,它發展出一種讓互相沒有關係的人形成契約的強大組織能力,變得很容易借錢 (資源),創造出過去未見的力量。

    當中許多相關有趣的點,包括:
    - 中國歷史中對“商人”的刻意貶低
    - 從自治城市,誕生出法人,到“公司式的殖民”。
    - “股份有限公司” 是個厲害的發明
    - 其實接受進貢是一種賠本生意的面子外交?
    - 英國殖民與西班牙殖民獨立後的國家為何發展如此不同?

    這次2020的疫情,反應了之前Yuval Harari (“人類大命運”作者)所說的,是人們在健康與隱私權當中在做取捨的考驗。這有兩種方式可以做,一個就是直接採取全民監控的方式,最直接有效率但喪失隱私權,另一種就是透過盡量透明的資訊建立信任使人自發合作。第二種方式因為非由上而下管控,難度高,但卻能讓公共健康與個人隱私找到一個平衡。

    在資本主義也受到質疑的現在,如何能建立群體的自主信任,是最大的課題。相信如區塊鏈這類去中心化的技術會越來越有用,但終究還是素養與社會文化啊!

    加碼分享:
    *****8部中國史的推薦閱讀*****
    1. 經典必讀大師黃仁宇代表作
    “中國大歷史 (China, a Macro History)
    https://dushuyizhi.net/china-a-macro-history-中國大歷史/

    2. 大師用慢動作手法講述16世紀的轉衰
    “萬曆十五年” (1587, a Year of No Significance)
    https://dushuyizhi.net/萬曆十五年/

    3. 老美中國專家季辛吉形容中西碰撞如西洋棋與圍棋博弈
    “論中國” (On China)
    https://dushuyizhi.net/on-china-季辛吉論中國/

    4. 從近半世紀中國崛起看中國的歷史韌性
    “The Greatest Show on Earth"
    https://dushuyizhi.net/the-greatest-show-on-earth-中國正在世界舞台中上演一齣重磅好劇/

    5. 從游牧民族史看中國和世界
    “游牧民族的世界史”
    https://dushuyizhi.net/遊牧民族的世界史/

    6. 從白酒的歷史看中國
    “Drunk in China"
    https://dushuyizhi.net/drunk-in-china-醉心中國/

    7. 讀歷史的無痛入門:呂世浩教授三部曲
    “秦始皇”
    https://dushuyizhi.net/秦始皇,一場思辨之旅/

    “帝國崛起”
    https://dushuyizhi.net/帝國崛起/

    “敵我之間”
    https://dushuyizhi.net/敵我之間/

    8. 追劇般的秦國歷史
    “大秦帝國” 全集 11本
    https://dushuyizhi.net/the-chin-dynasty-大秦帝國/

    全文與相關鏈結也在在部落格中
    https://dushuyizhi.net/世界史座標下的中國-(3之3)/

    #世界史座標下的中國 #張宏杰

你可能也想看看

搜尋相關網站