0721 #開盤 #重點
📍「凱哥財經生活大小事」：https://www.provoice.tw/show?id=48c0295c-256c-40ee-a8ac-70b8347f8d52

#格芯 #收購案 #聯電
格芯執行長最新否認英特爾擬收購傳言，表示格芯從未與英特爾談過收購，讓原先作為第一假想敵的聯電警報解除，可望因此成為另一大贏家。

#金融超級股東會 #董座唱旺景氣
儘管，近期因為疫情、縮表利空，導致美股重挫，昨天台股賣壓出籠，但是，還是有很多家金融業董總，仍然看好台灣經濟景氣。就在昨天，金融業的超級股東會登場，四家董座看好景氣展望，永豐金董事長陳思寬說，今年「會是牛轉乾坤的一年」，疫苗開打之後，未來疫情可望受到控制，經濟活動也能逐步恢復正常，而第一金董事長邱月琴和開發金董事長張家祝則認為，台灣出口受惠國際解封，可激勵經濟成長，在政策的引導下，也延續了國內的投資動能。遠東商銀副董事長徐旭東，對疫情三級警戒解封後，政府再發振興券，帶動國內景氣的成效相當樂觀。另外，臺企銀董事長林謙浩認為，臺企銀逐步朝多元化獲利來源，強化內控和授信品質，上半年獲利轉正成長的局面，可穩步延續。彰銀上半年獲利表現，雖然仍略有落後，董事長凌忠嫄對新任總經理周朝崇加入後，加速發展線上金融服務、挑戰年度目標有信心。

#晶片電阻 #國巨 #華新科
全球被動元件供不應求，日本晶片電阻龍頭KOA開調高財測第一槍，上調上季財測，純益較先前預估大增逾一倍，較去年暴增超過八倍，法人看好國巨、華新科等將跟進受惠。

#富鼎 #6月淨利
MOSFET廠富鼎公告6月自結財報，稅後淨利0.78億元，相較去年同期大幅成長550％，EPS 0.96元。法人預期，由於IDM大廠陸續調漲報價，富鼎第三季有望搭上這波漲價風潮，推動獲利更上一層樓。
#財經 #新聞 #非凡新聞 #ustvnews #news

<蘇貞昌用人的最大盲點，是個人好惡凌駕國家、政黨的整體發展，也認為用內升的方式就可以收編文官變自己人，他用霸氣掩蓋了自己的私心，還有矛盾的用人邏輯。>

王國材和丁怡銘的人事案，只是一再印證蘇貞昌用人的慣性。而之前國公營事業、官股行庫的人事大風吹，當時鬧得風城風雨，至今也仍餘波蕩漾。

兩年多前，蘇貞昌首度更動公股行庫人事案，那一次許多被調動的當事人，夾在府院之間不知所措，狂打求證、求救電話，折騰了一整晚。

據說當時蘇貞昌還曾怒氣沖沖打給蔡英文要總統府放手，「叫妳的建忻（時任總統府副秘書長）不要打給我的部長（財長蘇建榮）」。當時，小英氣勢明顯不如蘇貞昌，她就算心裡有氣，也只能吞下去，誰叫她有求於他。

第一金證董事長葉光章被請辭事件更是猛爆內幕。因為葉光章續任與否遲遲未定，他擔任監委的姐姐葉宜津，又剛好簽審行政院電子身分證糾正案，以為是她的關係誤了弟弟的前程，姐弟倆就一同前去拜會蘇貞昌，想解釋一下監委接案情非得已。

沒想到蘇貞昌竟當面跟葉光章算起30年前的舊帳！

金融界人士透露，當年葉光章在美國交了一個女朋友，最後雙方和平分手，沒有人劈腿，而且之後也各自男婚女嫁，但這位前女友的媽媽是蘇貞昌太太詹秀齡的手帕交，就因此讓蘇貞昌對葉光章印象很差，也不管他任內業績多好，就是換人。「這很離譜吧！葉光章回去之後還想了好久，才想起是哪位女朋友。」

蘇貞昌的用人風格讓很多人刻骨銘心、終生難忘，但他到底是為公還是為私？爭議不小，民進黨人恐怕也是一肚子OOXX。若說是為裂解封閉金融體系、提高國營事業效率，內升、收編一些專業人士成為自己人，這樣的「初心」應該可以得到很多掌聲，但結果卻讓人很「切心」，他一人大權在握，被調整、撤換的多是民進黨不同派系的人，尤其是謝系人馬被趕盡殺絕，最經典的案例就是前第一金董事長董瑞斌。

董瑞斌當過謝長廷時代的高雄市長財政局長，之後跟著謝長廷北上，擔任台灣菸酒、中央存款保險公司、兆豐金控董事長等重要職務，以及北市悠遊卡控投、北捷董座，資歷豐富完整，也被貼上濃厚謝系色彩。

因為「慶富案」，董瑞斌受命出任第一金控暨第一銀行董事長，取代因此案下台的蔡慶年。但蘇貞昌上台不久的第一波公股人事大地震，除了預定改選的華南金之外，包括第一金、彰銀、土銀等董座人事全部異動，同樣因「慶富案」而從合庫金董事長下台的廖燦昌，居然還回鍋擔任第一金、銀董事長，讓董瑞斌下台時有感而發，「我不是需要一個位子，是需要一個理由。」

王國材扶正！30年前往事「業力引爆」 蘇貞昌用人風格讓人拍案叫絕
信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26934 )

民進黨發言人兼北市議員簡舒培在臉書上轉貼媒體報導北市建管處爆出收賄弊案的新聞截圖，在柯文哲的臉上貼上紅底白字 ＃毫無羞恥心，並在文中寫下柯文哲無能市政，除了拍桌作秀外，無法解決市政沉痾，也找不到問題癥結，所以『模糊焦點、極力甩鍋』。

＃簡議員沒告訴你的事
整頓北市府要求公務同仁廉潔雖是基本要求，但事實真的像簡議員講的這樣嗎？簡議員口中柯文哲市長只會拍桌作秀，但沒告訴你的卻是北市沒有一級機關的首長涉貪，這些都不算嗎？還是先打柯再說，繼續視而不見？

⛔️自從年2015年柯文哲上任以來，自今都沒有一級首長因為貪污而被起訴。

⛔️2020年北市府加強營業場所電梯安檢，卻爆出有建管處公務員從中向業者進行索賄，因而柯市長決議 系統性貪瀆事件發生，要 ＃連坐法三級 ，主管全部拔掉，因而時任北市建管處的處長調任，12人遭處分，分別記申誡到大過不等。

#簡發言人也沒告訴你的事
#遇到民進黨就靜悄悄

不是說議員不能監督，但簡舒培這次的說法實在太過誇張，從挑選特定目標、隱去部分事實、刻意帶風向，很明顯就已經是因為黨派的分野才選擇柯文哲當目標，#去年十一月甚至連丁怡銘的失言都可以說成他掉入柯文哲的陷阱，我們在這邊也要提醒簡舒培偶而也可以關注那些從來沒有被關注的。

⛔️2019年，總統府侍衛官利用職務之便走私市值六百萬元的香菸，總統府更是不負責任的用超買、陋習等避重就輕的說法迴避明顯是走私的事實，對此簡舒培唯一的評價居然是「不要讓國安積習成為國民黨夜襲目標！」，對簡舒培來說 #似乎沒有事情可以比維護民進黨更重要。

⛔️去年七月偵結的遠航掏空案，被蘇貞昌以「用人唯才」當理由力保的第一金董事長廖燦昌利用自己的關係向下施壓幫助掏空，在掏空案前還有因慶富案下台的汙點，獨排眾議力保廖燦昌的蘇貞昌卻沒有道歉、不用負責，結果對此簡舒培也是一反常態的 #零評價。

⛔️去年九月，當時是民進黨籍的立委蘇震清被爆收賄、金額高達2580萬元，更是用自己聯考英文零分當成是交保的藉口，這種絕對不該出現、讓人傻眼的行為，簡舒培卻從頭到尾 #不聞不問，好像這件事沒有發生過一樣。

從議員兼任發言人， #從為民監督市政到為民進黨監督柯文哲，目的應該是讓台北更好台灣更棒，怎麼反而變成政治攻擊、帶風向的打手呢？

請簡舒培意識到，議員是為民眾服務的、不是為民進黨服務的，議員的發言權也不是讓妳用來攻擊政敵的工具，請好好的貫徹自己的職責、就事論事，停止這種惡意帶風向、不說出客觀事實、甚至藏起不同真相，只為了打擊政敵的攻擊。

傳送門👉
👉轟柯文哲「極力甩鍋」市府貪瀆案 簡舒培：毫無羞恥心
https://reurl.cc/Q7ldj2

1.行政院推動廢止《印花稅法》列為優先法案，原因無他，即是因今年五月蘇貞昌院長與工商協進會理事長林伯豐「早餐會」時許下的承諾。縱使全台22個縣市皆「表示反對」，廢除印花稅仍拍板定案。

➡️對比先前我質詢關於是否贊成由中央訂定囤房稅的立場時，財政部蘇建榮部長不願表態，認為「應尊重地方縣市政府」的表現，大老闆在行政院與財政部心中的份量可見一斑。

2.從工商大老們的反應看來，廢除印花稅後，受益大戶是誰昭然若揭。但財政部官員在接受媒體訪問時，表示「沒有特別統計印花稅繳稅大戶的類型」。這麼重要的政策，竟然是用如此草率的態度，根本是金權政治凌駕一切。

➡️我旋即出示相關資料，根據統計2018年全年印花稅的實徵數為121.47億，其中台北市實徵49.6億，占全體稅收約近一半。然而，以台北市徵收印花稅的來源來看，期分別來自金融業占30.8%、保險業占19.9%、營建業等占18.8%，「金融地產財金幫」占印花稅收來源將近七成。明明就有統計，財政部卻不願誠實公布，到底是為了誰在遮掩？

3.財政部官員針對新加坡的印花稅制度發表了《新加坡運用印花稅抑制房地產價格》的文章，顯示新加坡運用政策工具積極因應高房價的問題。

➡️兩相對照下，我國的行政部門竟因為大老闆的一句話，便匆匆決定廢止。面對我的質疑，蘇部長開始跳針。問題是，財政部官員耗費國家資源進行研究，也得到應該參考以抑制炒作的結論，但政府卻無積極作為。

沒想到，無法清楚說出針對高房價的問題，財政部究竟有什麼實際作為的蘇部長，竟然大言不慚地表示目前房價漲幅「已相對和緩」，完全無視台北房價所得比高居全球第二、全台房價居高不下、年輕人難以成家的痛苦。面對大老闆的要求使命必達，卻對攸關年輕人與下一代未來的關鍵問題不敢表態，令人失望透頂。

4.慶富獵雷艦弊案造成公股行庫嚴重的虧損，事發後我不斷追蹤各公股行庫追償的情形，然而：

➡️今年五月第一銀行回覆追回「52,000元」，至今沒有再增加。

⛔️慶富集團另一個超貸弊案慶陽海科館案，虧空金額超過4億，追償的情形：
➡️今年一月土地銀行回覆受償「11,136元」，至今同樣沒有再增加。

另外，此案唯一的擔保物「地上權」，當初鑑價7,800萬，土銀卻遲遲不願進行拍賣，也不敢回應當初是否涉及鑑價不實。

放款時讓陳慶男父子拚命從國庫搬錢，事發後卻是如此怠惰的追償態度，公股銀行真的有把納稅人的血汗錢當一回事嗎？

⛔️附註：

【囤房稅】

2019-10-16 【居住正義改革聯盟】成立記者會新聞稿
https://reurl.cc/VaL95R

2019-10-3 財政委員會：高儲蓄與高負債：不同世代的兩個世界
https://reurl.cc/XXEzWg

2019-10-2 財政委員會：改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/gv20oV

2019-9-21 房市是經濟火車頭嗎？
https://reurl.cc/nVEaQD

2019-9-19 【國昌報告：The KC Report】S2EP.2 邁向居住正義：解開禁錮年輕世代的枷鎖
https://youtu.be/wUr4iN2QXRk

2019-9-15 推動囤房稅、明天正式提案
https://reurl.cc/Gko87y

2019-9-4 「邁向居住正義、台灣需要囤房稅」公聽會直播
https://reurl.cc/Rd1Z0G

2019-7-20 台灣的下一步光點華山場：「臺灣如何拼經濟」
https://reurl.cc/31L2aR

【土銀慶富海科館聯貸案】

2019-10-19 民脂民膏可以這樣亂搞嗎？
https://reurl.cc/72kak9

2019-03-04 財政委員會：菸捐濫用貪污 海科館聯貸弊案
https://reurl.cc/oD7j0V

2019-2-26 沈睡數年的基隆海科館弊案
https://reurl.cc/Oj46A

2019-2-18 淘空5億看不到1根柱子、請馬吳面對海科館爛帳
https://ppt.cc/fDmi9x

2017-12-13 財政委員會：慶富弊案，請金管會究責到底
https://ppt.cc/fvtpkx

2017-12-06 監察院糾正報告，沒有處理的問題
https://ppt.cc/f450Jx

2017-12-04 財政委員會：慶富弊案的董事責任追究
https://ppt.cc/f8M5ux

2017-11-01 財政委員會：土銀縱容陳慶男由海科館聯貸案搬錢
https://ppt.cc/f6FdFx

2017-10-27 「慶富集團2015早出包！銀行為何2016閉眼放款？」記者會
https://ppt.cc/fesijx

【一銀慶富聯貸案】

2019-4-15 財政委員會：第一銀廖燦昌剛上任就違法 金管會要棄守立場嗎？
https://reurl.cc/W85rD

2019-4-8 財政委員會：慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/jr21p

2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長？
https://reurl.cc/K88qp

2018-3-14 財政委員會：政商勾結、人民買單
https://reurl.cc/1Q19Gp

2017-12-04 財政委員會：慶富弊案的董事責任追究
https://ppt.cc/f8M5ux

2017-10-19 財政及外交國防委員會質詢
https://ppt.cc/f1kFEx

2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx

1. 針對第一銀行董事長廖燦昌究竟是政治任命，還是用人唯才，我曾公開質詢財政部蘇部長，蘇部長承認曾對該人事案提出不同意見。詎料，第一銀行不只董事長的人事，連總經理蔡麗雪的人事都大有問題。針對蔡麗雪符合《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》第4條哪一款要件，蘇部長與金管會張副主委都自相矛盾。

2. 更離譜的是，蔡麗雪的人事案，在金管會根本還沒審查合格前，第一銀便逕於網站上違法公告。第一銀事後辯稱是「誤植」，對於是否依法處分，張副主委左閃右躲、支吾其詞，根本棄守金管會的監理職責。

3. 寶佳機構近年大舉入主金融業，卻刻意閃躲10%以上大股東適格性審查。金管會顧立雄主委除了溫情呼籲之外，金管會迄今無任何具體作為。而許多涉入獵雷艦弊案的公股行庫董總，紛紛轉任寶佳集團。

4. 廖燦昌在擔任合庫董事長期間，合庫對不動產開發集團的放款劇增。卸任後，合庫更馬上放貸48億元給廖燦昌擔任顧問的寶佳集團董事長，根本視利害關係迴避的基本原則於無物。

我追問金管會是否要進行調查，副主委竟還推說屬於職權才要調查。這如果不是金管會的職權，難道是其他部會的職責嗎？

事實上，在2016年由兆豐案所衍生的蔡友才犯罪行為，公股行庫董總是否須增設旋轉門條款，前任的財政部長即曾表示不妥，但將責任推給金管會。遲至今日，金管會竟稱尚在研議階段，金管會究竟還要研議多久？還要繼續放任這些財金幫多久？

附註：
2019-4-15 財政委員會：第一銀廖燦昌剛上任就違法 金管會要棄守立場嗎？
https://reurl.cc/W85rD

2019-4-8 財政委員會：慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/jr21p

2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長？
https://reurl.cc/K88qp

1. 日前我質詢揭露，我國保險公司所揭露的財報「淨值比太低、財務不透明」，恐怕並未反映真實情況。保險公司一方面釋放「保費收入大增」、「去年獲利亮眼」的片面資訊，卻絕口不提公司淨值已經「少了幾千億」，根本是拿保戶的錢開玩笑。

今天再度質詢金管會，始揭露壽險公司去年的綜合損益，大減約5000億。金管會何時要求壽險公司增資？

2. 依照《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》第4條，銀行總經理應事先檢具有關文件報經金管會審查合格後，始得充任。

然而，針對第一銀行新任總經理蔡麗雪人事案，金管會顧主委、銀行局根本還未收到公文，第一銀便逕自於網站上公布，根本違法。

我提出如此明確規定與事證，金管會顧立雄備詢時還在幫一銀硬拗緩頰，連自己主管的白紙黑字法規都裝看不懂。

踐踏銀行專業的廖燦昌董事長，一上任就違法，根本不把金管會放在眼裡。對此，我要求金管會必須針對此事進行究責。

此外，蔡麗雪的工作經歷，大多在金控服務，根本欠缺法規要求的銀行工作經驗，這樣違法的人事任命，金管會能夠盡起把關責任嗎？還是金管會所謂的審查，只是曲從上意的過場秀而已？

附註：
2019-4-15 保險公司的「財報窗飾」與「淨值比」
https://reurl.cc/0WGXb

2019-3-27 財政委員會質詢：保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關
https://reurl.cc/Gn7ep

2019-4-8 財政委員會：慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/jr21p

2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長？
https://reurl.cc/K88qp