[爆卦]第一天然氣接收站是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇第一天然氣接收站鄉民發文沒有被收入到精華區:在第一天然氣接收站這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 第一天然氣接收站產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過7,465的網紅桃園在地聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 觀塘三接是假議題,卻要毀我桃園世界級地景,我們怎能不為子孫站出來發聲啊! 【三接設觀塘的荒謬】 1994年,中油董事長張子源就曾表示:觀塘地區「海象不佳、潮差過大、天然氣操作日數不足」而不願和東鼎公司合作開發(http://old.ltn.com.tw/2004/new/jul/28/tod...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過39萬的網紅蔡英文,也在其Youtube影片中提到,最近這段時間,謝謝大家關心能源轉型和環境議題,今天小英總統在民進黨中常會上,完整說明了執政黨的立場。 說明的內容有點多,但請大家幫忙多多將影片分享出去,能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事,我們都需要理性思考,然後共同面對。 00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意 2011年福島核災的...

第一天然氣接收站 在 蔡英文 Instagram 的最佳解答

2021-03-14 07:53:53

最近這段時間,謝謝大家關心能源轉型和環境議題,每一種意見的提出,都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在民主進步黨中常會上,完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長,但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣的大事,我們都需要理性思考,共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是...

第一天然氣接收站 在 一六 · 台北 Instagram 的最讚貼文

2021-08-19 01:02:09

《環境、綠能、經濟?從大潭藻礁公投案看人與環境的關係》  時事文章|初稿日期2021/2/26  本文編輯|鄭巧筠、吳柏緯 本文校正|林家宥、陳冠螢、吳佳芸  ❐ 前言  近日環保團體正積極的推動藻礁公投案連署,如果連署通過,此案將會是我國第一起環境生態保育公投案,但不管這次連...

第一天然氣接收站 在 艸夫 Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 14:23:40

[時事碎碎念] 這兩天藻礁議題吵得很兇 主要在吵中油要在桃園的藻礁區的範圍內蓋天然氣接收站 環評過的速度似乎太快,政府給的資訊也不透明 目前風向似乎一面倒向要保護藻礁和生態多樣性 在野黨們跳出來加入混戰 執政黨的人跳出來說在野黨的人把這個議題政治化 然後再把某前任總統拉出來鞭一鞭 還有宗教團體加入...

  • 第一天然氣接收站 在 桃園在地聯盟 Facebook 的精選貼文

    2019-04-11 19:50:36
    有 34 人按讚


    觀塘三接是假議題,卻要毀我桃園世界級地景,我們怎能不為子孫站出來發聲啊!

    【三接設觀塘的荒謬】

    1994年,中油董事長張子源就曾表示:觀塘地區「海象不佳、潮差過大、天然氣操作日數不足」而不願和東鼎公司合作開發(http://old.ltn.com.tw/2004/new/jul/28/today-fo6.htm)。(圖一)

    2003年,中油取得大潭電廠天然氣供應標約時,也放棄和東鼎合作,自行在台中蓋第二天然接收站(當時就稱為北部接收站)。目前大潭電廠的天然氣10餘年來都是用這條36吋海管輸送,並無問題。台中第二接收站第二期工程2019年完成後,天然氣的供應將更充裕,若有問題,還有高雄永安第一天然氣接收站可以調度使用(前經濟部長杜紫軍語連結:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/809005 見圖二),並且也有其他可以選擇的多種方案待評估運用,以因應2025非核家園的用氣需求。

    中油宣稱為了因應2025非核家園時程,配合2022年7月大潭電廠8號機組的運轉需求,觀塘是第三天然氣接收站唯一趕得上的場址,無其他替代方案。但原定最晚2017年8月必須動工的觀塘開發案,因為一級保育類柴山多杯孔珊瑚讓環評卡關,2018年2月初,經濟部長坦承已經來不及,但可以用「調度面」解決( http://www.cna.com.tw/news/afe/201802010274-1.aspx)。(見圖三)

    如今(2019/4)離2017年8月已經超過1年8個月,表示2024年1月前都來不及完成三接,更遑論供應2022年7月的8號機需求。根據經濟部所提供的天然氣供需資料概況表顯示,2022年的危機渡過,2023~2025年的天然氣供應量都沒有問題。甚至2025年若扣掉當年觀塘三接的600萬公噸,還有300萬公噸的餘裕(圖四)。由此可見,三接非設在觀塘不可根本是假議題。(不缺天然氣,何須埋藻礁 https://www.facebook.com/stone2504/posts/2229336683746622)

    另根據中油2018/9對外發布的資料,若三接真的無法如期完成,2022年的備轉容量率將只有8.9%,之後幾年也都無法達到法定的10%。然而就算是這樣,也比2018年任何時刻都好。去年六月以後,備轉容量率上升至6%,經濟部長就不斷強調已不缺電,何以屆時8.9%會說成是不夠?如果無法達到法定所差的1.1%,也應該以其他彈性方案因應,不該糟蹋不可逆的國寶級地景及其生態系才是正確做法;但一路以來,中油都以無替代方案跳針似的回覆,令人不解的背後,必有不可告人之隱情。

    可嘆的是,2019/2/27,當我們在海審大會質疑能源局何以在最新的天然氣供需資料上還把觀塘三接2022年提供每年50萬公噸的資料放在上面(不是已經來不及,要用調度面解決了嗎? 見圖五),能源局副局長輕蔑的表示:「這些問題我們在環評過程已有詳細說明,不再答覆。」顢頇無以復加!

  • 第一天然氣接收站 在 蔡英文 Youtube 的精選貼文

    2021-03-10 19:22:05

    最近這段時間,謝謝大家關心能源轉型和環境議題,今天小英總統在民進黨中常會上,完整說明了執政黨的立場。

    說明的內容有點多,但請大家幫忙多多將影片分享出去,能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事,我們都需要理性思考,然後共同面對。

    00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意

    2011年福島核災的震撼,不僅衝擊了日本,也衝擊了台灣,福島事件的畫面和傷痛,讓台灣人感受到「核災」如此可怕。

    也在那一年的8月,民進黨在「十年政綱」當中,正式把非核家園的主張,落實到現實政策的規劃當中,歷經數十年的努力,終於爭取到主流民意的支持,把核四工程擋了下來。

    02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型,推動三接也會保育藻礁

    2016年開始,我們啟動了能源轉型,讓綠電急起直追,全世界再生能源的廠商,都感受到台灣推動綠電的決心,也帶來大規模的投資。

    最近受到矚目的第三接收站,我們大幅修改前政府的232公頃開發面積,現在只剩下原規劃的十分之一,接下來,我們更規劃要成立基金,針對全台多處藻礁,推動系統性的保育工作。

    03:10 ▌能源轉型是共同目標,保護家園是我們的共同使命

    能源轉型是我們共同的目標,這不是路線之爭。天然氣和藻礁,是減煤、減空污和保育之間的權衡,是環保與環保之間的選擇。

    我們會要求行政部門和黨公職,持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命,我們目標一致,只是選擇的實現方法或許有些不同。

    因此,請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性,努力溝通,我們一定可以共同尋求出解決之道,一起度過能源轉型這一關。

    04:50 ▌重啟核四並不可行

    另外,我們也注意到,最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家,核四絕對不是選項。

    第一,安全不可行。

    福島核災之後,核電廠耐震標準,已經變得更嚴格;核四過時的設計,早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶,潛在風險不斷增加,工程上的風險,也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市,都是人口稠密區,萬一發生事故,後果不堪設想。

    第二,耗資費時不可行。

    因為廠商已經解散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理和存放,到今天,都還是很難解的問題。

    06:31 ▌核四發電占比僅6.5%,然而太陽能發電占比已能超過6%

    即使排除萬難,讓核四兩台機組都發電,發電占比也只有大約在6.5%左右。然而,在目前的中午尖峰時段,太陽光電的占比已經超過6%;另外,風電也全力在追趕進度。

    透過全力推動能源轉型,光電、風電的比重逐步增加,大約五到六年的時間內,再生能源發電占比將可達到20%,再加上燃氣取代燃煤,也可以同步達到減碳、減少空污的目標。

    07:27 ▌加速推動能源轉型,讓台灣成為國際能源轉型的模範生

    第一,要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步,歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。

    第二,要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標,不會停在2025年。我們因應環境變化,設定新目標,檢視並投入新的技術,幫助我們推動減碳成果。

    台灣正在能源轉型的關鍵時刻,政府團隊不僅要跨部會一起努力,更要結合政府、市場和民間的力量,爭取更多支持,讓再生能源發展能夠更順利。

    小英總統有信心,也有能力帶領國家,讓台灣成為國際能源轉型的模範生,也希望大家共同努力。

  • 第一天然氣接收站 在 黃珊珊 Youtube 的最佳解答

    2019-09-17 11:03:29

    大台北瓦斯六座球型瓦斯,目前進度?何時能搬遷?

    不是供應給內湖地區使用的六座大台北瓦斯公司的瓦斯儲存槽,卻放在內湖緊臨民眾的住宅區,而且距離三總院區也短短幾百公尺,當地居民要求搬遷這六座瓦斯儲氣的聲音,柯市長聽到了,也到過現場勘查,問題是居民完全不清楚目前搬遷進度到哪?難道這事等到柯市長第二任結束都無法解決嗎?
    從2014年柯市長上任以後,在104年11月18日召開過一次地方說明會,當時會議決論就是「當地居民一致要求將儲氣槽全數遷離」以及「6個月內提出遷移儲氣槽之計畫期程」。在105年大台北瓦斯提供的「天然氣球型儲氣槽遷移評估報告」以及後來幾個替代地點的評估,就是一個答案「遷移費用過高、無適合替代地點、暫時仍維持現狀」。在此之後,產發局委託「台灣經濟研究院」評估研究的方向,就把瓦斯槽的「搬遷」變更為「移除」,自此這六座瓦斯儲氣槽的相關時程,全得看中油二期輸氣工程進度。
    按照最新進度說明:
    -----107年12月31日,中油公司第3接氣站動工。
    -----預計112年供氣予大潭電廠。
    -----預計114年增加北部地區民生供氣。(各瓦斯公司需配合規劃設置相關設備因應)
    -----114~117年為瓦斯公司布建調壓設施、測試輸配氣管網穩定與否,並評估第二氣源導入後本市能穩定供應無虞,再進行拆除作業。

    若按照目前中油規畫,在第三天然氣接收站以及環狀管網布置完成後,若能解決目前輸氣管線老舊,冬季壓力無法提升導致輸氣不足問題,當然這6座瓦斯儲存槽就沒有存在必要,問題是目前的進度流程就無法再提早嗎?產發局在去年的12月21日拜會經濟部能源局時,確認108年~114年為中油第3加氣站以及環狀輸氣網建置時程,而在相關規劃也提到屆時「各瓦斯公司需配合規劃設置相關設備因應」,既然如此,為何產發局不同時要求供應台北市天然氣,包括大台北瓦斯在內的這幾家業者,也同時進行規劃及建置,等到114年就可同時進行第二氣源導入測試。

    最後珊珊有幾點具體建議及要求,
    第一 產發局應要求北市各供氣業者,配合中油108~114年第二氣源準備期,提前進行相關設備與管線規劃建置。
    第二 縮短第二氣源導入期之測試時間,提前完成相關儲氣槽拆除時程。
    第三 從108年起,產發局應每年至少兩次辦理地區說明會,告知附近民眾目前進度。

    按相關進度,在柯市長兩任任期內應無法完成六座大台北瓦斯儲氣槽的遷移或拆除,但至少也將相關規畫、進度隨時跟里長與附近民眾說明,不要讓市民誤解市府都沒努力。當然,產發局也不是把所有規劃就寄望在中油身上,應該要求各供氣業者該準備的就提早準備,務必要朝著六座儲氣槽全數拆除目標進行。

    #大台北瓦斯 #內湖 #六座儲氣槽全數拆除

  • 第一天然氣接收站 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文

    2018-07-25 12:00:38

    舒翠玲議會質詢-107.07.23-經發局質詢[隱匿汙染問題的能源政策](第一屆第八次定期會單位質詢)

    隱匿、護航汙染的桃園市政府

    經發局大推太陽能發電,卻對中央政府因應缺電所推行的發電政策,可能對桃園帶來嚴重污染的問題隻字未提.............

    預定興建的中油觀塘天然氣接收站、林口發電廠的第三座發電機組,深澳燃煤電廠等,都會對桃園產生嚴重的污染問題,犧牲、危害桃園市民的健康與破壞生態的永續發展。

    桃園市政府是個造假的政府~配合中央能源政策污染桃園,隱瞞及漠視太陽能板製程產生的嚴重的汙染問題。

    TVBS新聞台針對太陽能板的專題報導指出,面板製程產生黑色有毒物質乙二醇、聚乙二醇是世界公認造成乳癌等各種癌症的致癌物,90%沒有合法處理,任由致癌物溶入水中、埋進土裡毒害台灣人民,受害最嚴重的七個縣市中,6個在南台灣,只有一個在北台灣-就是桃園市。

    桃園市政府在推行太陽能面板及埤塘種電前,是否了解並能有效解決黑色致癌物產生的汙染問題???

    民進黨中央及地方政府為廢止核四,拆解燃料棒,卻以高污染的燃煤、燃氣、致癌物來粉飾台灣的缺電問題,以人民的健康與生態永續發展作為遂行其政黨利益的犧牲品........人民豈能任其為所欲為!

    #能源政策
    #埤塘種電
    #隱匿護航

你可能也想看看

搜尋相關網站