為什麼這篇笨港 媽祖 由來鄉民發文收入到精華區:因為在笨港 媽祖 由來這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者david54760 (david ho)看板Folklore標題[討論] 關於『笨港三媽』時間...
先前小弟看到版上有許多討論笨港媽祖的文章,不過其實關於『笨港三媽』的說法也不少喔
!
首先不得不提【新港奉天宮】
奉天宮的說法是:
1765年(乾隆年間)三慷榔庄(現今雲林縣元長鄉客仔厝)的笨港溪邊由上游漂流來樟木
,每逢夜晚即會出毫光,被庄民撈起後,而獻給笨港天后宮,依神諭雕為三尊媽祖神像,
樹頭那節雕成之神像稱為「祖媽-大媽」中節雕成之神像稱為「二媽」,末節雕成之神像
稱為「三媽」,此三神像與「船仔媽-開台媽祖」同奉祀於笨港天后宮內。
後面的故事大大們應該都知道
1799年(嘉慶四年)笨港溪氾濫,沖毀了笨港天后宮,景端和尚將廟中神像、文物遷到位於,
今天新港鄉境內的麻園寮肇慶堂[土地公廟],成了在史學界相當有爭議的【笨港毀滅論】。
後來新廟完成
1811年(嘉慶十六年)王得祿提督奏請嘉慶帝御賜宮名為「奉天宮」,此後以延續古笨港媽祖
祖香火自居,後來朝天宮在笨港天后宮原址重建,據說在王得祿的提議下
大媽在留在【奉天宮】、二媽請至【朝天宮】、三媽則由王得祿請至牛稠溪(現今溪北)
暫供於提督公館「奉茶」,在王得祿逝世後,則歸入【溪北六興宮】奉祀。
【北港朝天宮】認定自身即是『笨港天后宮』所在,廟宇並未沖毀,因此不承認『笨港毀滅
論』。
自然無笨港三媽的說法,然而朝天宮中的『北港三媽』只與台南大天后宮較有關連,與笨
港三媽的說法較無關。
【溪北六興宮】的說法則與奉天宮接近,六興宮的由來是因為王得祿在1839年(道光十九年
)王得祿祈願「溪北」、「月眉」、「月潭」、「安和」、「後厝」
、「六斗」等六庄皆能興旺,故取名為「六興宮」,親自恭請「正三媽」神像入殿安座。
再加上民國78年(1989年)臺灣電視公司以六興宮正三媽的靈驗故事拍攝電視劇,
在電視媒體宣傳下,「六興宮正三媽」、「黑面三媽」成為家戶喻曉名詞。
然而,香火傳承自笨港天后宮的【彰化南瑤宮】,也有一尊『開基三媽』,據說也是傳說中的
『笨港三媽』?!
有大大們知道關於『笨港三媽』更多的線索跟故事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.180.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1419264975.A.4B5.html
※ 編輯: david54760 (59.115.180.20), 12/23/2014 00:17:50
※ 編輯: david54760 (59.115.180.20), 12/23/2014 00:18:11
※ 編輯: david54760 (59.115.180.20), 12/23/2014 00:18:35