高雄港被美國國安智庫研究員易思安（Ian Easton）示警，高雄港有 #中資滲透 ：解放軍在發動對台戰爭時，戰略為攻取高雄港

【先說重點】

🔺中共黨營事業「中遠海運集團」繞道用台灣東方海外公司租賃高雄港碼頭、再併購其香港母公司東方海外公司，被察覺後，再用”台灣的”中國遠洋企業公司併購台灣東方海外公司，營造中資沒有介入，都是台灣人公司的樣子，實質控制高雄港65號、66號碼頭

ps. 今年六月衝進高雄港70號碼頭的，就是東方海外公司所屬德班輪

🔺中資藉由香港政龍投資公司投資，取得高雄港第六貨櫃中心（簡稱六櫃）經營權50年的高明貨櫃碼頭公司30%股份，再藉由本來擁有60%陽明海運釋股12.5%予日商（釋股後股權剩下47.5%），實質上掌握六櫃一定主導權（股權轉移後：陽明4席董事、中資3席、美日各1席），而層層追查下去，發現香港政龍公司的背後資金來源，竟同樣是中共黨營事業「中遠海運集團」

【一步步滲透的手法】

🎃第六貨櫃中心的50年經營權簽訂股權轉移，在2012年 #馬英九執政時期 發生（還是愛台12建設首家核准的中國企業），當時港務公司所持理由是「中遠海運集團」佔高雄貨櫃量一定比例，需要更長期合作，結果這個長期，就是到2057年。

🎃65號、66號碼頭的併購案，發生在2018/8，當時是 #蔡英文政府時期，當併購案發生前，其實「中遠海運集團」以用同樣手法，要併購美國加州長灘港的碼頭，

不過，當時美國政府發現背後意圖，早先一步把碼頭信託給第三方單位代管，而沒有讓中國稱心如意；反觀台灣投審會：以三個附帶條件的處理方式，核准了”台灣的”中國遠洋企業公司代表人徐定心併購台灣東方海外公司的併購案

（三個附帶條件：#不能被中資控制、#後續股權異動須經由投審會核准、#投審會定期查核）

🧐🧐🧐

這個併購案，表面上是台資併購台港資公司，實質背後的藏鏡人，中國遠洋企業公司董事長 #徐定心 是誰？

2011年2月中國國台辦主任陳雲林赴台拜訪「中遠海運駐台代表處」時，這位接待者就是徐定心，十年來跟中共往來密切，投審會居然認為這筆交易跟中資沒有關係。就網頁上的名字來看，中遠海運(Cosco) 跟台灣中國遠洋企業（http://www.coscotw.com.tw/），光看到這個網址，就覺得 ... 真的沒有關係！一點關係都沒有！

如果這樣是沒有關係，那麼，在陳雲林之後，中遠集團書記張富生(中共第十一届人大代表)在同年8月，前往中遠集團台灣代表處視察時，接待者，一樣是：徐定心。

針對我上午的質詢，陳其邁市長回應：「投審會應該追蹤相關企業背後資金來源是否為中國，而不是看背後的公司登記，這件事情會在請經濟部加強調查。」

而港務公司接受媒體採訪則表示：「均符合法令、無資安疑慮」。

如果是這樣，我認為，高雄港的未來，高雄市政府還是多取得一些主導權，會對高雄人比較好。

Ps. 高雄港碼頭目前主管機關為港務公司，港務公司目前由交通部取得100%股權

讓錢為你所用，不要被錢所奴役

我昨天寫了一篇文章，希望提醒我的學生，但我看很多人更糊塗了

這不是你的錯，因為從來沒有人好好跟你說，所以我再寫一次

以下我要跟你說四件事，看完這四件事，你對所謂的財務自由，才會有真正的理解

1. 對錢的基本認識
2. 如何讓錢為你所用，幫你累積財富
3. 經營事業中，讓別人拿錢給你的過程
4. 什麼是財務自由

一. 對錢的基本認識

1. 錢時衡量價值的物理標準，他的單位以“價格”的方式來呈現

2.你透過錢，出售你產品與服務，你的定價，就是方便別人用一個通用的標準來衡量你的的價值

3. 每個人對價值的認定不同，所以有人接受你的價格，有人不接受．

4. 在這個標準下，你的價值越高，人家付出的價格就越多；你對越多人有價值，就越多人付你錢

5. 相對的，你也是用錢，來取得別人對你有價值的產品與服務

二. 如何讓錢為你所用

1. 看完了上面那一段，你就應該知道，錢是拿來用的，不是拿來存的

2. 這世界上任何一個人要長久累積財富，一定要符合兩點：

a. 對別人創造更深的價值
b. 對更多人創造價值

3 所謂的價值，一定是有人認可了你的產品與服務，才會出現．所以創造價值的過程，一定是來自於服務別人

4. 正因如此，你要思索的是

a.如何更好的服務別人
b. 如何有效的服務更多人

5. 在服務別人的基礎上，錢可以幫你發揮一定的作用，例如：

a. 上課學習
b. 購買生財器具、在實體或虛擬商場租賃商業空間
c. 購買原物料、或組建工程以製作產品、提供服務
d. 透過營銷手段加速宣傳、推廣
e. 請人、組建團隊，逐步擴大規模
f. 透過自動化降低服務的邊際成本、無限提高服務的範圍

6 .在服務別人的基礎上，錢不能幫你做的事：

a. 付完學費就保證學會，更別提出類拔萃
b. 租空間、買生財器具，裝潢完畢就自動有人上門
c. 勉強製作出和別人差不多的產品就有人要買
d. 買了廣告生意就會上門
e. 花錢請人，來的都是諸葛亮、關雲長、張飛和趙子龍

綜合以上所述，只要你幫更多人創造更深的價值，最終你會得到巨大的財富，那是別人用錢來交換你價值的必然過程

錢，是你創造價值過程中的部分條件，真正的關鍵是你願不願意、能不能夠有清晰的願景，想法、做法，一路走來可驗證的成績，以及實踐未來目標的能力與決心．

如果你能交付成果，而且在過程中一再證明你的能力，那就算現在的你沒錢，你一樣能說服別人拿錢給你，甚至不用說服，別人自己送錢來

三. 經營事業中，讓別人拿錢給你的過程：

1.初創投資：投資人風險最高、回報最大，這時的你要有好的構想、好的計畫、足夠的能力、還要有過往的紀錄，然後去尋找伯樂

2.銀行貸款：用你未來穩定現金流的預期與資產融資．股權不被稀釋，整體成本最低，但你要先把生意做起來，或拿你老媽的房子去抵押，這時候投資人是你自己，風險全在你，如果你生意沒做起來，客戶的支票被截流，你老媽的房子被法拍

3.多輪融資：隨著你的事業逐步擴大規模、願景實現的輪廓越來越清晰，你可以透過市場機制去取得的資金，投資人風險與回報逐步降低，正常來說，你面臨的是股權被稀釋，但是整體期望值提高的過程

4. 公司部分股權ipo或直接上市：當你的價值被公開市場完全認可，你可以對公開市場投資人折現你事業未來的期望值，這時候你不必憂慮，只要你資格夠，自然一堆人會找上門來幫你印股票換鈔票，這時候風險全在買股票的小散戶身上

請問，在以上的過程中，存股在哪裡？

存股，是買那種成長率不高的公司，可以穩定預期的公司，假設未來的收益和成長率不變，你投資部分股權可以得到的收益

在存股的過程中，你完完全全沒有用你的錢，幫你自己的願景、產品與服務，對市場創造一分一毫的價值，反之，你是用你的錢，去購買經營事業的人的一小部分股權，讓他創造價值後，分你一點股息

而那種股息，絕對是經營者、市場參與者把風險全部轉嫁、把可以灌進來的成本全部灌進來，把能撈的利益全部撈光以後剩下的結果

朋友啊，請你捫心自問，你這輩子，真的不能為自己、為別人，創造價值嗎？

你真的相信，你寶貴生命的價值，反而不如“錢”，這種物質的生命嗎？

你真的認為，你沒有使用錢，讓他幫你實現理想、創建產品與服務、創造對別人的價值，反之，你只能寄望把錢托付給別人，經過人家的層層剝削以後，取得一年一次的微薄利息，同時還要放棄對錢的主動使用權嗎？

等而下之的，是賭

2007年，有人在華爾街下注，賭的是信貸市場無法繼續，賠率是1:113, 連賭一年，賺了台幣六千億

當時信貸市場的泡沫化，早已有跡象，貝爾斯登已經倒閉，市場老手都知道無法延續，只是不知道轉折點，沒有耐性的人，通通都被抬出市場而已．

如果有這樣的賠率和期望值，你要去賭，我沒意見

但真的去賭，你有那麼大顆心臟嗎？去看看大賣空那本書或電影，看看你八字有沒有那麼重吧！

但以上的故事，是在華爾街，今天你在台灣，玩什麼t50反1, 反2, vix, 當沖、權證、期貨、選擇權，有這種機會嗎？

賠率與期望值有多低，低到多好笑，你隱含成本有多高，你知道嗎？

看空七天的選擇權，被你完全看對，賠率可能是五到十倍，你看對了，但比轉折點提早兩天，就會全盤皆輸，懂數學的人算一下存續價值和期望值，你還玩？

同理可證，去看一下在台灣市場投機的期望值是多少，如果你不懂期望值，那我跟你說，將事件發生的概率乘上你可能的收益或損失，加總以後扣掉交易的成本，就是期望值

記得喔，所有事件發生的概率總和必須為一，許多人都是憑直覺辦事，真的把想法記錄下來，就會發現他對未來的預期總和不是100%, 有時只有50%, 有時是百分之五百．

不要說販夫走卒，在台灣，連企業主、投資家、政治領袖或大學教授，都常常犯這種低級錯誤

這只是小學數學，但你過去可能從沒算過，如果你已經算了，有理性的人，怎麼還會玩這種遊戲呢？

四 我跟你談財務自由

一言以蔽之，只要你還要操心、不能自由動用，就是沒有自由．

在這個意義上，你的存股，算得上財務自由嗎？

我以前老早就說過，如果你真要財務自由，你可以降低慾望．任何人降低慾望，不再追求財務自由，就瞬間得到自由了．

朋友啊，只要你還在追求，你就沒有自由，而你越追求，就肯定越不自由．你怎麼能透過一個不自由的方式，去尋求最終的自由呢？邏輯根本不通啊！

最後，我想再跟你說幾句：

你不需要同意我，就像我完全不需同意你一樣

人生真正的自由，不是財務自由，財務自由離人生自由的境界差了十萬八千里，但你很可能連財務自由是什麼都搞錯了．

追求物質的成功、財富的累積，並不可恥，但在追逐物質成就的過程中，不妨礙你逐步實現人生真正的自由．

我這兩年教授易經之美，就是希望同學能一步一步，藉由親近易經的智慧，得到人生真正的自由；

我過去五年教授行銷課程，是希望大家可以藉由立定志向、設定目標、一步一腳印的踏實前進，創造對人的價值、實現物質世界的成就，進而得到別人的尊重與財富．

兩者出發點不同、路徑不同，但最後殊途同歸，都是在過程中一步一步提升自己，拓展自己的視野，最後實現真正的自由

朋友啊，你希望錢為你所用，而不是讓自己為錢所困嗎？

你希望創造價值，成為一個有用且受人尊敬的人，而不是每天在那裡等股息、縮衣節食，過著數饅頭的日子嗎？

請不要跟我說你老到無法開始創造價值，你如果真有那麼老，那你還浪費時間存股？把錢拿去花一花還比較痛快．

錢，是拿來用的；時間，是拿來用的；人生，是拿來用的！

你再會存，能把你的時間存下來，讓你不要死，或是下次投胎再來用嗎？

當然不行，所以要拿來用，不是拿來存！

用來幹嘛？

你可以拿一部分，用來維持生活；一部分，用來消費；一部分、用來儲蓄，以備不時之需，或做創造價值的準備；一部分，用來滿足自己的慾望．但只要慾望滿足了，就不要繼續這樣做，不然你再會用錢，最終都一樣，變成物質與慾望的奴隸

真正懂得用錢、用時間、用人生的人，會這樣用：

用來提升自己、用來服務別人、用來創造價值、用來實現你此生的志願，用來讓自己不負此生！

如果你現在的錢連生活所需都不夠？那你更要有耐心，一步一步提升自己的能力與產出，讓你的產品或服務，值得別人用金錢來交換，而不是在哪裡怨天尤人．

我到了這個年紀、人生走到這個階段，賺錢？出名？對我早就沒有多大的意義，但如果物質世界的成就對你還有意義，我真心希望你能透過創造自己的價值、服務更多的人、善用你的時間與金錢，來實現你的志願，得到你應得的財富與尊重

至少，不要讓你有限的今生，變成錢，這種物質生命的奴隸

萬物皆有靈，而你的靈性遠比金錢高，只要你願意，你一定能做到

我對你深信不疑

祝福你

#李伯彥工作室 ＃一起出來玩

老爹看待美元的邏輯之一

Fed總資產規模與美元

美元與Fed資產負債表縮表與擴表
延續伸出海外资金匯回聯想
Fed总资产规模与美元關係
從美國海外資金看美元:在2014年10月美國聯準會結束購債之前，聯準會購債資金流向銀行（銀行債券流向聯準會），但實際上強力貨幣流向市場並不多，其間的運作模式是，美國企業發債，銀行向企業買債，銀行資金流向企業，在這樣模式的操作下，企業海外獲利就不用匯回美國，因為匯回美國要繳高度的稅賦，在這種情況下，Fed直昇機撒錢+海外資金沒有匯回的動力,企業要花的錢在國內舉債搞定了,因此美元走勢偏弱。
而在2014年10月聯準會結束購債，這樣的循環就開始轉變了，銀行沒有新的資金流向企業，海外資金就有被動匯回的壓力，再加上聯準會升息的預期，美元進入轉強的週期。
2016年年底川普當選美國總統,一連串的減稅措施,再加上鼓勵海外資金匯回,也對海外資金匯回實施減稅,企業與銀行之間發債的循環關係變得不那麼緊密,企業發債的意願降低(銀行買企業債的需求下降),2017年6月聯準會公佈縮表計劃,2017年10月開始啟動縮表,資金流向開始轉變,海外資金回流加速,美元也因此合理的進入上升週期。
接下來,在2019年9月Fed宣佈自十月開始購買600億美元/月的短債計劃,是否是暗示美國海外資金回流已到一定的階段了,十月聯準會購債的行動,美元開始轉弱,美元的動向與美國企業海外資金的流向似乎有著密切的關係。

附今日重點新聞

美國聯準會宣佈廣泛新措施（extensive new meaures)支持經濟，包括了開放式的資產購買，擴大貨幣市場流動性便利規模。

美聯儲自2009年之後再度推出共計7000億美元的QE，購買至少5000億美元的國債和2000億美元的機構MBS，每日和定期回購利率報價利率將重設為0%。

為確保市場運行和貨幣政策傳導，將不限量按需買入美債和MBS。

根據聲明，美聯準會將購買「必要規模的」國債和機構抵押貸款支持證券，以支持市場平穩運行以及貨幣政策向更廣泛的金融狀況和經濟的有效傳導，還將購買機構商業抵押貸款支持證券。

美聯準會宣佈，為企業債新設兩個流動性工具；將很快宣佈「主體街（Main Street）商業貸款項目」以支撐中小型企業貸款，為聯邦中小企業局的措施提供補充。

在新計劃下， 美聯準會做出一系列努力，其中許多主要直接幫助雇主、家庭以及城市和各州。美聯準會將通過建立新的計劃來支持「信貸向雇主、消費者和企業的流動，這些計劃將共同提供高達3000億美元的新融資。」來自美國財政部外匯穩定基金的300億美元將為計劃提供支持。

聲明全文：

美國聯準會致力於在這一充滿挑戰的時期內使用其全套工具來支持家庭，企業和美國整體經濟。冠狀病毒大流行在美國和世界各地造成了巨大的困難。我們國家的首要任務是照顧受難者並限制病毒的進一步傳播。儘管仍然存在很大的不確定性，但很明顯，我們的經濟將面臨嚴重的破壞。必須在公共和私營部門採取積極的努力，以限制工作和收入的損失，並在干擾消除後促進迅速的恢復。

美聯準會的職責以國會授權的任務為指導，以促進最大的就業和穩定的價格，以及其職責是促進金融體系的穩定。為了支持這些目標，美聯準會正在利用其全部權限來為向美國家庭和企業的信貸流動提供有力的支持。

這些行動包括：
支持關鍵市場功能。聯邦公開市場委員會（FOMC）將購買必要數量的國債和機構抵押支持證券，以支持平穩的市場運作以及將貨幣政策有效地傳遞給更廣泛的金融環境和經濟。聯邦公開市場委員會此前曾宣佈將購買至少5000億美元的美國國債和至少2000億美元的抵押支持證券。此外，聯邦公開市場委員會將在其機構抵押支持證券購買中包括對機構商業抵押支持證券的購買。

通過建立新的計劃來支持信貸流向雇主，消費者和企業，這些計劃加在一起將提供高達3000億美元的新融資。財政部將使用外匯穩定基金（ESF）向這些設施提供300億美元的股本。

建立兩種支持向大型雇主提供信貸的設施–用於發行新債券和貸款的一級市場公司信貸融資（PMCCF）和用於為未償還公司債券提供流動性的二級市場公司信貸融資（SMCCF）。

建立第三個設施，即定期資產支持證券貸款設施（TALF），以支持信貸流向消費者和企業。TALF將允許發行由學生貸款，汽車貸款，信用卡貸款，小企業管理局（SBA）擔保的貸款支持的資產支持證券（ABS），以及某些其他資產。

通過擴展貨幣市場共同基金流動性融資（MMLF），以包括市場上可變利率的需求票據（VRDN）和銀行存款證明，包括證券在內的各種證券，促進信貸向市政當局的流動。

通過擴展商業票據融資工具（CPFF），將高質量，免稅的商業票據作為合格證券包括在內，促進信貸向市政當局的流動。此外，該設施的價格已降低。

除上述步驟外，美聯儲預計將宣佈建立「大街商業貸款計劃」，以支持對符合條件的中小型企業的貸款，以補充SBA的努力。

PMCCF將允許公司獲得信貸，以便他們能夠在與大流行相關的錯位期間更好地維持業務運營和能力。該設施向投資級公司開放，並將提供四年過渡性融資。借款人可以選擇在貸款的前六個月內延期支付利息和本金，這可以由美聯儲決定延長，以便手頭有更多的現金可以用來支付僱員和供應商。美聯儲將為特殊目的工具（SPV）提供資金，以從PMCCF向公司貸款。財政部將使用ESF對SPV進行股權投資。

SMCCF將在二級市場上購買由投資級美國公司和在美國上市的交易所買賣基金髮行的公司債券，這些公司的投資目標是為美國投資級公司債券提供廣泛的市場敞口。財政部將使用ESF對美聯儲為此設施建立的SPV進行股權投資。

根據TALF，美聯準會將無條件向某些AAA評級的ABS持有人提供貸款，這些資產由新近發行的消費和小企業貸款支持。美聯儲將放貸等於ABS市值減去扣減額的金額，並將始終由ABS擔保。財政部還將利用ESF對美聯儲為此建立的SPV進行股權投資。TALF，PMCCF和SMCCF由美聯儲根據《美聯準法案》第13（3）條授權，並由財政部長批准設立。

這些行動增強了美聯準會過去一周採取的措施，以支持向家庭和企業的信貸流動。這些包括：
建立CPFF，MMLF和主要交易商信貸機制；

擴大中央銀行流動性掉期線；
在折扣窗口中增加借貸的可用性並簡化條款的步驟；

取消準備金要求；
指導意見，鼓勵銀行在遇到與冠狀病毒有關的財務挑戰時靈活應對客戶，並利用其流動性和資本緩衝來做到這一點；
聲明鼓勵在美聯儲使用白天信用。
這些行動加在一起將為廣泛的市場和機構提供支持，從而支持經濟中的信貸流動。
美聯儲將繼續使用其全部工具來支持信貸向家庭和企業的流動，從而促進其最大就業和價格穩定目標。

https://sc.macromicro.me/…/Fed-zong-zi-chan-gui-mo-yu-mei-y…

1.遠雄集團趙藤雄近年來屢屢發生掏空、行賄等不法情事。依現行《保險法》及授權法規，早已不適格擔任大股東。令人詫異的是，今日我詢問金管會顧立雄主委及保險局長，竟接連表示在大股東適格性審查，僅在「股權轉讓時」規範。換言之，即使事後如趙藤雄出現嚴重違法，大股東的適格性都不受影響。

為什麼我感到詫異？因為依金管會所頒定的「同一人或同一關係人持有同一保險公司已發行有表決權股份總數超過一定比率管理辦法」第十條第二項，縱使已核准，「事後發生不符合規定之條件」時，主管機關可命其調整持股、甚至廢止原本核准。顧主委跟保險局長顯然連自己主管的法規都沒有搞清楚，還在繼續胡扯，為根本已不具大股東適格性的趙藤雄護航。

面對質疑，顧主委左閃右躲，令人相當失望。

2.前永豐金控董事長何壽川2017年6月16日遭移送地檢署，永豐銀員工在夜間非營業時間開金庫，15位非本人帳戶提領17筆大筆現金達7500萬準備其交保金，且並未留存查證紀錄，把銀行金庫當自家金庫，行徑相當離譜。

更離譜的是，金管會在收到檢舉後，僅表示：「應請檢討並研議改善，以強化疑似洗錢交易之監控及留存查證紀錄之完整性。」並未積極追究永豐銀的嚴重違法。

3.面對我的質疑，顧主委先推辭給這是在他到任前發生的情事，但我所出示的證據是於今年1月時，永豐金將金管會回覆意見提報至董事會討論的會議紀錄。遭當場打臉後，金管會突然改口關於此案裁罰與否，尚未有所決定，目前為檢查報告的意見。

我進一步追問這份檢查報告檢查局是何時送至銀行局，得到的答案是去年已送到銀行局，但直至今日銀行局長表示根本還沒看到該報告。面對大財團老闆，行政程序之推託與效率之低落，令人無法想像。

更令人感嘆的是，金管會不斷迴避問題、前後矛盾遭當場打臉後，顧主委竟還惱羞成怒說「做任何金融檢查應該不需要向我報告」，試圖移轉問題的焦點。

金融監理攸關金融秩序與金融消費者的保護，金管會不應面對特定財團大老闆就棄守職責。

⛔️附註：

遠雄人壽：
2019-5-20 金融圈還有多少這種騙子？
https://ppt.cc/fRC3fx