【津田氏大頭竹節蟲】 「津田氏大頭竹節蟲」在台灣只分布於恆春半島及綠島一些少數地點，牠是台灣特有種，目前是保育類昆蟲。津田氏大頭竹節蟲棲息在林投樹上，食草是林投的葉子。 為躲避天敵太陽下山了才會出來活動，白天的他們則是躲在林投葉中肋凹處，而且他們還有一個非常有趣的防身武器，那就是噴射砲！！！津田氏大頭竹節蟲的噴射砲在背部的兩邊，可以噴出乳白色液體，噴出的角度還可以對著天敵位置的不同而轉換，乳白色液體氣味像薄荷的味道，可以嚇走天敵，但身為人類的我卻覺得很好聞XD。 津田氏大頭竹節蟲目前都是以「孤雌生殖」的方式繁衍後代，少有雄蟲的紀錄。

. 《多事之秋》 香港這座森林沒太多樹於是也沒太多樹葉，但我們依然知秋依然悲秋。學民思潮式的熱潮漸漸減退，氣溫介乎攝氏22.3度和25.9度之間，廣場上沒有了組織我的說話也就沒有了組織。可是是從哪個朝代開始說話規定要言之有物一定要鏗鏘有力，廢話自有廢話的藝術方式以及存在價值。竹節蟲全靠偽裝避過眼前天敵免遭蠶食，只為等待發現生存的意義。我們看著同一個夕陽，再次看見了後維多利亞時代日不落的輪廓。心繫家國。這裡沒太多樹，但很多人依然憑藉依稀記憶保留傳統在指桑罵槐，哪管根本沒有見過什麼是桑什麼是槐。無數人在獨自對罵，那吵鬧聲帶有一股暗戀般不敢開宗明義的青澀的青蔥氣息，曖昧得像色情影畫若隱若現若即若離的馬賽克，不三不四不明不白不盡不實，你那HDR手機也永遠看不清我有到底多抑鬱。工業革命是災難的開端，資訊正以光速進行幾何級的膨脹並且早已超越通脹，101110110101010011100110一連串二進制式化成文字和圖像在彈指之間有如雙非孕婦或盧旺達難民一般湧向腦海而遺憾的是腦海不是真的一個海而只不過是一個窪，可憐的娃傷不起的娃，現在要比赤鱲角機場的客運站還要繁忙了，TomHanks迷失在其中，可是無論如何努力木伐也無法隨水流漂回無人的荒島上了，也不一定，誰都知道歷史是一條沒完沒了的長河，春天之後是夏天夏天之後是秋天秋天之後是冬天冬天之後是春天春天之後是夏天夏…我們必須學會善忘，對，今個秋天究竟是人類誕生後的第幾個秋天或人類滅亡前的第幾個秋天，忘了吧，反正秋天來了，語言枯燥了，意識流也漸漸乾涸了，既然水落石出，就別再多事了。 顆顆悅目20121103

傳說中的三花（魔花、蘭花、刺花）是螳螂界中最富盛名的種類，牠們的外型爭奇鬥艷，由其實蘭花螳更是螳界的，生物界的明星！因為牠的外觀與一朵花殊無二致，關於牠的外型綜說紛紜，我想，無論是偽裝或是擬態，生物的演化過程總是吸引人們的注意！剛好有兩位昆蟲系高材生討論了偽裝與擬態的相關文字，我覺得對大家科普的知識非常有幫助，所以請大家要仔細看完下列文字喔！ 其中對於蘭花螳螂的研究指出，有的昆蟲可以看到蘭花螳身上模仿花朵的紫外線，這個觀點在這兩年聽過我分享蘭花螳的朋友就知道，我也是傾向這種假說，因為我沒有研究的基礎，但純是觀察過程中想到的，與研究確實不謀而合！ 如果有興趣或疑問也可以向＠林偉爵或是@Levic Liao討論 「擬態(mimicry)是對生物長的像生物這類現象的稱呼, 偽裝(Camouflage)是生物長的像非生物(葉片、枝條、石頭、糞便)這類現象的稱呼」 ******************************************************************************這是分隔線 這段為Levic Liao與中山大學顏聖紘老師討論時節錄: 「Mimicry「擬態」 必同時存在"模型Model"、"擬態者Mimic"、"觀察者/選汰作用物Selective agent"三者下才成立， 一物種與觀察者(天敵)忌諱之另一物種的形態、行為...等特徵有所相似而獲得好處。 ===>"天敵看的到"有擬態的生物，但不想接近。 Camouflage及Masquerade，皆可譯作「偽裝」 前者是生物本身的形態使觀察者不產生興趣； 後者是藉由收集外來物質改變形態，使觀察者不產生興趣。 ===>"天敵看不到或忽略掉"有偽裝的生物。 老師也表示「在中文上只有Mimicry可以被稱為"擬態"，在中文溝通上應該要避免混淆」這樣的說法是對的~」 *****************************************************************************這是分隔線 「A=有擬態的生物；B=有偽裝的生物 總之就一個是天敵看的到A、也知道A在那邊，但是不想靠近A，這是mimicry(擬態)； 另一個是天敵看不到B或忽略掉B，不知道B其實就在自己眼前，這是Camouflage及Masquerade(偽裝)； 然後只有Mimicry可以被稱為"擬態"~」 「近幾年有幾篇報告都傾向認為蘭花螳螂應該屬於「攻擊型擬態」(Aggressive mimicry)。讓他們這樣認為的原因是，蘭花螳螂的葉狀足部構造 (femural lobes)所反射的紫外線光譜與某些花朵類似，而昆蟲多具備感測紫外線的能力，膜翅目的昆蟲(如：蜂類)也會依靠紫外線來辨認花朵，因此這些報告支持蘭花螳螂確實有 model mimicry的情況產生，而蘭花螳螂的model就是某些花。稍微有點疑義的地方是，蘭花螳螂的所模仿的紫外線反射模式目前被認為並沒有模仿特定的花，而是像大部分花的反射模式，白話講就是眾多花的平均型。 供大家參考，希望不會讓大家更混淆@@ *****************************************************************************這是分隔線 竹節蟲是大家比較公認的"偽裝"，因為他模仿一個對掠食者來說相對"中性"的東西(通常是跟他住的地方有關)，而蘭花螳螂以前也被認為他就是模仿花而已，但最近發現這不只是裝裝花來躲避敵人，還可以用來吸引獵物，因此認為這～應該是擬態！ 大致上，模仿像是消極的(中性)防衛措施，擬態像是比較激進的(侵略性)防衛措施。 另外，攻擊型擬態這玩意兒跟傳統擬態不太一樣，傳統擬態都是要避免被攻擊，他則是想盡辦法要引君入甕。舉個有名的例子，就是安康魚，會點燈籠的那類魚，在深海中點個燈籠吸引其他魚上門來自投羅網。」 *****************************************************************************這是分隔線 如果有興趣或疑問也可以向＠林偉爵或是@Levic Liao討論 圖資：大魔花螳母成蟲威嚇#InstaSize