🍗竹東垃圾車的駕照是雞腿換的嗎？
🚚要求竹東鎮公所清潔隊正式道歉！

⚠️違反道路交通安全管理處罰條例第48條第一項第4款
👅想tag張鎮長粉專，但我已經被封鎖了~

這幾天收到竹東鎮民陳情，清潔隊垃圾車在中興路二段112縣道前，往竹東方向，突然由內車道轉外車道右轉，無視後方來車並且速度極快，已經違反道路交通管理處罰條例第四條：在多車道右轉彎，未先行駛入外側車道之條例。

我知道在 #我是竹東人 社團中有很多討論，說明垃圾車這樣大的車體，於外側右轉是必須的。但不代表垃圾車可以無視後方來車，並且不抓安全車身就轉彎，轉彎車必須先禮讓直行車，並且慢慢轉彎才是。

⚠️請張鎮長秉公調查！鎮公所不要包庇！
身為大型機具駕駛，必須要有更良好的駕駛觀念，尤其是公職人員更應該謹守交通安全規則，罰清潔隊有用嗎？開單有用嗎？不過都是進縣庫，左手罰右手而已，所以我會檢舉後，要求監理所扣除駕照點數，查出當時駕駛人是誰。違規駕駛一定要扣駕駛點數。

⚠️請竹東鎮公所說明為何有這樣惡質的行為，請鎮長立即懲處！竹東鎮不能再承受這樣開垃圾車的惡質駕駛!

台灣交通安全協會

以下是我針對有很多社會賢達的鎮公所，在Line群組發言偏頗，在此解釋以正視聽，滿滿證據給大家。

✅民族/光明路口過去15年都沒人關心推動，是理所當然嗎？到這兩年大家才恍然大悟要做嗎？
關於我所說民族路與光明路口號誌，我並沒有說鎮公所沒有到民族路口現場會勘，但在我當選前的15年，竹東鎮有沒有人真正推動過這個路口的號誌設置？縣政府在2018年以前有沒有真正重視？很多人關心，是一件好事，我沒有說都是我的功勞，但我很努力地去推動，也感謝各方的協助。

✅不用依法行政，鎮公所認為理所當然？
假設張鎮長對於光明路號誌的看法，如同王秘書所述，那代表張鎮長認為「不用依法行政」是正確的，未來鎮公所跟縣政府都不需要依照都市計畫書所述去做事，也代表都市計畫書對鎮公所來說是毫無意義，而且鎮公所認為：「先施作，再要錢！」。是合理的。那我也期許 #未來鎮公所跟任何廠商簽訂條約，假設廠商不施作，#全部由鎮公所先給錢做好，再向廠商要錢，不要耽誤民眾的時間。

但對我來說，#依法行政是很重要的，也是讓公務員有一個保障，看起來鎮公所對於守法，還有程序正義跟我有很大的認知上的差別，畢竟小城故事多，張鎮長自已的上位就很有故事了。

✅鎮公所到底有沒有不來會勘現場？
2021/03/24 10:00 三重路會勘，是由我發起邀請工務處養護科、工務處使管科、產發處、稅務局、地政處、警察局等局處，偕同會勘三重路口拓寬工程，因為三重路口依據都市計畫應開闢為8公尺寬巷道，但目前仍差距1.5公尺，因為面向三重路左側有違建阻擋。

那天下大雨，而且是寒流來，當天約有10人以上在現場，10:00會勘，我們等到 10:22 我打了電話給鎮公所，要求他們出席會勘。以下提供錄音檔給大家聽，簽到表跟會勘記錄也提供給大家看。

✅三重路至今未施作
而後續鎮公所的處理方式，我想大家都看到了，#三重路 整條路的居民你們也應該看到，#竹東鎮公所不關心也不在乎你們的方便與安全，我想這應該就是鎮公所的答案。

✅北興路會勘未到現場/至今未改善
有一次在竹林大橋上，往北興路車站方向，下橋時右側北興路有常有車禍，會勘意見是要求延長防撞區(黃桿三角區)，把兩車道的交流避開。這個會勘是去年約6月左右作的會勘，那一區的道路主管機關為鎮公所，我想 #竹東鎮公所可能認為人民交通安全問題沒有立即改善的必要，有他的考量，所以才在主管權限下至今未施作。

✅民權橋下與上員車站會勘三次 ＃最終不施作
最後一項我需要說明的是，民權橋下我去年8月第一次辦理會勘，後續又會勘兩次，8月我撥款408000元議員款項，要求在民權橋下設置停車與人行空間，讓搭車的朋友可以停車更方便，結果竹東鎮公所遲遲不動工、也不發設計，直到今年3月份再度確認尚未施工，我就收回經費，希望能夠交由縣府交旅處施作，因為那塊土地的所有權是縣政府所有。

當天會勘的整個設計是希望在上員車站附近，從光明路到公道五與平交道路口，重新規劃人本交通空間，讓行車順暢，行人安全。人本交通的路線我們在會勘中也已經仔細討論，鎮公所至今未施作，我想也有其考量，#可能二重人的生命安全，#鎮公所不放在心上。

張鎮長身為竹東的大家長，有沒有把每一個鎮民放在心上，我想大家有眼睛可以看，「要做就會努力，不做就有千百種藉口」。明年底要選舉了，也請每一位鎮民，關心竹東的人一起看清楚了，每一個會勘，都可能是一場事故所引發、一個關心竹東的鎮民所陳情，每一件每一件我都用心。期許竹東更好，也請所有縣民、鎮民一起來關心。

--
照片資料為：
(1)20210324三重路會勘現場，淒風苦雨，在寒流裡面等待鎮公所超過1小時。附上三重路會勘與鎮公所對話錄音，要求鎮公所出席，最終卻沒出席。
https://www.youtube.com/watch?v=z74tJuRI6H0
(2)0324三重路口會勘紀錄，鎮公所未到場。
(3)新竹縣政府主辦之國揚都市計畫案內文。
(4)鎮公所代表王秘書於Line對民眾說我有失偏頗，所以要以正視聽之發言。

這幾天想確認一下一些公共設施的金額，但發現那個公共設施是屬於竹東鎮公所治理的部分。

因為政府資訊公開法早就明定，預算書、決算書是竹東鎮公所應該主動公開的資訊。但竹東鎮公所只用三張紙公開110的預算，這樣的簡陋等於跟沒公開一樣。而我當然也無法透過這樣簡陋的預算書去檢視公共設施的相關金額。

於是我只好請團隊去問一下縣府或公所是否可以給我們竹東鎮公所這兩年的預算書。

結果問完主計處、財政處，全都不敢給。

再去問竹東鎮公所，結果我們的社會賢達竹東鎮長竟然說：108年度的資料已經很久之前了，沒有提供的必要。且，竹東鎮公所的預決算只有提供給代表會、縣府和審計，沒有提供給其他單位。

從來都不知道我們的社會賢達有這麼大的官威，只願意將預決算給代表會、縣府和審計。

我都忘了，前幾天這位社會賢達也是內舉不避親的指派六個人，去代理因涉賄被解職的里長職位，而這六個人，全都是原里長的家人。

就跟他當初可以先當鎮長的道理是一樣的。

拿著法制度的漏洞，讓自己在家鄉當土皇帝。

不要忘了，你的位置也是選民給的，不是你覺得你可以當，就可以當的。也沒有什麼你覺得沒必要，就可以不給的道理。

當你也是靠著民主制度得到這個位置的時候，可不可以也請你繼續尊重這樣的制度，實現一下民主精神。

只是一個預算書而已，沒必要這樣藏東藏西。否則也只會讓人覺得更有鬼。