[爆卦]竹東資源回收分類是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇竹東資源回收分類鄉民發文沒有被收入到精華區:在竹東資源回收分類這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 竹東資源回收分類產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過1,568的網紅郭遠彰-竹東平台 邁向卓越,也在其Facebook貼文中提到, 經濟發展與科技創新卻帶來資源超限與環境汙染的傷害。保護環境永續綠色家園除了是政府責任,也是生活在地球每一份子都要盡心的。因為美麗的家園是靠我們每個人的堅持和毅力去取得。「永續」遠彰一人力量絕對不足,我們一同攜手保護環境才永續綠色家園。 針對遠彰環保政見為: 「推動環保生活、永續綠色家園」 一、扎根環...

  • 竹東資源回收分類 在 郭遠彰-竹東平台 邁向卓越 Facebook 的精選貼文

    2018-10-22 01:04:55
    有 37 人按讚

    經濟發展與科技創新卻帶來資源超限與環境汙染的傷害。保護環境永續綠色家園除了是政府責任,也是生活在地球每一份子都要盡心的。因為美麗的家園是靠我們每個人的堅持和毅力去取得。「永續」遠彰一人力量絕對不足,我們一同攜手保護環境才永續綠色家園。
    針對遠彰環保政見為:
    「推動環保生活、永續綠色家園」
    一、扎根環保理念於校園及社區、積極推動垃圾分類及資源回收
    二、舉辦及推展環保教育課程及訓練
    三、推動綠色消費、結合企業推動文創環保物品
    四、持續追蹤垃圾清運問題

  • 竹東資源回收分類 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文

    2018-06-20 23:44:40
    有 13 人按讚


    【青年好政治X新竹好未來】

    今日講座感謝 葉日嘉:竹東好生活 新政治起步走
    @頭前溪好生活促進會 邱文郎 里長,
    清潔隊隊長的分享,
    最感謝的是講者 看守台灣協會 Taiwan Watch Institute
    謝和霖秘書長的分享,學習很多,包含垃圾分類與各國的做法,
    如何成功的將垃圾減量,是每個人都要面對的問題,
    用心面對,沒有人是局外人,今天也提到好多實際例子,
    希望有機會可以在竹東做實施,最終推廣到整個新竹縣,
    一點一點的努力,終將累積成更好的新竹!

    #竹東第二選區唯一支持 葉日嘉:竹東好生活 新政治起步走
    #新竹縣竹東五峰議員參選人
    余筱菁 - 客家好妹仔,竹東五峰議員候選人

    【綠樹雙結盟X小黨超實力】
    新竹東區議員參選 劉崇顯 科技思維x在地青年
    新竹北區議員參選 易俊宏
    竹東五峰縣議員參選余筱菁 - 客家好妹仔,竹東五峰議員候選人
    竹北縣議員參選許育綸 竹北樹民代表
    竹北第二選區代表參選 陳冠宇 竹北新力量 青年來服務

    記得剛過完年,我上台北參加客委會的計畫審查簡報,審查委員說(問):「你這案子,是所有提案中最特別的,最有抓到論壇精神且主題明確的,但你要怎麼處理社區關係?」

    我當時一聽,覺得委員說的客氣,所謂的社區關係,他其實想問的就是政治關係吧!

    我答:「這是我們的第一年單獨試辦,所謂的公共論壇,既然是公共,我會把公共性做出來,不會排斥任何社區組織或人的參與。~~~」

    簡單的把「公共」的精神做了說明後,其實我心想,整場計畫從撰寫計畫書到提案通過,我唯一一個有想特別邀請的政治人物,就是五豐里邱文郎里長。因為他的社區資源回收站,應該算是全竹東做的最好的了~~~

    當然,委員的問題一問,我第一個浮上念頭會擔心是否受阻的,就是今天這場講座-垃圾。不過好在我的擔心是多餘的,不僅是多餘的,我更感謝竹東清潔隊彭隊長,在我真的沒有特別邀請誰的狀態下,蒞臨我們的論壇會場,並於會中提供了很多寶貴的數據、經驗還有一些秘辛,以及現場第一線的執行狀況,是非常有誠意的討論發言。

    謝和霖秘書長首先幫大家破解一個迷:為什麼我們國家統計的資源回收率這麼高,但我們的垃圾堆積量卻不減反增?原來是數字的遊戲,把一般家戶垃圾清運量,透過統計的方式挪來挪去,推給事業廢棄物、交社區自理等方式,來減少清運的統計量,一乘一除之間,我們的回收率就逐年增高,但事實是我們的總體垃圾量並未減少。

    從垃圾組成成分分析,也發現我們對廚餘回收的量還有很大的努力空間。以及回收物的回收,因為不經濟的回收方法,反而導致回收物的剩餘價值過低,耗費太高的清理成本,致使回收成為不符經濟效益的事。

    再說到關於限塑政策的發展歷程,我個人覺得限塑成功與否,一來取決於公部門的決心,再來該如何突破現有市場機制。甚至連清潔隊收垃圾的執行方式,都會直接影響倒垃圾量多寡。

    彭隊長就建議,其實比較好的方式是一週收垃圾的時間只需要兩、三天,其餘時間就收資源回收物,養成民眾的習慣後,垃圾量就會降低。

    最後,謝秘書長提到了我也經常講的案例:日本上勝町。如果以上勝町的規模(2000人)為一個基礎單位(社區),那麼10萬人口的竹東,其實只需要建置50個(站)。而現階段我們可以做的,應該是先找出一個示範點,然後運作出一個可供複製與操作的執行模式,再讓這個模式在各個社區之間被模仿執行。

    垃圾的問題很複雜,焚化爐也不是一個好的選項,日本上勝町的作法,讓他們關掉了兩座社區焚化爐,全鎮也不需要垃圾車。這才是我們應該要學習的垃圾課題。