為什麼這篇竹圍國中評價鄉民發文收入到精華區：因為在竹圍國中評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者O8OOO8OO9O ()看板TamShui標題[問題] 正德國中?時間Sat May 2 2...
這間學校的風評如何阿
和淡水國中
竹圍國中比
算不錯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.37.20
→ biup2:以前是竹圍最單純，但是竹圍招生人數加倍後，也不敢恭維了 05/02 23:38
→ biup2:單純論明星高中比例的話，我覺得三所學校差異不大 05/02 23:39
→ biup2:竹圍可能略低，但和明星國中相比真的差不了多少 05/02 23:40
推 bymystyle:我也覺得淡水的學校都差不多 真的想要很強就送去台北吧 05/03 00:02
推 eipduolc:純粹以我自己的觀點 不喜歡 05/03 00:36
→ O8OOO8OO9O:可是竹圍不是在減班嗎? 05/03 01:12
推 zoey0806:推~如果要很強~就送台北的國中~ 05/03 01:24
→ darkpiano:如果現在還有分班的話 進好班都差不多 05/03 01:37
→ biup2:似乎是在減班，可是也回不到以前4~6班/屆 的單純了 05/03 03:07
推 iamgoat:流氓很多 容易學壞.. 05/03 03:51
推 ruthenium:如果自己小孩實力很強，那就去台北吧！如果普普，留著吧 05/03 06:18
→ O8OOO8OO9O:淡水國中的流氓也很多嗎?其實流氓學生應該到處都有吧! 05/03 17:31
推 Bluesky368:好學校也有流氓學生~壞學校也有好學生! 05/03 23:10
→ Bluesky368:我就是讀到台北市邊境地帶的流氓學校~學校很好啊~ 05/03 23:10
→ Bluesky368:設備好的爽的要死~理化課化學實驗隨你玩(安全第一) 05/03 23:11
→ Bluesky368:流氓學生也很多~我們公立率不高(小弟有上公立).... 05/03 23:12
→ Bluesky368:但裡面還是有人上前幾志願阿!怎麼說咧~ 05/03 23:13
→ Bluesky368:我覺得離家近~就好~真正要強請往北市中心點送! 05/03 23:13
推 xx5236294roy:淡水國中我覺得還好... 正德我覺得比較多一點... 05/04 19:18
推 acoba:推往北市送..現在捷運很方便ex:石牌國中.明德國中(個人觀點) 05/04 22:18
→ iapptt:這國中家長會長說不把綠地砍了蓋淡北道路的話，上學會塞車 05/05 12:33
推 thomasii:我怎麼覺得正德的流氓也不少…||自己正德出身的 08/07 19:22