❓巴黎房價有多貴?

聽聽馬恐龍政府發言人Benjamin Griveaux 說的吧:

他月薪7900歐元，折合台幣大約284400元，但他說他在巴黎沒有房子， 還是租屋族. 因為巴黎的房價太貴了!

「我不住城堡.... 我沒有繼承遺產， 也沒有私藏財產。我沒車，也不穿昂貴服飾。 」他說他當政府發言人之前的月薪是現在的兩倍半，大約是20000歐元(72萬台幣)。
"Je suis locataire, je ne suis pas propriétaire à Paris parce que le prix du mètre carré est trop cher. Moi je n'ai pas hérité, je n'ai pas d'argent caché. Je suis locataire à Paris, je n'ai pas de voiture, je ne m'habille pas dans des costumes très chers."

他這番話原本是想破除大家對政府官員吃香喝辣穿金戴玉的迷思，也想丟出一個話題指責現任巴黎市長，為他競選下屆市長鋪路，卻完完全全引起反效果! 被譽為« hors sol » 不食人間煙火的發言人 !

跟領最低工資SMIC 1.525,47€的人比起來，他都買不起房子， 那Smicard (領最低工資的人) 更不用肖想了。你領7900歐元還是月光族? 那應該可以理解黃背心的憤怒啊? 網友說: 「天啊~ 我為他掬一把同情淚.....快 ! 幫他募款(最近很流行的cagnotte) 給他一個屋頂(toit)啦! 」🤣

Benjamin Griveaux 其實也沒有說錯， 因為巴黎房價確實不便宜。他後來又解釋說：「我不是說我買不起。 不買房子是我個人的選擇。」 那又何必起這個話題? 我想他是想買精華地段買不起吧?
「今天，即使有父母資助頭期款， 用薪水擔保去銀行借房貸，一家四口要在巴黎買房子， 問題很複雜的! 」所以五年來已經有六萬人選擇離開巴黎，尤其是classe moyenne 中產階級(他說)，人數差不多是巴黎第五區的總人口數。 (那引進難民不是剛好?XD )

巴黎確實有20%的街友是有工作的。 還有不少人睡在車上。都是因為房價與房租太貴。法國人又不像華人有傳統的家庭互助觀念， 週轉不靈時， 餐風露宿的可能性比我們高很多。

不過，讓人人有房的政策方向總比開放外資炒房地產高明很多 XD

***
根據efficity網站, 巴黎公寓每平方公尺價格:
Prix m2 bas 7 520 € (最低27萬台幣)
Prix m2 moyen 9 680 € (平均35萬台幣)
Prix m2 haut 12 930 € (最高46萬台幣)

台北還蠻難查的~一坪約19到100萬

http://www.lefigaro.fr/…/25001-20190117ARTFIG00222-avec-ses…

ＷＨＡＴ！
這不是我們雲林時力的候選人 廖郁賢 嗎！？
你跟小編一樣沒跟到直播嗎！？（已捶牆
加緊腳步一起來看影片吧！；）

#候選人第一次上節目所以小緊張
#下次小編會提醒她手的部分
#不要被太有戲的雙手給影響了嘿
#雲林的鄉親請多多支持
#短髮造型初次豋場
#重點整理請往下拉

——————————
￭ 請介紹一下自己！
賢：為什麼回來選舉，因為我想回來自己的故鄉。在外學有所成，就想回饋自己從小生長的土地。所以回來選舉，希望能讓雲林變成更好生活的地方。

￭ 參與社運的經驗與心得
賢：在雲林的生長環境較為保守，但上了大學發現這世界跟原本想像的不一樣。一開始想參與社運是想讓出身中下階級的自己變得跟人不一樣，能實現自己；但實際參與後卻發現，我們面對這麼龐大的結構，其實不是手無寸鐵，而是真的能改變些什麼。只要我們願意說出來，讓議題被看到、被理解，就有機會促成改變。也因為出身的緣故，更能體會基層老百姓的心境。印象最深刻的經驗就是作為學生，就是義無反顧在前面衝，想為受害者多爭取權益。但那些阿公阿嬤最後就會說，這樣就好，我們別再爭了。就可以深深感受到這些艱苦人的善良。對於批評學生就該好好讀書，不該搞這些有的沒的的批評，我覺得讀書是本分，但難道關心社會事務難道就不是作為公民的本分嗎？

￭ 如何看待以前社運的戰友現在分處在不同政黨出來參與選舉？
賢：我覺得願意出來參選的各位青年都是非常有勇氣的，因為他們大可以走另一條更為舒適快速又優渥的生涯道路。但為什麼想出來參選？因為我們心中都有一份希望種子。這些小黨的參選人都是很好的人，我希望就算理念不同，也可以好好溝通，彼此合作。

￭ 成長過程如何奠定對社會事務的關懷？
賢：當初會想回來雲林就主要原因就是農業，農業是最友善土地的產業了。爸爸就是耕田的做事人，但種田17年以來都沒賺過錢。鄰居的阿公阿嬤每天辛苦耕耘，日出而作日落而息，但卻沒有得到他們該有的。看到這樣的農業困境，讓我很想要回來做些什麼。回來參與政治，就是認為有好的政策，這些艱苦人才能獲得好的保障。此外，我也是一個老師，曾在蘭嶼教過書。我認為教育使人為人，雲林的孩子不是二等公民，繳一樣的稅金，為什麼我們的教育資源比都市少那麼多？教育跟農業，是促使我回鄉參選的最大主因。

￭ 當選議員後，想為雲林帶來什麼樣的改變？
賢：議員職位沒很大，能做的主要是資源的媒合以及審核預算、監督預算，把現有的政策好好地落實。如果我真能選上，我不會亂開支票，我只會把我能做到的事情努力做好。地方不是沒錢，而是沒有好的規劃。只要有好的規劃，雲林就能有很好的改變。比如說農業，如果嚴格實施進出口價格透明化，嚴格把關進出口數量，把資訊公開，農民也能聰明種。此外，在教育與醫療方面，看見地方居民實際的需要，透過時代力量五席立委反映給中央政府。

￭ 在雲林這個注重傳統人際網絡的地方，作為第三勢力的新人候選人，覺得自己與其他候選人不同之處在哪？
賢：我是政治素人，稱不上談策略，我只能盡力去走，盡力去拜訪。我們曝光率很低，沒有新聞要報導我們，也沒錢做看板、找宣傳車、聘請助理。所以我能做的就是盡力地實際去跑，例如早上四點騎著貼有我海報的腳踏車去巡田，或去菜市場掃街、去廟口宣講。任何行程只要能曝光的，我就全部去跑。也會穿自己的競選背心去吃飯、買菜。因為我覺得政治就是生活，要落實在生活中，所以我選擇這樣的選舉跑法。

￭ 候選人一天的行程是什麼樣的呢？
賢：早上四點先騎腳踏車去巡田，五六點去早市走訪掃街。斗六老街七八點開始會有豆花攤等店家開門，就騎過去走訪。八點半回到黨部，開始撰寫新聞稿與網路文宣，因為沒有助理，只有黨部執行長一起cover，所以會跟他分攤工作。寫完後大約九點十點，再出門找點去宣講，例如紅綠燈下、天橋下。結束後附近有商家就去跟他們握手。中午十一二點開始有人出去吃飯，我就會去工業區外跟他們打招呼。中午之後各地比較有生意的往來，就會開著借來的車去刺桐、林內拜訪電器行、瓦斯行、家具行等等。下午兩三點是縣政府或各個基金會辦活動的高峰期，我就會去跑。下午三點左右才會吃一天當中的第一餐。早餐都會忘記吃，或者只喝一杯咖啡。接著去拜訪青年返鄉創業的人，或是尋找友善店家貼競選海報，還有各種陳情跟法律服務諮詢，一路跑行程到晚上十一二點，再回來打當天的訪談記錄。這樣一天很快就過了，平均一天只能睡三個小時。

￭ 怎麼看待雲林張家？
賢：張家的派系在雲林是根深柢固的，這也是第三勢力或小黨想進入雲林所遭遇到的難處。其實雲林也有人說張榮味做的不錯，但我覺得就是交給司法。為什麼會發生這些弊案，就是代表雲林縣議會的透明度不足，沒有負起監督的責任。不是說要把舊政治淘汰，我覺得這個弊案代表新舊政治的轉換點，新的人上來，讓議會監督更為透明化。這個案件剛好是個跳板，能讓雲林被看到。

￭ 當選議員後，要如何達成縣府與議會的透明化？
賢：我們雲林縣議會沒有直播，也有聽說出席率很高，但質詢率很低。我們進去議會一定會力推議會透明化，包含議會內部的投票，並推動錄音錄影等影像與書面紀錄。我們是人民寄託他們的希望一票一票選出來的人，為什麼人民不能知道議員在議會做些什麼？我們一定會力推議會透明化，讓議會發生的事情能讓大家看到，讓大家監督。如此一來，發生類似弊案的機率應該能夠減少。

￭ 如何看待最近農損災害所引發的爭議？
賢：農民如果收成好、價格好，其實是不需要也不想要拿政府補助的。重點在於行銷與透明兩部分。就我近日來在古坑鳳梨交易市場所看到的真實狀況，連等級最高，品質最好的鳳梨都賣不出去，農民真的賺不到錢，真的過的很辛苦。政府現階段該如何改善？我認為在消息的傳遞上必須更確實，例如政府有什麼補助項目、農產市價多少等等，都要很清楚且立即的讓第一線的農民看到；進出口的價格與數量也都要透明化。此外，政府不一定要採取保障收購，而是至少維持成本價，如訂定樓地板價格。各種政府補助的流程也要從簡、從速、從便，讓農民容易理解。最後，行銷的部分要確實，例如農民搶種鳳梨，產量很多，就要輔導他們加工做成果乾或鳳梨汁等等周邊商品。其實問題不是產量過剩，不是種太多，而是分配的問題。政府要思考的是如何把這些優良的農產品分配到需要的消費者手中，不要耕鋤，不要浪費。

最後，賢賢想跟大家說，
選得上，是我們幸運；選不上，代表我們拿到深耕在地的門票。我們時代力量是真的想深耕雲林，我們都想回來這塊土地生活。

不免俗要工商服務一下！
8/5 (日) 時代力量五位立法委員與高層都會南下到雲林來助選，早上在西螺廣福宮，下午在斗六市區。鄉親想多認識兩位候選人，或對時代力量有疑問，都非常歡迎一起來共襄盛舉。我也不擔心五位立委聲勢浩大搶了候選人的風采，因為這正代表了時代力量對雲林的重視。台灣有75%的農作物來自雲林，需要大家更多的關注。所以我不怕被搶走風采，也希望透過五位立委的媒體聲量與高人氣，讓大家更關注雲林！

——————————

#2018雲林縣議員擬參選人

#第一選區 #斗六莿桐林內 廖郁賢
/政治獻金郵政劃撥專號：22835133
/戶名：107年雲林縣議員擬參選人廖郁賢政治獻金專戶
/線上捐款連結：
https://donate.spgateway.com/yuhsienliao/donate1

#第四選區 #西螺二崙崙背 鍾政翰
/政治獻金郵政劃撥專號：22833567
/戶名：107年雲林縣議員擬參選人鍾政翰政治獻金專戶
/線上捐款連結：
https://donate.spgateway.com/chungchenghan/4yunlin

#時代力量在雲林
/免費法律諮詢預約：https://goo.gl/3dTMr2
/選舉志工招募：http://bit.ly/2IxFnG7

2018.07.06（五）
18：10-18：56
節目：子瑜生活二三事
主持人：陳子瑜
來賓：時代力量雲林縣第一選區議員參選人廖郁賢
議題：新時代、新雲林、新世代

我們自以為是的慈善真的是好事嗎？當我們用捐錢捐衣來完成慈善的目標時，我們是否就忘記了應該要持續監督的責任？

當世界因為慈善而傳連起來，我們到底是在提供幫助？還是在製造傷害？

-----------------------------------

每隔一段時間，就會看到呼籲捐贈二手衣、二手鞋甚至二手胸罩到非洲的資訊，一開始當然覺得這是做善事的行為，不疑有他，甚至沒有想過？我們捐贈的二手衣會輾轉流浪到什麼地方去？會是什麼樣的人穿在身上？而最終因為一趟馬達加斯加的行程，我開始思考這簡單善行的背後，是否對於當地國家帶來衝擊？

因為在非洲時，我們目睹了整條街都在販售「捐贈二手衣物」，其中不乏印有繁體中文字樣的Ｔ恤，台灣候選人的競選帽，背心等。一件約50~80台幣，低廉的價格，正在嚴重衝擊當地紡織業。

在歐美甚至亞洲，有些不肖的慈善機構將二手衣，透過經銷商把二手衣成斤成噸的賣到非洲國家，每年落入經銷商口袋的交易值高達十數億美金。但可以為當地振興經濟，增加工作機會的紡織廠生產的成衣，卻因為價格稍高而乏人問津。

這項買賣二手衣有利可圖的產業，對非洲織品市場造成危機，全球31個禁止二手衣進口的國家中，非洲就有12個，甚至當地政府以提高舊衣進口關稅來因應。南非電影導演宣薩不來梅，拍攝了題目為「Ｔ恤衫之旅」的紀錄片，對從美國來到非洲的二手衣進行追蹤，發現這些美式Ｔ恤因品質、設計都有壓倒性優勢的舊衣，讓當地服裝店和紡織製衣業遭受了關門的壓力，紀錄片導演不來梅作出結論表示：「非洲是棉花的產地，但開發中國家不僅沒有在這裡培育紡織業，還把這裡當成舊衣回收站。」或許名義上是幫助貧困國家，但事實上卻在摧毀貧困國家脆弱的經濟，換個角度思考，既然給他們舊衣，為什麼不給他們紡織廠跟縫紉機？

(以上引用網頁原文)