當然干你柯文哲屁事 因為你任內「解除建商道路開闢責任」損害市庫、危害市民權益

柯文哲市府昨天惡意放話傷害前部屬，再以「簡舒培、陳景峻內鬥」為理由，想轉移柯市政無能、民眾黨內鬥、高雄補選只剩4%的焦點、畜產總經理姚量議指控柯文哲假改革之名，進行人事酬庸與惡魔交易的惡劣行徑，如果真的讓你成功，台灣人不就全被你當白癡了！

我針對昨日中時獨家新聞由來、柯市府免除信義安和聯開案計畫巷道開闢責任二部分進行說明：

一、新聞事實還原：

這個星期一中午接到中國時報記者電話訪問內容如下：

記者：
議員，市府有人爆料北市府在兩個禮拜前移送了陳景峻，原因是妳去年11月總質詢信義安和聯開案免除建商開闢道路責任，涉嫌圖利建商。

我：
二週前移送陳景峻？但信義安和聯開案涉嫌圖利案，我今年一月初審預算時，要求市府要履行市長總質詢承諾，將本案所有同仁都送檢調。
一月8日市府回文給我，說一月7日已全案移送廉政署。

記者：
那妳知道陳景峻有涉案嗎？有被移送嗎？

我：
我不知道市府移送了誰？因為市府回覆給我的公文（圖一）中沒有移送人員名單。但黃珊珊副市長、彭振聲副市長等都曾到我辦公室告訴我，這個案子當時是陳景峻副市長決行的，可是我在解列的公文上看到的是柯文哲的章，我沒辦法知道是誰決行的。
我認為在一月時市府移送應該是所有涉案的人員，不會只送基層同仁，不移送決行者吧？

記者：
可以給我市府回覆妳的公文嗎？

我：
當然。
不過我很納悶，市府是誰爆料告訴你？
這個事，應該只有四個單位知道，業務單位：捷運局建管處、移送檢調單位：政風處，以及市府高層。
業務單位應該只知道自己被移送，不會知道長官有無被移送；所以是政風處，還是市府高層放的消息？
但這兩個單位的放話應該都是高層授意喔？

記者：
是市府內部的人說的，不是業務單位。

這就是昨天「北市府移送陳景峻」、「柯文哲說是簡舒培要求移送的」新聞由來，放話的是柯文哲市府團隊，消費柯文哲前部屬陳景峻挽救聲量！嫁禍給簡舒培說是民進黨內鬥，轉移焦點！

#柯伯寡恩一直都在 不是敗選才會出現

—————————-

柯市府免除信義安和聯開案計畫巷道開闢責任

大安區敦煌里傅吉田里長從2007年就開始爭取開闢信義路四段239巷及265巷10弄的6公尺計畫道路，讓居民方便往來，消防救護車輛可以通行，郝市長同意，在信義安和聯開案建照上註記，要求在竣工前打通兩條道路，負責開發本案的首泰建設也簽立切結書給市府，承諾會自行解決土地取得問題及完成道路開闢。

但到柯文哲時代，竟在2016年7月以市長專簽免除了首泰建設開闢信義路四段239巷的責任（圖二），也就是說郝龍斌要求首泰建設開闢二條巷道，後來柯文哲說開一條就可以了！

道路開闢生變後，當地里長在2017年與市長座談會，繼續向市長提出要求開闢信義路四段239巷，柯市長裁示:「捷運局刻正專簽以擬定後續解決方案，另請查明當年如何廢止建照註記?列管 1 個月。」

但，之後1個月到自動解除列管，里長完全未被告知。接下來2018、2019年當地里長與市長座談年年提出，但柯文哲及市府年年打混摸魚，無法正式回應！

去年11月5日我在總質詢時向柯文哲提出質詢，為何郝龍斌前市長任內列管要開二條道路，柯文哲任內竟然解列，是圖利建商嗎？柯文哲說他知道此案，他也覺得很怪，也一直無法說要清楚，問他需不需要送檢調調查清楚，柯只是一直重複「妳要我送檢調、我就送移送」。

今年1月8日我收到政風處的回覆，發現內容根本沒有對柯文哲究責，因為以市長專簽解列，上面蓋的章可是柯文哲。因此我在1月22日另以告發狀及相關證據，向地檢署提出告發，請地檢署嚴查柯文哲及相關同仁涉及之圖利罪（圖三）。

所以如果柯文哲要以內鬥來模糊焦點，真是打錯主意了，因為我告發的是市長專簽上署名的人「柯文哲」（圖二）。因此，奉勸柯文哲心存善念，不要放在嘴巴上，要放在心上，向媒體胡亂放話，用內鬥假消息來混淆外界對市府官員涉有不法焦點，也希望藉此拯救自己低迷的聲量，真的黔驢技窮，拙劣的政治操作只是在做困獸之鬥。

2019/11/5 總質詢影片-信義安和聯開案計劃巷道開闢
https://www.youtube.com/watch?v=-rQGMq6stFs

⚠⚠提醒注意❗台北「#陽台」補登主動通知一起來📝📝

🔷#台北市 1973年才有法令明文規定陽台可以登記為附屬建物，因此1973年前登記的建物大部分無包含陽台，又1973年後使用執照竣工圖大多也未註記陽台，故現今仍有部分建物登記面積未包含陽台。

🔷以往 #陽台補登業務 係地所被動受理，建物所有權人自行申請，2018年起，地所如有受理陽台補登之測量案件，辦竣後即主動發文通知同棟其他樓層尚未補登陽台之所有權人。

MyGoNews不動產網路新聞粉絲團