[爆卦]立法院表決門檻是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇立法院表決門檻鄉民發文沒有被收入到精華區:在立法院表決門檻這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 立法院表決門檻產品中有144篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅時代力量 New Power Party,也在其Facebook貼文中提到, 本週五(8/13)就是「蝦皮電子支付增資案」審查的最後期限,蝦皮是否為中資,經濟部投審會仍在審查中。 時代力量立法院黨團,與前立委鄭秀玲、現任立委陳椒華,對於蝦皮公開股權變動,以及在臺灣的擴張,不斷透過立院監督與投書,持續追蹤,期能讓國人正視該增資案的荒謬,以及通過後之嚴重性。 🔺修法後 中...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳其邁,也在其Youtube影片中提到,🔥 公投審議委員會,對黨意還是民意負責? 🔥 過去前幾屆立委所提出的公投法修法,因部分條文是最後國民黨藉由人數優勢強行表決通過,所以有不少立法錯誤。 但我們行政院從來沒有根據這個提出有關的公投法修正,也未曾試圖降低公投門檻,甚至利用公投審議委員會審查公投內容。 就如2006/9/4,游錫堃先生提出...

立法院表決門檻 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文

2021-05-28 05:55:24

如果立法院要跟行政院翻臉,可以怎麼做? —— ► 當信任不再 為了有效制衡行政院,憲法增修條文規定第 3 條第 2 項第 3 款規定,立法院對行政院有所謂的「倒閣權」,全體立法委員 1/3 以上連署後提出「不信任案」,要求行政院長下台。 不信任案提出 72 小時後,立法院必須在 48 小時內記名...

立法院表決門檻 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最讚貼文

2021-05-28 05:55:24

【如何開除總統】 要把總統、副總統趕下台有兩個方法:罷免和彈劾。 —— 根據《憲法增修條文》第 2 條第 9 項規定,總統、副總統的罷免案,由全體立法委員 1/4 提議,再經過全體立法委員 2/3 同意後,成立罷免案。 罷免案成立後,還要經過選舉人投票複決。要通過,有兩道門檻: 1⃣️ 投票率...

立法院表決門檻 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:34:33

【提名該怎麼樣,才不會導致國會大戰?】 大法官、考試委員、監察委員、審計長,以及司法、考試、監察院的正副院長。 這些職位有個共通點: 依憲法及憲法增修條文規定,他們都必須由總統提名、立法院同意,才能擔任。 但這項「人事同意權」制度,卻時常成為政治攻防的焦點。 為何如此? —— 人事提名,爭議...

  • 立法院表決門檻 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文

    2021-08-11 17:30:45
    有 405 人按讚

    本週五(8/13)就是「蝦皮電子支付增資案」審查的最後期限,蝦皮是否為中資,經濟部投審會仍在審查中。
     
    時代力量立法院黨團,與前立委鄭秀玲、現任立委陳椒華,對於蝦皮公開股權變動,以及在臺灣的擴張,不斷透過立院監督與投書,持續追蹤,期能讓國人正視該增資案的荒謬,以及通過後之嚴重性。
     
    🔺修法後 中資認定兩大重點
     
    過去《大陸地區人民來台投資許可辦法》對於相關投資有所規範,然而卻屢屢發生中國利用法規漏洞,偽裝成外商,迂迴繞道滲透台灣市場。
     
    為加嚴中國資本的投資審查,經濟部投審會於去年年底修正《大陸地區人民來台投資許可辦法》,其中對中資認定最大的不同點分別為 一、持股比例 30% 門檻採「逐層認定」,以及 二、股權未過半仍具操控公司營運的「實質影響力」。
     
    🔺修法後 中國騰訊在蝦皮母公司佔比降至30%以下
     
    蝦皮為規避重新逐層認定是否為中資,於修正辦法生效日 2020 年 12 月 30 日前,神速提出增資案;而於 2021 年 1 月 15 日,又緊急撤回增資申請。因電子支付機構業務非中資許可項目,恐面臨限期撤資的危機,所以蝦皮重新整理資料,於三月中再次遞件。
     
    有趣的是,蝦皮向投審會重新遞件提出電子支付申請前,中國騰訊集團在蝦皮母公司 Sea Limited 的持股,在今年 3 月 5 日 Sea Limited 公布的年報中,也自2017年 39.7% 降為 22.9% ,即使其佔比符合新投資許可辦法不超過 30% 的規定,然而依然無法擺脫中資色彩。
     
    🔺股權不是數字更要看實質影響力
     
    根據 Sea Limited 今年 4 月所公布的 2020 年度財報中指出, Sea Limited 採用雙重股權結構,也就是同股不同權的「 AB 股」。創辦人兼執行長李小冬( Forrest Xiaodong Li )總持股比例為 25.1% ,投票權是 37.7% ;騰訊總持股 22.9% ,投票權是 23.3% 。因此,至今年 3 月 5 日止,最大股東暨創辦人李小冬與中國騰訊合計擁有總投票權的 61.1% ,已明顯過半,在資產併購、重大資產出售及董事會選舉等決策上「具有重大影響力」。
     
    🔺蝦皮母公司將創辦人與中國騰訊視為一體
     
    上述財報中指出,中國騰訊賦予李小冬「不可撤銷代理權」,並同意將其持有大部分股權讓渡給李小冬代為行使表決權。換言之,創辦人李小冬是中國騰訊代理人,他們在蝦皮母公司 Sea Group 中的決策都被視為一體。
     
    全台用戶數超過 1500 萬的蝦皮購物,母公司 Sea Limited 雖註冊為新加坡商 ,但其兩大股東中國騰訊集團與創辦人李小冬之間緊密的合作關係,凸顯出中國騰訊對蝦皮存有實質的影響力。一旦「蝦皮電子支付增資案」通過,無疑是將國人個資、國內金流與大數據都陷於更大的風險中。
     
    中國騰訊集團,向來即是以 #全力配合中國共產黨的經營態度 ,來取得實質利益。上週中共官媒點名批評騰訊旗下遊戲《王者榮耀》,有如「病毒式傳播和無可複製的玩家粘性」,騰訊在報導後立即宣布,將執行比中國官方規定更嚴格的未成年用戶在線時長限制,以及未滿12週歲未成年人禁止在遊戲內消費等措施。
     
    騰訊集團全力呼應中國共產黨的經營態度,更彰顯其背後紅色勢力,倘若通過投審會的審查,該集團將可順利透過對蝦皮的實質控制力,來進行線上金流、商業交易及用戶個資的收集與滲透 ,侵台的危險程度不容小覷。
     
    時代力量呼籲投審會,應確保國內線上金融不會遭受紅色勢力滲透,不僅要以中資持股比例 30% 作為逐層認定標準, 更要審慎評估最終控制業務決策者的 #實質影響力。

  • 立法院表決門檻 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 18:51:54
    有 11,799 人按讚

    各位有智慧的台灣公民大家好:

    疫情期間地方團隊近期在快打站關心協助,國會處理各團體紓困施打等陳情,基進也在全國服務不同的案件,政治工作就是穩扎穩打,讓民眾有感,辛苦而快樂著;無奈中國黨卻在疫情期間,不顧人民健康,不斷講幹話來博取鎂光燈焦點,因此,在這裡跟各位有智慧的台灣公民報告兩件事情。

    1.【我從來沒有試圖影響投票日期】
    2.【我是今日表決中唯一的當事人】

    根據選罷法第 87 條

    「罷免案之投票,應於罷免案宣告成立後二十日起至六十日內為之,該期間內有其他各類選舉時,應同時舉行投票。」

    一般來講,已經進行中的活動,除非有危害公共利益,不會貿然立一個法來阻絕或增加活動的成敗,因此,中選會7/2成案後20-60內投票,是程序上的規定;然而,中國黨不斷扭曲法規,不只利用中國黨籍立委在全國人民的立法院召開公審試圖改變投票日期,同時,罷免案第一次出現8/28這個聲音的,正是中國國民黨爭取來的戰果。

    相關新聞
    2021-05-10 「刪Q二階今送件共32310份 能趕上828公投?看中選會」
    2021-05-13 刪Q總部喊罷免綁公投 李進勇:法律沒有明文規範
    2021-05-13 藍提「公投綁罷免」助攻刪Q 管碧玲搬行政程序法救援
    2021-05-14 修憲公投綁大選?國民黨要求罷免案比照辦理

    這是繼1994年被罷免人 #韓國瑜 修罷免案後(不是2020),中國國民黨再次很嚇感的在罷免進行中修罷免法

    「1994年,反核團體發動罷免支持興建核四的韓國瑜、洪秀柱、詹裕仁等立委,但連署期間,國民黨於立院提案修改《公職人員選舉罷免法》,加入「罷免案不能跟其他選舉一起投票」的限制條款,並將罷免門檻「1/3以上投票,同意票多於反對票」上修為「1/2以上投票,同意票超過1/2」。」

    一次是綁在一起、一次是不能綁在一起,左右搖擺,毫無立場可言,視中國黨與全國人民選票於無物,只為特定政治利益,可謂 #卸世卸眾。

    #中國媒體【台海網】率先發難
    2021/7/3 同样饱受疫情威胁“公投”延期罢免陈柏惟案却如期
    2021/7/4 公投延期陳柏惟罷免案照辦? 國民黨團揚言拜會李進勇
    2021/7/5 質疑陳柏惟罷免案不延期 江啟臣:台中人的命比較不重要?
    2021/7/6 陳柏惟罷免案 國民黨批中選會 讓選民背防疫漏洞惡名
    2021/7/7 陳柏惟罷免案是否改投票日 刪Q總部明到中選會遞陳情書

    從頭到尾反起反落、知法玩法,不顧防疫期間狂噴政治口水,領納稅人的錢,幹中國黨爽的事情,這種會下地獄的行為我做不到,因此我不會用任何方式影響投票日期,8/28也好,延期也好,一切以防疫指揮中心的指導原則為準,我不會在任何情況試圖破壞遊戲規則或改變日期,因為我是當事人。

    輸不起要改規則不然就坐在地上哭的,從來就只有中國國民黨。

    2.【支持移轉投票,反對重要議題用草率的方式解決】
    也因此,今日立法院召開非正式會議的談話會,根據昨天的政黨協商內容,引述 #柯建銘 總召臉書:

    「國民黨提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文,除第22條、23條二條抄第24條原條文及 #選罷法66條延期要件 ,交待了事,其餘20個條文,全都是為「通訊投票」而寫的條文。」

    今日並無決定任何法案,而是中國黨要將從第二屆到第十屆都無法處理,且有67個版本的法案在臨時會通過,此為疫情期間的政治鬥爭,連在中國黨嘴巴口中說出的防疫優先四個字都充滿口水。

    這表決就是#中國黨要用來截圖打嘴砲 的,同意就鬼扯 #讓外地的支持者投票、反對就說我 #損害民主反對人權,只有缺席是 #保障選區民眾在現行法律最大的投票利益,但我溝通不全讓支持者誤會,在此向大家聲明解釋。

    因此,不論未來中國黨會不會不要臉的餓飽吵,今日的表決是否召開臨時會,我是立法院裡面唯一一個當事人,因 #利益迴避 缺席今日投票,無涉不在籍投票的任何立場。

    感恩,3Q。

  • 立法院表決門檻 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答

    2021-05-04 20:28:59
    有 1,851 人按讚

    【國民黨今又缺席協商 修憲委員會5/17開首次會議】

    自由時報/記者簡惠茹報導
    國民黨團今天再度缺席朝野黨團協商,民進黨、時代力量黨團總召皆批評國民黨不應缺席,民進黨團總召柯建銘表示,國民黨是最主要破壞者,應共同譴責國民黨不來參加朝野協商,修憲是歷史課題,沒有一個黨可以迴避。時代力量黨團總召邱顯智表示,國民黨一而再、再而三以缺席杯葛非常不應該。而今天會中民進黨團、時代力量黨團和民眾黨團就修憲委員會第一次會議時間達成共識,將於5月17日舉行並選出召委。

    立法院長游錫堃今天上午9點半召開朝野黨團協商,研商修憲委員會相關事宜,國民黨團總召費鴻泰今早率眾赴外交部拜會外交部長吳釗燮,表達不滿駐日代表謝長廷不回台備詢,因此國民黨團又缺席協商,雖然國民黨團今天仍未出席,不過會中民進黨團、時代力量黨團和民眾黨團就第一次會議舉行時間達成共識,將於5月17日召開會議並選出召集委員5人。

    民進黨團總召柯建銘表示,民進黨早就面對這個問題,最主要破壞者是國民黨,我們應該要共同譴責國民黨不來參加朝野協商,修憲是歷史課題,沒有一個黨可以迴避;即便國民黨不來朝野協商,這屆各黨都知道修憲是必須要處理的問題,國民黨今天卻跑去外交部,這是不可取的,至少也要派人來協商,國民黨現在都縮起來,他們現在面臨黨主席選舉內部矛盾日增,到底誰有能力統合這些意見他倒是很懷疑。

    柯建銘指出,假如今天國民黨不來就無法進行的話,立法院就可以關門了,一黨杯葛立法院都不用開會,有這個道理嗎?就算今天國民黨來不來都必須面對這個議題。

    柯建銘表示,國民黨沒來還是要開會,他們以國營事業董監事問題來卡全部案子,簡直就是恐怖威脅,立法院是論證的地方,最慢這會期結束前一定要把召委選出來,才能討論下會期要怎麼處理,接著明年3到4月案子出立法院,因此下會期變成關鍵時刻,明年3月左右進行表決差不多就可以接軌,建議先決定月底前要先選出召委。

    民眾黨黨團總召邱臣遠表示,民眾黨團主張盡快開始運作,本會期結束前至少要完成召集委員選舉,並舉行召委會議,務求3次會議內討論公聽會如何舉行和召委輪值順序和辦法,唯有進行程序事項安排,才能在第4會期結束前完成修憲提案審查,趕在明年3月前議決修憲提案。

    民眾黨立委張其祿表示,後續修憲還有許多程序,不希望玩假的,不管朝野,包含國民黨,如果認為是重要的事情就不應該不出席,籲請朝野各黨派務必趕快進行。

    時代力量黨團總召邱顯智表示,國民黨一而再、再而三以缺席杯葛非常不應該,各委員和各黨團連署提案很多,確實需要趕快研商,修憲委員會將來如何進行,有意見都可以來討論,修憲門檻很高最後還要經過公投,公民投票人數還要到960多萬人,時程要盡快確定。

    民進黨團書記長羅致政粉絲團說,昨天國民黨發採訪通知要到外交部踢館,大概心裡有譜他們要找理由拖延杯葛,火車已經出發了,國民黨不上車是他們自己的事情,但是千萬不要擋在火車前面,要讓修憲列車往前走,國民黨嘴巴上說支持修憲,但是這幾次國民黨藉故拖延杯葛,不得不懷疑是假支持真杯葛。

    除了國民黨團以外,會中就開會時間和擇定時間選出召委達成共識,游錫堃表示,今天立法院黨團協商結論,各黨團同意訂於5月17日舉行立法院第10屆修憲委員會第一次全體委員會議。

    #游錫堃 #羅致政

  • 立法院表決門檻 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答

    2016-04-27 13:29:22

    🔥 公投審議委員會,對黨意還是民意負責? 🔥

    過去前幾屆立委所提出的公投法修法,因部分條文是最後國民黨藉由人數優勢強行表決通過,所以有不少立法錯誤。
    但我們行政院從來沒有根據這個提出有關的公投法修正,也未曾試圖降低公投門檻,甚至利用公投審議委員會審查公投內容。
    就如2006/9/4,游錫堃先生提出黨產公投案遭駁回,只因委員會濫權進行違憲審查!

    為免公投審議委員會淪為黨意或行政機關工具,我主張廢除公投審議委員會,降低公投門檻,才能破除鳥籠、落實民權。

  • 立法院表決門檻 在 李俊俋 Youtube 的精選貼文

    2015-06-08 18:15:11

    李俊俋委員指出,今日是最後一場修憲委員會審查,不論先前各委員有什麼不同的意見,都應該要將各委員的提案,送交院會充分討論。憲法是人民與國家之間的契約書,不論立法院提出的修憲案為何,最後都要通過人民的複決,針對不同的議題,人民都有最終之決定權,這才是民主憲政最終極的意義。

    李俊俋委員表示,國民黨不該一昧堅持將所有提案包裹表決,將所有提案綁再一起,是剝奪人民表達意願的權利,立法院應該讓各個不同的案子逐案處理,如此才是對人民負責任的表現。舉例而言,原本兩黨都有共識的18歲公民權,最後被國民黨包裹不在籍投票而加以封殺,就是非常令人婉惜的結果。

    李俊俋委員最後指出,不論是有共識的降低不分區立委門檻、18歲公民權;或是沒有共識的不在籍投票、閣揆同意權等等,都應該分開來逐案處理,讓各個委員充分表達意見後投下神聖一票,最終送出立法院交由人民複決,讓人民對各個修憲案都保有最終表達的空間與權利。

你可能也想看看

搜尋相關網站