【台灣青年，錢是不是有點少？】 如果某天，你發現錢包多了 430 元，你開心嗎？如果告訴你，這是 20 年來你的薪水漲幅呢？ 青年們，究竟陷入了什麼經濟困境？這是修憲能解決的嗎？ - 荷包，薄到不能再薄？ 根據行政院主計總處的資料，我國人民每人每月的實質總薪資，在 2001 年達到約 52500 元後一路下滑，最低曾降到 2009 年的約 43500 元。 這近十年間，全體勞工的平均薪資不增反減，20 至 24 歲的青年族群更深受其害，實質總薪資成長率來到 -2 %，25 至 29 歲也只有 -1.3 %。 之後，雖然數字漸漸增加，但直到 2019 年，才回到 2001 年的水準。 另外，根據勞動部的調查報告，近 20 年來，青年勞工初次就業的起薪幾乎沒有變化。 2017 年，大學畢業的平均起薪為 28446 元，只比 2000 年多了 430 元。 與此同時，消費者物價指數卻已經悄悄地增長了 20 %，房價更是漲了近 200 %。 - 不滿，卻又怕失業 低薪的情況，讓許多青年想換工作，這樣的人在 2019 年的調查中佔了近 3 成。 但 2020 年 4 月，光是 20 至 29 歲的青年失業人口就有近 20 萬人，轉換跑道的壓力，比想像中來得大。 低薪、失業、扶養比、物價與房價。一年一年過去，這些問題接踵而來，青年族群越來越不敢談夢想。 考量到青年的困境，立法院第 10 屆第 2 會期，林德福等 29 名委員提案修憲。 他們希望放寬青年發展的經費預算，增進青年福利，培養青年的財金素養與國際視野，並協助青年就學、就業、提供居住照顧。 當然，正如我們前面所提到的，這在憲法中是所謂的「基本國策」，是「方針」的性質，也比較難會有「違憲」的狀況。 所以重點還是會放在「法律」和「行政」具體上該怎麼做。 - 那到底該怎麼做？ 許多人點出，年輕人「居住」是最大的問題。 在既有的龐大需求中，社會住宅顯得相當稀有，政府要特別照顧青年族群，是難上加難。 你覺得要如何幫助青年才會有感呢？ - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

【監察院，真的該廢多餘嗎？】 2019 年，司法界傳出重大醜聞。 前公務員懲戒委員會委員長石木欽，疑似為佳和集團前董事長翁茂鍾提供法律意見，以換取自身利益。 此事牽涉多名法官及檢調人員，引起社會議論。 隔年，監察院對他通過彈劾案，但彈劾是否真的有用？，也有人提出疑慮。 - 監察院，都在做些什麼？ 依《憲法增修條文》的規定，監察院行使「彈劾」、「糾舉」及「審計權」。 針對違法或失職的公務人員，監察院可以提出彈劾或糾舉。 這兩個措施的差別在於，彈劾案一旦成立，就會直接移送懲戒法院（過去叫做公務員懲戒委員會），進行案件的審理。 至於糾舉，則會先由該公務人員的長官依法處分，如果長官處理不好，監察委員就可能會改提彈劾案。 而審計，在中央政府的部分，是指行政院每年會將預算執行情形作成「決算」，由監察院審計部負責審核，並向立法院提出報告。 除此之外，《憲法》還規定監察院為了行使職權，擁有「調查權」。如果行政院或相關部會工作不利，也可以提出「糾正」。 監察院的權力這麼多，為何會有廢除的聲音呢？ - 權力再多，都是枉然？ 首先，監察院原本在設計上，屬於「國會」的一部分，因為監察委員也是間接選舉產生的。它行使的監察權，也有很大一部分原屬國會享有。 但在過去修憲時，監察院的「人事同意權」被刪除了。 後來，大法官在釋字第 585 號解釋中提到，立法院為了行使職權，也有「調查權」。 此時的監察院，不僅不再是國會，還必須和立法院共享調查權，成為一個尷尬的存在。 此外，提出「糾正」與「糾舉」，也需要有政府機關或公務員長官的配合，才能達成整飭吏治的目的。 至於「彈劾」，監察院只擔任提案機關，最終仍要由司法院底下的懲戒法院審理。 當行政權或司法權不願意配合時，監察院不像國會，擁有刪減預算、質詢或人事同意等權力加以制衡。 簡單來說，現在的監察院，不僅憲法地位不穩，在行使職權上，也缺乏有效的配套機制，達成憲法賦予它的任務。 - 廢監察院，好嗎？ 考量到上述的缺點，立法院第 10 屆第 1 及 第 2 會期，吳思瑤、陳亭妃、范雲等多名委員各提出 3 個提案，主張廢除監察院。 在這樣的提案下，立法院權將會回收監察權。 但這麼做，會不會造成國會獨裁呢？立委的提案內容究竟又是什麼樣子呢？ 國外又有什麼例子，值得我們思考？ 下次來看！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲做什麼

「#榮續獲公督盟評鑑交通委員會優秀立委！」努力問政、質量兼具、贏得民眾繼續支持！ 公民監督國會聯盟今天公布立法院第10屆第2會期立委評鑑結果，孟楷在交通委員會獲「公督盟評鑑優秀立委」！ 對於自己在出缺席、質詢、法律提案或預算案審查的表現獲得肯定，甚感榮幸！也將與這次一同入榜的 林思銘委員(內政)、溫玉霞委員(外交國防)、林奕華委員 (教育文化) 楊瓊瓔委員(經濟)及蔣萬安委員(社福衛環)一起在國會專業問政、為民發聲！ 感謝公督盟的肯定，代表我在立院的表現受到肯定，每一會期都是一秉初衷的努力，專業問政、理性監督，用心為鄉親服務、持續為地方發聲，讓新北第一選區的聲音都被聽見。 #立法委員洪孟楷 #持續加油努力不懈 #專業新希望 #淡水林口泰山八里三芝石門 #中央地方一條心