[爆卦]立法院待審議案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇立法院待審議案鄉民發文沒有被收入到精華區:在立法院待審議案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 立法院待審議案產品中有792篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅公視有話好說,也在其Facebook貼文中提到, #涉己事務 》公視法再不修,董事只能找「神主牌」❓​ ▍完整節目|https://youtu.be/thKFC9ariyY​ ▍Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22 ​ 文化部拋出要修 #公視法,除了鬆綁法定預算外,#下修董事門檻 與 #...

 同時也有18部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,行政院上週通過房地合一稅 2.0 修正草案,修正「短期持有」定義,個人或法人買房後 2 年內賣掉會被課 45% 的重稅,2 到 5年間賣掉課 35% 稅,簡單來說就是要「打炒房」啦!那麼現在這個房地合一稅 2.0 在本週轉戰立法院進行審議,最終的版本還有待各黨和行政部門去討論。我們就想要趁這個機會來...

立法院待審議案 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 07:52:09

【你是不是害怕受到酷刑?】 我們似乎都認為酷刑,發生在過去不文明的年代。 但,真的是這樣嗎? - ➔ 恐懼與傷害,仍在持續 2005 年 3 月,土耳其伊斯坦堡。 國際婦女節當天,為了喚起人們對女性權益的重視,公民團體聚集在貝亞齊廣場上示威。 正當群眾即將散去時,一些人拒絕離開廣場,並與警...

立法院待審議案 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 09:09:20

#我也是看法白才知道:在台灣當醫生很容易被告嗎? 媒體報導,在台灣當醫生,相較於其他職業,犯罪率特別高。而根據衛福部統計,2020 年就發生了 346 件醫療爭議相關的訴訟,其中刑事訴訟有 203 件。 —— 🏥醫療糾紛 許多發生醫療糾紛的病患或病患家屬常常對醫療人員提起訴訟,在刑事責任的部分,...

  • 立法院待審議案 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-23 20:12:42
    有 101 人按讚

    #涉己事務 》公視法再不修,董事只能找「神主牌」❓​
    ▍完整節目|https://youtu.be/thKFC9ariyY​
    ▍Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22

    文化部拋出要修 #公視法,除了鬆綁法定預算外,#下修董事門檻 與 #指定董事長 都成為爭議焦點,有學者批評,這將毀壞公視獨立性,但公視董事難產問題,卻也亟待解決。​

    ❓ 四個數字看懂,為何公視「家裡沒大人」?👉https://bit.ly/3EIiOwd​

    延任近兩年的現任董事、卓新獎基金會執行長 #邱家宜 來到有話,坦言現行董事選任體制早已「走不下去」,也向政府疾呼,應該放下政治企圖,嚴肅面對公視發展。曾經擔任審查委員的文化大學新聞系教授 #莊伯仲 也認為,董事門檻必須修改,但應檢討文化部的政策溝通和法案措辭引發爭議。​
    .​
    .​
    .​
    👤莊伯仲:​

    我擔任過第五屆公視董監事的審查委員,那已經是十年前的事了。​

    我必須說,當時是一個很不愉快的回憶。我可以這樣為這段回憶下個註解:我擋你,你卡我,冤冤相報。​

    ▍超高門檻,也選不出更好的董事​

    目前公視董事產生的機制很理想化,只要在野黨掌握關鍵少數,就可以卡死,換人執政的時候,又換成另一方來卡。因此,基本上,我支持文化部的草案下修門檻。​

    只是我很納悶,二十年前支持《公視法》的學者和民代,今天在哪裡?事實上,行政院長 #蘇貞昌、駐日代表 #謝長廷,都是當時在立法院支持法案的立委。然而我認為,當時的立法設計是不食人間煙火。

    有一票人反對降低門檻,認為過去幾年,即便辛苦一番,也還是選出董事,表示只是提名人選不夠好,才無法通過 #四分之三門檻。然而,因為人選一而再、再而三地被刷掉,政府最後常只能提出一些「神主牌」,好讓人不敢刪。​

    例如五月天的 #阿信、#施振榮 董事長,還有 #童子賢 等人──他們當然都是社會賢達,可是他們懂公共電視嗎?而且公視董事是無給職,在有本業的情況下,他們除了開會共襄盛舉,能夠真正參與多少?​

    因此,如果門檻再不修改,接下來恐怕只能請出證嚴上人、星雲大師或是林義雄這種等級的人了──即便他們被選上,能不能對公視發展有所幫助,也要打個問號。文化部有勇氣來面對問題、予以解套,值得肯定,因為公視不能再空轉下去。​

    ▍「指定董事長」風波,缺乏政策溝通 ​

    但是我也要譴責文化部,草案過程太過粗糙,幕僚工作不足。​

    文化部草案用「#指定」董事長,引起很多反感。但事實上他也要經過三分之二的審查,根本和提名董事是同一回事,沒有那麼可怕。因此,法案條文應該寫成「提名董事時,一併提名董事長」,大家心裡就舒服很多。畢竟在民主時代,「指定」聽起來總有威權意味。​

    文化部的修法草案,也是公布在網站上、新聞報導後,我們才知道的。文化部在公共政策的形成過程,有沒有廣徵民意?文化部長是否投書媒體、下廣告或接受聯訪,來說明目前的困難?條文有沒有找產、官、學界舉辦座談,或是從焦點團體凝聚意見?好像都沒有,突然就蹦出來了。​

    此外,我認為另一亂源是審查委員的組成方式。我不是針對審查委員本人,但委員會以 #政黨比例 組成,誰在立法院席次多,就可以推派更多代表,這就注定無法與政治干預脫鉤,董事審查將永無寧日。如果日後維持這種組成方式,我對後續發展不樂觀。或許可以思考由政黨比例佔其中一半,另一半由民間團體組成,會比較多元。​

    ---我是分隔線---​

    👤邱家宜:​

    ▍指明董事長,也是公眾監督?​

    在這次《公視法》修法的藍圖中,攻擊的矛頭看起來都指向「董事長產生機制」的部分。但是在我看來,這反而不是最重要的。​

    董事長的產生,雖然過去是董事互選,但坦白講,大家在拿到董事名單的時候,明眼人都看得出來董事長人選放在哪裡。也因此,過去在互相政治杯葛的時候,只要看到像是董事長的候選人,就會馬上被砍掉。​

    董事名單應該是一個整體治理的團隊,包含各種不同角色的人,但在這樣的結果之下,總是無法作為一個團隊被呈現。這是過去經常發生的事。​

    因此,未來如果董事長人選「提前曝光」,大家提前聚焦,讓候選人在審議階段,就以董事長被提名人的身分接受檢視,這反而有利於領導者的問責,其實並沒有不好。因為社會大眾較難理解,所以很容易被導向說這是「#政治干預」,畢竟董事長是最明顯的指標。但這其實並不是最重要的。​

    最急切的,仍是董事審查門檻的下降,以及預算的鬆綁。要不然,公視其實已經走不下去了。​

    ▍下修門檻,仍是嚴格審查​

    公視已經沒辦法在這個體制中走下去了。因為在台灣當下的政治品質和文化之下,這是一個行不通的體制,已經有很多例子告訴我們,我們將會被這個制度玩死。​

    公視每一次董事換屆的時候,都要卡一段時間──我們這屆還不是最久的,第四屆換第五屆董事的時候,甚至卡了將近三年。往事不堪回首,簡直是公視歷史上最黑暗的一頁。我不知道,我們會不會變成「次黑暗」的一頁?​

    事實上,將審查委員「四分之三」門檻調降為「#三分之二」,也還是很難通過的。以現況來講,綠營推薦有八席審查委員,要達到三分之二,至少還要再兩票。這也並不是很容易的。​

    三分之二同樣是高門檻──這是政治現實。我們不能夠假裝政治現實不存在,但我們同樣也該從良善、向上提升的角度,去思考能夠帶公視走上國際舞台、讓大家服氣的人選。台灣難道沒有這樣的人?我不相信。只是執政者要沒有私心,不要把公視董事提名當作「分封諸侯」,而在野黨則要能以大局為重。​

    ▍政黨不青睞,永遠長不大?​

    政府也不該讓公視永遠長不大,然後放在一邊不理。公視產出優質內容,培養演員、導演、技術人才、新聞記者,記錄台灣的自然、人文,也肩負少數族群語言文化保存,維護兒少、聽障者的權益,近年又為東南亞移民製作母語新聞……。​

    但公視預算卻因種種政治因素,和早年規畫的 60 億樓地板相差很遠,為什麼?因為公視要「獨立於政治之外」。​

    「公共電視」是一個好東西。就像便宜又好的公立教育體系、全民享有的健保,這些都是台灣的好東西,而且不是市場能夠給你的,好的媒體內容也一樣。不是商業的東西不好,但是它要將本求利、它有各種的誘惑和考量,必須要有一個基於公共價值的體系去平衡它。這不是反對自由市場,而是不能只有自由市場。​

    這在全世界社會發展都很清楚,不只是學理,也是常識。我也要鄭重呼籲政界和社會大眾,嚴肅看待公視的發展。不應該成為了多數黨,就總想著要「整碗捧去」,更不應該為了對付政敵,就要把什麼好東西全部砸爛。​

    大家還記得 #宇昌案 嗎?,因為選舉的相互陷害,讓台灣的生技產業延宕了好多年,許多人都視為慘痛經驗。難道我們要再讓一個台灣的好東西,成為政治鬥爭延伸的犧牲品嗎?那會是非常讓人痛心疾首的。​

    整理|汪彥成​
    設計|蔡欣佩

  • 立法院待審議案 在 邱志偉 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 20:56:24
    有 356 人按讚

    2021.09.16
    【CPTPP 中國虎視眈眈 台灣仍在牛步 申請加入要搶快記者會】
    #跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP
    #CPTPP入會要加速
    #政府單位務必動起來
    ​#善用國際社會友我力量全力爭取盡快加入CPTPP

    呼籲政府部會抓緊國際友台機遇,順勢推動我國於今年正式申請加入CPTPP。今天我與 高雄小金剛許智傑共同召開記者會,呼籲政府抓緊國際友台機遇,今年日本輪值主席國,加上世界反中的氛圍,今年是加入CPTPP的最好時機點!

     記者會前兩天,英國《金融時報》才報導,台灣政黨對於外國食品進口的激烈惡鬥、台灣政府的消極,中國又加快加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)的努力,使得台灣加入CPTPP的機會之窗已慢慢關起。

    所以我呼籲,對於外國食品進口來台,一律就是以根據科學數據說話,這點無庸置疑,在野黨也不需要再添亂數。

     關於政府的消極態度,身為立法部門我 #有義務及責任必須給予壓力。加入CPTPP須經過四關,#事前諮商、#正式遞交申請、#成立工作小組、#執委會通過,目前我國已與11會員國都進行完事前諮商,下一個步驟就等正式遞件申請。

    我認為,遞件申請就是一種信心及態度的展現,即使事前準備工作(例如國內法規調適、產業衝擊評估)還未完善,但首先是必須搶到入會的門票,台灣才能去思考要以什麼形式加入。加入CPTPP有三大工作項目必須同步進行,包含:#調整法規體制、#做好國內溝通及、#對外遊說等三大面向。

    目前在法規調整部分,除了已完成9項法案修法外,仍有4項法案還未完成。其中專利法、著作權法、商標法等3項法案尚待行政院送至立法院審議,只要行政院將法案送至立法院審議,#將極力爭取三項法案列為經委會優先法案,以實際行動展現我國入會決心及積極態度。

    近期中國對於加入CPTPP態度比台灣更為積極,拉幫結派動作頻頻。若中國比台灣早入會,勢必成為我國入會一大阻礙,台灣未來入會機會將微乎其微,恐淪為亞太區域經濟體的邊緣人。


     我國防疫的好表現及扎實的經貿實力,締造我國今年出色且亮眼的經貿數據。#台灣的未來絕不能被官僚怠惰及政黨惡鬥葬送。
     我國必須於今年底前遞出入會申請,絕不能讓中國捷足先登。

  • 立法院待審議案 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-09 13:20:49
    有 2,279 人按讚

    #中正紀念堂轉型
    #改造威權空間
    #破除崇拜軸線
    #移除銅像

    昨天促進轉型正義委員會提出「中正紀念堂園區轉型方案」的規劃構想,包含:

    1⃣ 1個構想主軸:中正紀念堂轉型成 #反省威權歷史公園

    2⃣ 2大轉型方向:
    改造威權空間,結合包容、友善多元群體設計;
    重構紀念敘事,達成反省與反思歷史功能。

    3⃣ 3項處置措施:
    移除銅像;
    改造功能與外觀;
    破除崇拜軸線。

    #紀念偉大領袖或走出威權?!

    民主國家的首都裡面,有這麼大的威權領導者銅像,代表轉型正義 #沒有好好被處理。

    台灣社會無法面對、理解過去的歷史,甚至造成兩極化的對立衝突,我認為實在很可惜。

    促轉會拋出反省威權的構想,是勇敢的開始。

    我們作為民主國家,願不願意面對蔣介石的威權歷史?解決這個問題,空間轉型就可以順利進行。

    轉型 #背後代表的意義,也一直沒有好好被討論。

    中正紀念堂該紀念偉大領袖?還是紀念台灣人民走出威權統治的歷史?兩個紀念,概念完全不同。

    #轉型從改變導覽內容開始

    去年10月,我在立法院質詢中正紀念堂管理處處長。當時中正紀念堂展出蔣介石的相關文物,包括蔣使用過的硃砂筆。

    有文史專家曾經指出,這支硃砂筆可能有被用來勾決改判軍審死刑;但文物說明對這支筆只有滿滿的崇拜和緬懷,並沒有展現史料中的多元觀點。

    和當前許多的史料研究指出的,「偉大領袖」有著截然不同的另一面一樣,我認為蔣介石也是。

    中正紀念堂的職責,應該包括依照新的史料,調整對於蔣介石的紀念詮釋方式,當時文化部李永得部長當場給我兩點承諾:

    ① 史蹟研究與呈現,不應只有歌功頌德,也應該有多元的內容呈現。

    ② 支持擴大舉辦歷史小旅行等多元導覽路線,豐富民眾的歷史認識。

    #促轉接棒啟動討論

    質詢之後,我持續要求中正紀念堂轉型要有具體規劃與進度。

    很高興昨天促轉會,勇敢提出格局更大的構想,也明確告訴社會大眾未來的計畫時程。

    期待促轉會能不畏爭議、帶領更多社會對話,讓轉型議題成為對歷史的反思。

    #文化部請繼續加油

    除了給予促轉會肯定,中正紀念堂目前仍由文化部管轄,我也要期許文化部。

    文化部過去已經完成轉型資訊平臺網站、藝術策展,也辦理審議式民主願景工作坊。

    期待文化部要善用這些珍貴的成果,協助促轉會完善轉型構想,並且排除落實中可能遇到的困難。

    中正紀念堂轉型的最終版本還沒有定案。反省威權歷史公園的構想,可以讓台灣社會更積極思考要以什麼方式看待威權時期的領導人。

    我想,當我們認為民主台灣不再需要以這樣的空間來紀念威權領袖的時候,才代表我們真正共同面對 了這段歷史。

    --------
    以下是 #中正紀念堂轉型案,我國會辦公室近一年來努力與追蹤的過程:

    2020/9/22:民間團體拜會本辦公室,討論轉型方案。
    https://pse.is/3n2kfk

    2020/10/28:針對中正紀念堂文物展覽僅有歌功頌德觀點提出質詢。
    https://pse.is/3p242l

    2020/11/11:凍結中正紀念堂管理處營運與發展預算。要求文化部督促中正紀念堂管理處善用既有資源,規劃增設多元導覽路線,並提出書面報告。

    2021/3/27:和 #永和社大中正紀念堂歷史小旅行小旅行第一場啟動。
    https://www.facebook.com/daan4fanyun/posts/290944549057445

    另有導覽員培訓,除了導覽實務,還包含空間解構、歷史反思、跨國比較和教案設計;邀請葉浩、楊翠、林佳和等專家學者擔任講師培訓。(持續開課中,最新一期9/4開課已額滿 https://pse.is/3nqrgq ,有興趣的朋友可以持續關注)

    --------
    我在立法院前三會期有關轉型正義的成果:
    https://pse.is/3p2eed

  • 立法院待審議案 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2021-03-22 22:00:07

    行政院上週通過房地合一稅 2.0 修正草案,修正「短期持有」定義,個人或法人買房後 2 年內賣掉會被課 45% 的重稅,2 到 5年間賣掉課 35% 稅,簡單來說就是要「打炒房」啦!那麼現在這個房地合一稅 2.0 在本週轉戰立法院進行審議,最終的版本還有待各黨和行政部門去討論。我們就想要趁這個機會來討論一下,這個從馬政府到蔡政府都嘗試要解決的「炒房」、「高房價」問題!到底為什麼這麼愛炒房?炒房帶來的影響有哪些?又有哪些國家的打炒房政策值得我們?今天我們就特別邀請到了,品嘉建設董事長,胡偉良博士,來加入我們的討論,歡迎!
    --------------------------------------
    《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

  • 立法院待審議案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答

    2020-07-08 19:15:10

    這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標
    如果你覺得它不應該被黃標
    歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標
    和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統。

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #記得打開CC字幕 #新聞回顧

    各節重點:
    【臺灣焦點】
    00:22 韓國瑜市長罷免案通過
    01:54 台灣豬肉重返國際
    03:09 中火2號機發電爭議
    04:37 中國國民黨攻佔立法院
    【國際關注】
    06:14 兩韓關係詭譎多變
    07:41 中印衝突浮上檯面
    09:13 巴基斯坦航空業醜聞
    10:43 多個大企業抵制臉書
    【趣味集錦】
    11:35 總統告由土伯

    【 製作團隊 】

    |企劃:土龍
    |腳本:土龍、力寧
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:歆雅、范范
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    🔸罷韓通過
    → 韓國瑜成史上首名被罷免市長 同意票破93萬:https://bit.ly/2BO0sOS
    → [問卦] 以後遇到高雄人該拿出啥態度?:https://bit.ly/2CcKXzO
    → 罷韓通過 江啟臣:未回應高雄市民期待:https://bit.ly/31WLUai
    → 許崑源墜樓亡 家屬聲明勿訛傳不實消息:https://bit.ly/2DeIwx6
    → 高市議長許崑源住處墜樓身亡 各界震驚:https://bit.ly/31WY0QS
    → 結束528天執政揮別高雄 韓國瑜2度偷偷拭淚:https://bit.ly/31WM2qi
    → 罷韓案後續效應 網友發起「報復性罷免」:https://bit.ly/2DlCYkB
    🔸口蹄疫掰掰
    → 揮別口蹄疫/台灣口蹄疫大事記 24年奮戰獲認可改列非疫區:https://bit.ly/3gGGjJ9
    → 台灣自口蹄疫區除名 蘇貞昌哽咽︰沒讓陳吉仲爸爸失望:https://bit.ly/3iQs5Ym
    → 揮別口蹄疫/重啟生鮮豬肉外銷 打造台灣好品牌:https://bit.ly/3gBnqHF
    → 回憶口蹄疫爆發 陳吉仲.蘇貞昌哽咽:https://bit.ly/2O60dBa
    → 生產成本高於國際豬價 台灣豬的外銷競爭力在哪裡?:https://bit.ly/3faM15Y
    → 口蹄疫拔針,為什麼台灣豬還是走不到日本?:https://bit.ly/2AJxEqk
    🔸中火爭議
    → 中火燃燒生煤使用量爭議大事記:https://bit.ly/2VWAT4O
    → 中火生煤用量明年僅降至1260萬噸 中市府:不符生煤條例最高可罰2000萬(台中市府 市政新聞):https://bit.ly/3ebD76R
    → 300萬元裁罰於法有據 訴願審議委員會駁回台電訴願(台中市府 市政新聞):https://bit.ly/2VXdeRS
    → 政院:「臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」牴觸空污法等規定 該自治條例部分條文無效 (行政院 本院新聞):https://bit.ly/38G985N
    → 中火遭罰200萬並勒令停工 台電:市府視中央處分為無物,台電將盡一切努力穩定全台供電並保護員工免於恐懼 (台電官方新聞稿):https://reurl.cc/AqvEo3
    → 宣告中市管制生煤自治條例無效 蘇揆:合法合憲不撤回:https://bit.ly/3gBwb4t
    → 盧秀燕重罰中火2千萬函送負責人 江啟臣嗆台電:別把中部人當塑膠:https://bit.ly/3flnNpq
    → 江啟臣批中央違反承諾啟動中火2號機 蔡英文:上任以來已減少500噸的煤:https://bit.ly/3iQsWIy
    → 【中火爭議】中市府再重罰2千萬、函送台電董座 林佳龍忍不住表態:https://bit.ly/2O7fFgl
    → 抗議中火重啟2號機 藍議員絕食約28小時昏倒送醫:https://bit.ly/3ecFkPk
    → 中火爭議延燒 台電董事長親上火線 :https://bit.ly/38DWx2V
    → 重罰中火2千萬 盧轟中央護航台電董座:https://bit.ly/2CezQ9G
    🔸監院人事風波
    → 國民黨突襲佔領立院議場:絕對不接受陳菊擔任監察院長:https://bit.ly/38DBRsc
    → 國民黨立法委員打破立法院玻璃!霸占議場與警對峙嗆""撤換陳菊"" 民進黨批國民黨""占議場"":東施效顰:https://bit.ly/38zgJmP
    → 要冷氣喊直播卻不見人影 藍占議場鬧笑話:https://bit.ly/3fb1ovd
    → 陳菊取消拜會立院 藍委抗議撲空:https://bit.ly/2ZIUFlA
    → 台灣政壇:國民黨反對陳菊擔任監察院長 「佔領」立法院的理由與動機:https://bbc.in/2ZMfOeP
    → 陳菊為監院退黨 蔡壁如批""脫褲子放屁"":https://bit.ly/3gAVNhP
    → 陳菊監察院長提名案 國民黨續打:昔日高市府團隊貪腐層出不窮:https://bit.ly/3iAsvSx
    → 駁國民黨冷飯熱炒 高閔琳:陳菊十大冤案講成弊案:https://bit.ly/31UZ2wD
    → 不滿陳菊遭輿論抹黑!綠委還原菊市府「被彈劾、留債3000億」真相:https://bit.ly/38AwMkh
    → 「陳菊市府被糾正彈劾較朱立倫、柯文哲少!」賴品妤:國民黨視而不見:https://bit.ly/3iFcWsx
    → 廢除考、監院 柯建銘:下會期修憲 國民黨別食言而肥:https://bit.ly/3029Er9
    🔸兩韓緊張
    → 炸毀兩韓聯絡辦公室 北韓今公布爆破畫面:https://bit.ly/2VWgflz
    → 金與正霸氣炸毀兩韓辦公室 專家:樹立威嚴準接班人:https://bit.ly/2WdxuPB
    → 北韓炸毀聯絡辦公室後 開城工業區恐成下一目標:https://bit.ly/2BO2YEO
    → 北韓轟炸辦事處有策略? 專家:經過仔細規劃:https://bit.ly/3f87mNe
    → 金正恩近況曝光!現身主持會議 金與正台下低調抄筆記:https://bit.ly/2O2aY7L
    → 北韓風向逆轉!金正恩開口...官媒狂刪譴責南韓報導 每天70篇剩0篇:https://bit.ly/3edfeMa
    🔸中印衝突
    → 加萬谷衝突 印度官員:中國正副指揮官陣亡:https://bit.ly/3fa5Slv
    → 加萬谷衝突聲東擊西? 印媒曝中國在班公湖蓋大型建築物:https://bit.ly/2DeLnGk
    → 中國印度互相指責對方背信 「印軍死亡人數升至20」:https://bbc.in/31W5pzC
    → 印度禁抖音!封殺TikTok與「中國數位絲路」的中印貿易戰:https://bit.ly/2O8AN5O
    🔸巴基斯坦機師造假醜聞
    → 巴基斯坦空難97死2生還 通聯紀錄機師稱發動機失效:https://bit.ly/3gFOiGH
    → 巴基斯坦97死空難初步調查出爐 人為疏失釀禍:https://bit.ly/2BEKTZT
    → 巴基斯坦航空醜聞 3成機師執照涉造假:https://bit.ly/38G621U
    → 全國3成民航機師「造假執照」?歐盟禁止巴基斯坦國際航空入境:https://bit.ly/2AI4o3a
    🔸大企業抵制臉書
    → 抵制仇恨言論談判失敗 逾400品牌撤臉書廣告:https://bit.ly/3iNRhif
    → 跨國企業聯手抵制能逼迫臉書做出改變嗎:https://bbc.in/2ZNIROT
    → 臉書擴大遏止仇恨內容廣告 祖克柏親上火線解釋:https://bit.ly/2ZLfehe
    → 「言論自由」惹風波,川普 Twitch 帳號被封:https://bit.ly/3fdbUlq
    → 川普推文被標記「誤導」惱羞成怒,總統有能耐關閉Twitter嗎?:https://bit.ly/2Cdc8KQ
    → 網路論壇Reddit取締仇恨內容 關閉川普討論版:https://bit.ly/31XjYDo
    🔸台灣阿成痛失名字最長紀錄
    → 諧音鼓勵犯罪? 黃宏成報案控「要投」改名:https://bit.ly/2ZJorXo
    → 不再是「台灣阿成」!他改名19字全台最長 警臨檢也傻眼:https://bit.ly/2BHXqf8



    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🔶如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • 立法院待審議案 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文

    2020-05-28 19:15:12

    #苗博雅 #台北市 #質詢

    進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps

    不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。

    聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具合理事證的檢舉人,提供適當的保護措施,避免遭受不公正待遇,以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家,例如美、日、英、紐、澳、韓等,都已經制定揭弊者保護專法。

    台灣的揭弊者保護專法,還躺在立法院等待審議。但我認為,除了等待,台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》,制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。

    但我認為,台北市的版本,存在五大問題:

    一、「揭弊者」的定義狹隘,無法充分鼓勵揭弊
    二、「弊案」的定義狹隘,保護不足
    三、行政院草案有雙層保護機制,台北市版本如何處理?
    四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
    五、欠缺「汙點證人」的保護機制,無法充分鼓勵揭弊。

    這些問題,我會持續追蹤,要求北市府修正提出更好版本,以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊,達成「促廉反貪」的目標。

    ----

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    加入苗議員Line好友
    👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2729-7708 #7046

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

你可能也想看看

搜尋相關網站