「民脂民膏、爾俸爾祿」高虹安委員出來道歉

朱學恒就是個跑江湖賣藝，就像是天橋底下的說書人，觀眾覺得解悶就看心情打賞斗內，靠著話題與流量維生，深怕一朝沒有了觀眾就沒了生計。

在「塔綠班之歌」引起眾怒撻伐後，朱學恒的阿宅萬事通事務所還特意標記我。從過去送花籃到衛福部、或是跨海送花圈羞辱前線外交官，整天嘩眾取寵博取關注，依靠各種脫序手法賺取聲勢，唯恐天下不亂。

但是立委不一樣，立委法定年薪百萬，就算不扮演跳梁小丑，政府也會依法撥款。

根據公民監督國會聯盟調查，法定立委薪資為每月19萬500元，年終為1.5個月，也就是28萬5750元，年薪高達250萬元。這些薪水不會憑空冒出來，這些給立委的薪水都是民脂民膏，是多少高虹安委員口中的「塔綠班」、「綠畜」繳的稅！

高虹安是民眾黨推薦的立法委員，國家依法賦予職權、提供部長級的預算、聘任助理、依法行使職權。如果對於執政黨有什麼不滿，高委員是可以依法質詢、用身為立委的專業去監督政府，然而為了討好特定支持者，高委員是不是忘記了自己立委的身分、特別是拋棄了立委該有的格調？

高虹安委員，請問你對得起這些被你醜化嘲笑、卻仍將辛苦賺來的血汗錢繳稅給你當薪水的人民嗎？

我們先是國民、才是你口中所謂的「綠畜」，立委的職責應該是監督政府，不是反過來監督人民！

當了立委拿著中華民國納稅人給的薪水，卻成天幻想中華民國不存在，不僅歷史不及格，現在連數學和地理都堪憂阿～對，我就是在說陳柏惟。還美國第二大州勒？先不說多不切實際，這種比喻若是從面積去看，要鬧國際笑話囉～

在討論國際、外交情勢的時候，身為中華民國的立委，卻只會在那邊鍵盤幻想，這不是到時候一句「我開玩笑」、「我做夢夢到的」就可以呼攏過去的，玩笑開多了，自己也是一場玩笑了吧！

不過我看陳柏惟還蠻會架空歷史編故事的，改編一下都可以拍成穿越劇了呢！編劇或製片的職位確實比立委更適合他，還是早點辭職回去中國大陸當製片助理吧，祝順利，掰！

#張斯綱 #綱好在乎你
#台北市議會 #士林北投
#立法委員 #陳柏惟 #幻想文 #穿越劇

「紓困 4.0 更精進了嗎？這些疏漏行政院何時才能看見！」
　
隨著三級警戒三度延長到 7 月 12 日，行政院昨日也宣布「紓困 4.0 精進方案」，然而，我們在看完內容後，卻仍發現許多疏漏之處，因此今天我和邱顯智、立法委員 陳椒華共同召開記者會，呼籲行政院紓困要更精準投放，並應滾動式檢討，讓紓困特別預算用在真正需要的產業和勞工身上。
　
【不只一次性，更應思考長期性的紓困規劃】
　
行政院本次的紓困 4.0 幾乎都是一次性補助，對此，我們也要提醒，考量到疫情有可能延續，一次性補助恐怕只是暫時救急，參考世界各國疫情因應措施，政府應趕緊考慮長期性的紓困規劃！
　
【房租店租應該合理補助！】
　
在這次紓困預算中，時力黨團提案要求經濟部，應該「依程度」針對停業及受疫情衝擊產業，提出租金補貼政策，當時也順利通過。然而很遺憾的是，在這次精進方案中，也沒能看到進一步具體的措施！
　
若經濟部統計近年業界認為的經營困境中，「租金支出高」一直都佔 4 成以上，我們要再次呼籲，針對產業租金，政府應該依照事業規模和受影響程度，提供合理的租金成本補貼，以協助產業續存。
　
【部分工時勞工生活補貼，投保超過 23.1K 也該納入！】
　
在許多委員的努力下，勞動部終於肯認紓困 4.0 的缺漏，在昨天針對打工族提出「部分工時受僱勞工生活補貼」。不過，在和經濟部員工薪資補貼的銜接上，恐怕仍有紓困孤兒的問題！
　
因此，我們主張應納入投保薪資超過 23.1K 的部分工時勞工，額度可參考自營作業補貼，依投保薪資級距發給，以避免顧此失彼，漏接需要幫助的勞工！
　
【雇主違法或不申請紓困，導致勞工領不到基本工資，應有特別救濟管道！】
　
大家都希望政府補助企業後，企業都能依法給付勞工，或協助政府轉發補貼，但是，我們同時也要面對雇主違法解雇、無薪假、減薪或侵吞員工補助的情況。
　
因此，我們建議勞動部，應該建立疫情期間雇主違法，導致勞工領不到基本工資的特別處置措施，開放領不到基本工資的勞工能夠直接向勞動部申請補助；同樣邏輯，我們也主張因政府命令停業的行業，若雇主消極不給基本工資，也不申請薪資補貼，政府應給予相關勞工自行申請薪資補貼的發動權！
　
【經濟部紓困三大問題，應該這樣解！】
　　
🔺營業減損 50% 的申請門檻太嚴格，相較各 OECD 國家對產業紓困的規範，對於店家要申請不夠開放和友善。　
🔺只有一次性補貼，恐怕會愈來愈難幫助產業在疫情不斷延長的情況下撐下去。
🔺補貼只以全職員工人頭當計算基礎，補貼太少而且與產業現況不符。
　
對於這些問題，我們認為經濟部應該做調整，包括：
　
✔️ #放寬開放申請條件，比方說針對受防疫政策影響，又已經有明確調查數據顯示受疫情衝擊嚴重的餐飲業，可能 30% 就能來申請。
✔️營運資金和員工薪資補貼，要改成有 #延續性的補貼方案。
✔️#產業補貼的額度要提高，以提高事業單位繼續支持經營而非直接關店歇業的誘因，應改以直接用營運成本的比例補貼，或者是在提高員工薪資補貼比例同時，也針對租金、基本電費、外送成本等部分，給予補助。
　
【特教助理員規劃長期措施，幼托紓困衡平三方權益】
　
此次教育部紓困的部分，對於鐘點人員如兼任特教助理員，教育部有規劃按原編列相關預算給薪，然而，此措施僅計算至 7 月 2 日暑假前。以兼任特教助理員為例，在 7 月 2 日後若先前無參加職業工會納就業保險，且此類助理員大多無所屬的職業工會，便無法適用勞動部的補助條件而導致生計困難。
　
除此之外，在停課期間許多幼托機構受創嚴重，很遺憾至今教育部及衛福部皆尚未採納我們的建議，也就是建立合理比例的收退費基準。
　
以現況來說，業者在被要求停業期間仍須負擔龐大營運成本，但紓困補助僅一次性補助薪資，業者恐選擇直接停業，或不申請紓困；雖然教育部公告幼兒園得繼續收取學費，但許多幼兒園學童家長乾脆選擇退學，即便幼兒園確實收取學費，學童無法去上學，家長全額繳納學費負擔太重，自身又要請防疫照顧假在家照顧學童，造成三方均受創的困境。
　
我們始終主張應有合理退費基準及補助措施，包括在政府端、業者端、家長端及勞工端部分，都應該擬定相關策略解決此等困境。
　
【藝文產業兼職人員要能補助，部會銜接必須改善】
　
此次疫情同樣重挫的藝文產業，卻發生有兼職人員去年能申請藝文補助，今年卻被剔除的情況！
　
今年 6 月初紓困 4.0 方案出來時，我們就發現遺漏了劇場界打工或是兼職，且有在接案演出之前台人員，文化部當時表示，將會從寬認定，但 4.0 精進方案出來之後，藝文兼職工作者仍無法申請藝文紓困！文化部甚至在昨日早上刪掉 「藝文紓困4.0：網友常見問題ＱＡ」第 9、10 頁有關打工／兼職，表示有關從寬認定的內容。
　
我們希望政府，可以給予實際相對應補助，讓藝文工作者在疫情之下生計不會受到大幅影響，並且也呼籲各部會，在銜接部分應持續檢視及改善！
　
【防疫照顧假，成本應勞資政三方合理分擔】
　
最後的最後，我們想要再次強調時代力量對於防疫照顧假的立場，一直以來，我們都主張，防疫照顧假應該是由勞、資、政三方合理分攤，而不是讓勞工承擔薪資上的不利益。
　
與其限制只有完全沒有薪水的情況，我們認為可以擬定底薪或無薪日數來補貼，但在本次紓困 4.0 精進方案中，仍未看到具體成果，實在相當遺憾。
　
　
三級已經延長至 7 月 12 日，疫情如何變化有待觀察，不過紓困措施還是要持續滾動檢討，行政機關應該徹底檢討各項措施的成效，舉凡給付範圍、標準、或其他疏漏，都尚待改進。
　
各位受疫情衝擊的勞工或產業，未來如果在紓困措施上有任何問題，都可以與我們聯繫，讓我們持續為大家奮鬥、共體時艱、共度難關！