雖然這篇立法委員是民意代表嗎鄉民發文沒有被收入到精華區：在立法委員是民意代表嗎這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 立法委員是民意代表嗎產品中有260篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅陳文政 台中市議員，也在其Facebook貼文中提到， 刪Ｑ成功=民意戰勝黨意 給「橡皮圖章」立委們當頭棒喝 文政是道地台中人 生在龍井區 現在北區擔任市議員 陳柏惟、莊競程都是立法委員 一個是龍井區立委、一個是北區立委 分別代表我家鄉、我的家庭的民意 我的家鄉、家庭、身邊的選民 都反對萊豬進口 但陳柏惟、莊競程都「同意」 我的家鄉、家庭、身邊的...
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫，也在其Youtube影片中提到，市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章 以防疫為由，要強渡關山？ 市府大車站計畫 #黑箱作業，議會 #拒做橡皮圖章！ 新竹市議會今天審議市府提案，其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫，是在可行性評估通過之後才啟動的，但是至今市府完全不提供可行性研究...
「立法委員是民意代表嗎」的推薦目錄
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 政經八百 Instagram 的最佳解答
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 陳文政 台中市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
- 關於立法委員是民意代表嗎 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
立法委員是民意代表嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 15:34:33
【總統換人當，為什麼要花 4 個月交接？】 在法國，新舊總統透過彼此協商，交接期最長不超過半個月。 但在我國，你知道總統換人，要花多少時間交接嗎？ 答案是：4 個月。 為什麼是 4 個月呢？ — 📅 總統立委同天選 這要從 2012 年說起。 當年的總統選舉，因為與立委合併舉行，從 3 ...
立法委員是民意代表嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 15:34:33
【改變憲法狀態的一場運動】 2020 再見。 2021 您好，新年快樂！ 新年第一天，我們來說一個故事。 大約 30 年前的 3 月的 16 日，有幾名的大學生在中正紀念堂前靜坐抗議，要求解散「萬年國會」。 隨著消息逐漸擴散，越來越多學生一起加入抗議行動。 到了3月18日，廣場上已經聚集...
立法委員是民意代表嗎 在 政經八百 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 17:46:09
#政經八百特別企劃 〔#罷不罷韓？#罷免制度面面觀〕 高雄市長韓國瑜在年初大選失利後，又面臨民間團體提出的罷免挑戰。 雖然韓陣營以開始聯署時間不合規定為由聲請停止執行，但台北高等行政法院裁定後聲請駁回。 中選會也於 4 月 15 日審查通過罷免案，宣布有效連署人數達 37 萬 7...
-
立法委員是民意代表嗎 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2020-06-19 13:40:55市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
以防疫為由，要強渡關山？
市府大車站計畫 #黑箱作業，議會 #拒做橡皮圖章！
新竹市議會今天審議市府提案，其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫，是在可行性評估通過之後才啟動的，但是至今市府完全不提供可行性研究的報告書給議會，時代力量黨團多次要求提供，市府不給就是不給，如今卻要議會通過近 3 千萬的規劃經費，實在令人不解。
在會前，黨團甚至也請立法委員邱顯智發文給交通部要資料，因為早在去年 11 月，可行性研究就已經通過交通部審議。交通部也在上周五 (3/13) 函文給新竹市政府，寫明「於文到2日內逕自提供」。結果呢？市府照樣不給。
究竟市府不願提供的資料理由是什麼呢？
市府回應因為行政院還沒有核定，所以還會再修正，等通過之後，會再提供給議會，甚至還說早在去年就已經跟議會做過專案報告。
實際上的情況是，去年5月市長做專案報告的時候，大車站的可行性研究還在進行，所以 #當時報告的內容簡單到不行（參見：https://reurl.cc/5loxV7）。當場議員要資料，得到的回應是說等可行性研究完成後，會再提供給議員。結果呢？可行性研究都完成了還是不給。
總經費預估多達 66 億的新竹大車站計畫，不但至今連一場地方說明會都沒有召開，甚至為民喉舌的民意代表也無從表達意見，因為完全不知道實際的內容。
如果等到行政院都核定了，那到時候議員拿到資料再提出相關建議，恐怕市府又會說因為已經核定了，所以無法再修正。那究竟要議員們監督什麼？乖乖做橡皮圖章嗎？
今天議會 #不是要阻擋大車站計畫，更不是如林智堅市長所言不願成為市政的助力，而是 #市府的黑箱作業讓我們別無選擇。
最終議會做出「保留」的決議，也只是要求市府提供詳細資料後，等下次臨時會再送到議會審議，卻被市長曲解成「阻攔重大建設預算的爭取」，實在令人遺憾。
議員的職責就是監督市政，縱然對自己不是非常熟悉的議題，也要盡可能請教專家的建議，聽取民眾的意見，提出對市政有建設性的建言。如果什麼資料都不給，是要議員怎麼樣成為市政的助力？
像是在前幾天的防疫專案報告上，雖然我不是公共衛生專業背景，但參考市民朋友給的意見，以及其他縣市的做法後，依然能夠給予實質的建議。（參見：https://reurl.cc/z8ba67）
我是這麼認為啦，認真監督、提出建言，才能夠真正成為市政的助力。
#監督市政 #忠言逆耳
時代力量新竹市議會黨團
@廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎？
全文：https://reurl.cc/WdEK6y
@蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
保留提案不是否決「大車站計畫」防疫跟審議提案一碼歸一碼！
全文：https://reurl.cc/62yz7M![post-title]()
-
立法委員是民意代表嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
2019-11-14 21:33:13#陳柏惟 #呱吉 #民主開箱
呱吉的民主開箱開創了政治史上新的一頁
議員的職責，議員的薪水，甚至議員選舉的樣貌你可能有點概念了
而一樣都是民意代表，你知道立委跟議員其實有很大的不同嗎?
立委的薪水多少，立委的責任是甚麼，立委選舉又是如何呢?
就讓我來一一翻給你看!
===============================
◆ 贊助3Q做你護台防中的政治代理人
▲信用卡捐款 → https://3Qchen.tw
▲銀行轉帳 → 銀行代碼700 帳號 7-0000-10228-49074
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php![post-title]()
-
立法委員是民意代表嗎 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
2015-02-08 14:41:09150206三立 松山機場限高放寬 張俊雄通過的
影片網址→http://youtu.be/Fh4k296qcjs
感謝記者 林文富、薛文豪、程燁睿的採訪，不論是松山區還是南港區，平均房價約從30萬漲到75萬(撇開豪宅or預售個案不算)，8年來大約漲幅1.5倍。
至俞，放寬限建高度一定好嗎？我想是利弊各半，好處是對建商而言，可賣的單位戶數更多了，土地可發揮的效益也能到最大，人口密度變高，人潮帶來錢潮，生活機能也相對成熟。
壞處就是緊鄰松山機場，會有噪音&空難危機等疑慮，而且人口密度變高，萬一發生災難時，也較疏散不易。
以下是新聞報導……↓
松山機場周邊建築高度放寬，答案揭曉，2007年行政院長張俊雄在行政院會上宣布。
前行政院長 張俊雄：將距離機場跑道中心線的三千公尺範圍內的高度限制，由現行的60公尺放寬為90公尺。
據了解，當年事逢總統大選前，行政院「一週一利多」強勢主導，時任交通部長的 蔡堆 還曾嗆下屬，說「不能放寬的案子送來幹什麼，重新評估如何放寬。」；前民航局長 張國政 也掛保證「飛安沒有問題」。
也就是說，在松山機場周邊，放寬後的大樓可以從10樓蓋到20樓，對國父紀念館、松山、信義區房價都受惠，甚至還傳出，遠雄為了大巨蛋曾經跟政府高層陳情，希望鬆綁限建高度。
立法委員 紀國棟：這個神經太大條或者說根本就不管民眾的身家安全，你要鬆綁，真的要等到松機遷了再說嘛！為何要選在那個時間點遷我們也不得而知啊？
民意代表、建商、政府三方授意下，放寬了松山機場周邊的限建規定，從高度示意圖來看，房子越蓋越高，增加飛機起降困難，顯示城市土地開發利益似乎凌駕了飛行安全。房價也從當年的一坪30萬漲到現在破百萬，翻了好幾倍。
房仲業者 陳泰源 表示：住的人變多了，人口密度變高了，代表附近才會有消費，包含附近的辦公室、店面才會跟著帶動起來。
放寬機場周邊建築物高度，是專業考量還是利益坪估？就在復興航空墜機後，再度引發討論。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/85669796![post-title]()
立法委員是民意代表嗎 在 陳文政 台中市議員 Facebook 的最佳貼文
刪Ｑ成功=民意戰勝黨意
給「橡皮圖章」立委們當頭棒喝
文政是道地台中人
生在龍井區
現在北區擔任市議員
陳柏惟、莊競程都是立法委員
一個是龍井區立委、一個是北區立委
分別代表我家鄉、我的家庭的民意
我的家鄉、家庭、身邊的選民
都反對萊豬進口
但陳柏惟、莊競程都「同意」
我的家鄉、家庭、身邊的選民
都希望政府多採購WHO認證的疫苗
但陳柏惟、莊競程在立院臨時會都投「不同意」
就連時代力量提案「公開高端疫苗審查會議紀錄」
他們兩個也不同意
這是投給你們的選民希望你們做的事嗎？
一次又一次，背棄民意、迎合黨意
甘淪執政黨的「橡皮圖章」，說什麼蓋什麼！
我自己也是民意代表
市政府做不好的地方，我踴躍批評、我強力監督
都有新聞可以佐證
國民黨有很多市議員也都不吝對市府開砲
也因為盧秀燕市長有雅量、有魄力、有成績
才造就出她現在的高支持度
我不懂這些橡皮圖章們
一次又一次迎合黨意、與民意為敵
為何還有勇氣出來互挺？
你們的勇氣，是梁靜茹借你們的嗎？
陳柏惟跟莊競程有很多相似之處
一個擊敗地方服務多年的顏家
一個搶下盧秀燕六連霸的選區
我相信當年你們之所以能贏
代表地方上很多人對你們有所期待
也樂於給新人機會
這些選民都是很善良、敦厚的
結果短短幾年
你們只給大家帶來滿滿的失望
在立法院當橡皮圖章
回到地方上卻刻意閃避、巧言詭辯
既然選擇與民意為敵
我們就要給他們警惕
刪Ｑ成功
給橡皮圖章立委當頭棒喝
讓他們正視民意
刪Ｑ投票
是一場「民意與黨意」的民主對決
我們的參與方式很簡單
拿起電話、打開line
找到你住在第二選區的朋友
（沙鹿、大肚、烏日、龍井、霧峰）
拜託他們
10/23一定要出門
投下罷免「同意票」
#打我電話我沒接
#代表我正在拉票
#刪Ｑ一定要成功
#讓橡皮圖章正視民意
#陳文政
#臺中市議員
立法委員是民意代表嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
[爆卦] 時力 立法委員 陳椒華：政府須道歉 國人要答案 https://disp.cc/b/163-e61Z ｜臉書原文
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/424030832398938 『#政府需要道歉 #國會需要質詢 #國人需要答案 今天立法院開議，上午院會開始後不久，#國民黨即佔領議場，不僅蘇貞昌院長無法專案報告，連帶後續多位委員的質詢，全都陷入停擺，#游錫堃院長隨即宣布休息到下午2:30。
下午直到發文的現在，議場仍持續停擺中。午休結束後的國民黨委員再度重返議場佔領，包含今日次序第一的王婉諭委員以及次序第五的我皆無法成功站上質詢台，對此，我感到十分遺憾，國民黨委員放棄立法委員監督政府的職權，#同時也連帶影響其他在野黨委員質詢的機會，這不是監督執政黨最佳的方式，#也枉費民意代表的職責。
國內航空機組員3+11政策，普遍被視為疫情大爆發的破口。這段時間以來，#社會各界持續要求政府進行調查並向國人清楚說明，在上會期末，立法院也通過相關決議要求行政院應組成調查小組進行調查，但在國會監督課責以及國人強烈關注的多重壓力下，#行政院仍緩步進行，對於相關程序調查、責任追究等面向，更是遲遲未有明確且公開的說明。千呼萬喚的調查小組報告，終於在今早出爐，但又發生調查報告早已在外流傳，先給媒體朋友卻不給立委的荒謬情況，完全藐視國會，#視立委監督於無物。
調查報告連送交立院、提供立委的過程都充滿爭議，報告內容真的可以符合社 會期待嗎？通篇調查報告連同附件多達96頁，但調查報告本文篇幅僅僅15頁，對比之下顯得十分簡略，#許多核心爭點並未明確揭露，眾多國人關注的相關資料及會議記錄，仍有諸多未清楚敘明。我要求行政院調查報告應該將相關公文、核章及核批意見等資料一併公開，才能讓國人對於相關決策過程有更清晰的認知；今早拿到的調查報告，對這些部分的說明仍有許多疑義與疏漏，十分離譜。一個重大的決策沒有會議記錄已經很扯，連相關公文均未實質調查，不免令人質疑，行政院這段時間究竟調查了什麼？
政府必須審慎檢討、向人民誠摯道歉，同時，#我也認為應該讓議事進行回歸議事規則及相關秩序，否則，在缺乏國會監督之下的調查報告，對於內容真實性以及後續究責的落實，顯得更為艱難，恐怕國人始終等不到真相。』
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019
立法委員是民意代表嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
邱顯智：『❓簡任12職等的市調處處長，#算不算調查局高層？
❓由鳳山站 #主動聯繫 立法委員林岱樺服務處，再由高雄市調處處長 #主動拜訪立委，這是不是比 #被動接獲關切 更加嚴重？
❓處長主動告知，因筆錄外洩一案要約談大寮服務處主任，#有沒有違反偵查不公開？
請調查局告訴大家，這到底是怎麼一回事？
一般的市井小民，能有這種特殊待遇嗎？❓』
[爆卦] 時力邱顯智：市調處處長算不算調查局高層 https://disp.cc/b/163-e2JG ｜[新聞] 女調查官眼皮下涉竊走調查筆錄 調查局：無立委關切 https://disp.cc/b/163-e2J7