#政經八百政治標記
〔 #補選？遞補？ #議員遺缺該怎麼辦？ 〕
六月六日，前任高雄市長韓國瑜的罷免投票以超過93萬張的驚人票數通過，使他成為台灣有紀錄以來第一位被成功罷免的直轄市長。
不過當晚更令人震撼的消息是高雄市議長許崑源意外身故，高雄市議會所空出的缺額將如何處理也引起了大眾的...
#政經八百政治標記
〔 #補選？遞補？ #議員遺缺該怎麼辦？ 〕
六月六日，前任高雄市長韓國瑜的罷免投票以超過93萬張的驚人票數通過，使他成為台灣有紀錄以來第一位被成功罷免的直轄市長。
不過當晚更令人震撼的消息是高雄市議長許崑源意外身故，高雄市議會所空出的缺額將如何處理也引起了大眾的討論。
▌議員遺缺怎麼處理
現今針對議員職務出現遺缺的時候，制度上分為三種處理方式：
１、最高票的落選人，俗稱落選頭來遞補。
２、進行補選。
３、不遞補也不補選，任其空缺。
▌遞補
使用遞補來補遺缺的處理方式規定在《公職人員選舉罷免法》中。
條文提到「經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補」。
也就是說當議員被宣判當選無效或是被褫奪公權時，由最高票的落選者遞補其議員職位。
最常見的情況是議員涉嫌賄選而被宣判當選無效定讞，便適用此規定。
▌補選
單一選區的選舉，例如區域立委或是縣市首長，如果遇到遺缺時，會採用補選的方式。（例如高雄市長的罷免案通過後將在8月15日舉行補選。）
不過在應選名額不只一個的議員選舉中，其實很少使用補選的制度。
《地方制度法》規定當議員辭職、去職或身故時，只有在缺額超過議會總名額3/10或是同一選區1/2以上的情況，才會辦理補選。
較有名的例子例如2004年高雄市因為議長賄選案，導致四十四名議員中有十七名被解職或辭職，總缺額超過三成而辦理議員補選。
▌任其空缺
由於補選門檻非常高，補選議員的情況並不多見，因此當議員並不符合遞補要件、遺缺名額又沒有達到足以補選的門檻時，便會採用任其空缺的方式，不補選也不遞補。
每次立委選舉過後便容易產生這樣的空缺。
例如今年立委選舉過後，諸如台北市議員高嘉瑜、桃園市議員萬美玲和魯明哲以及彰化縣議員陳秀寶都在成功轉戰立委後自動解職，但因為缺額皆未達標準，所以都沒有進行補選。
▌這次會如何處理？
由於許崑源議員是任內身故，而非違反《選罷法》相關規定，因此他的遺缺不會由落選頭的周玲妏遞補。
但其所屬的高雄市第八選區原有六席，少了一席後仍有五席議員，未達缺額一半的門檻；而高雄市議會總共六十六席議員，缺額也未達總數的三成，因此未達到補選門檻。
所以這次許崑源議員所留下的議員名額將會遇缺不補，任其空缺。
▌任其空缺合理嗎？
遇到上述這樣遇缺不補的狀況，其實值得思考規定是否合理？
贊成者會認為制度存在可以避免為了讓落選者遞補上而自行辭職的情況發生，多席次的議員選舉若要為了單一名額而舉辦補選也不太合適。(多席次的議員選舉不適合單一名額的補選)
不過那些議員名額不多的選區，有可能一位議員要服務多個行政區，各行政區的需求和狀況也都不盡相同。
遇到遇缺不補又沒辦法補選的情況時，可能會導致部分行政區缺乏發聲的管道，選民的權益不免會受到影響。
看完本週的政經八百政字標記後，你對於「任其空缺」的制度有什麼想法嗎？歡迎在下方留言、轉發這篇文章，與更多朋友一起討論！
#政經八百 #政治 #高雄 #議員 #議長 #罷免 #台灣 #補選 #遞補 #公職人員選舉罷免法 #選罷法 #市長 #立委 #落選 #地方制度法 #制度 #選舉 #權益 #行政 #議會
立委罷免遞補 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文
昨天看到苗栗縣議會國民黨團書記長江村貴議員被苗栗地院判處9年4個月徒刑，褫奪公權5年的新聞，有朋友詢問這樣該選區會遞補議員嗎？答案是目前不會補，該選區這屆也不再會補。
簡單跟大家說明一下這個事件及議員席次出缺後的處理方式。苗栗地方法院昨日（2/23）依2個貪汙治罪條例不違背職務收受賄賂罪，判處縣議員江村貴應執行9年4個月徒刑，褫奪公權5年，犯罪所得80萬元沒收。
判決書指出，江村貴於民國105年間擔任頭屋鄉長期間與時任頭屋村長的彭正榮，共同基於職務上收受賄絡犯意聯絡，由彭正榮出面收受陳姓、林姓鄉民各50萬元，作為錄取頭屋鄉公所清潔隊員對價，每次人事紅包江村貴分得40萬元，彭正榮分得10萬元。
苗栗地院指出，法院審理時，江村貴否認收賄，辯稱是簽賭彩金，但同案被告彭正榮及2名行賄者均坦承不諱，且有帳戶交易明細等資料佐證。
法官審酌江村貴身為頭屋鄉長，罔顧選民付託，敗壞官箴，且在案件位居主導地位，情節較重，認其共同犯不違背職務收受賄賂罪共2罪，各處有期徒刑8年，應執行有期徒刑9年4月，褫奪公權5年，犯罪所得80萬元沒收。
但因為全案尚未「判決確定」因此還未有解職的問題，故一審並不影響議員資格。但即便未來判決確定解職，第一選區不會再遞補議員，因為已無符合資格的人可補。
該選區（第一選區：苗栗市、公館鄉、頭屋鄉）在連續三位議員因賄選被解職後，遞補了三位候選人進議會，但第四順位之遞補候選人得票數已不到遞補門檻。其得票數低於該選區最低當選人得票數二分之一，故即便要補該選區也無人可補。
同時也跟大家聊聊其他議員出缺之狀況，地方制度法規範地方民意代表有辭職、去職或死亡者，其缺額達總名額十分之三以上或同一選舉區缺額達二分之一以上時，均應補選。但其所遺任期不足二年，且缺額未達總名額二分之一時，不再補選。
因為很少會出現缺額達總名額十分之三以上的情況，故主動辭職的、選上立委的、被罷免的、或是去世的，多數時候都不會進行補選或遞補。除非是一些比較小的選區，較容易跨過二分之一的門檻，比如前陣子過世的徐欽鴻議員之選區只有兩席，但又因為其所遺任期不足二年，且缺額未達總名額二分之一，故不再補選。
僅以本文為對議員席次變動有疑惑的朋友簡單解答。
立委罷免遞補 在 中時新聞網 Facebook 的最讚貼文
#霸王成功 空位不遞補也不補選！
#王浩宇 #罷免 #中壢
立委罷免遞補 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
國民黨人請比照辦理！
師出無名的正當性!!
選舉結束已經一二禮拜了!
但現在卻看到一群唯恐天下不亂的國民黨員，正報復性展開罷免民意代表行動，或許國民黨到目前還持續二套標準進行中吧！
何謂正當性??
2019國民黨以高雄市議會多數表決通過，整年度預算未做增減刪除，全數通過後，造成許多本應增列的預算沒有增列，後來發生2020還沒半年，第二預備金花掉八成!!
這正當性呢？
議會開議期間，出現議員跑去選立委，市長不敢進議會，議員不質詢，卻一天到晚出現在國民黨議會記者會!!原因在於為韓國瑜護航!
這正當性呢？
後來一堆國民黨立委落選人還是摸摸鼻子跑回議會繼續厚臉皮拿著納稅人的錢當議員!!
這正當性呢？
那些為不正確事實顛倒是非沒有對錯，把海音中心說成墓碑，只能借廁所，卻沒有一個敢要求市長回來議會接受備詢，而隨著起舞，甚至唱和國家機器包括直指看過追蹤器，拿著不同區淹水來說關心自己選區大小事的議員!!
正當性呢？
自己不檢討，去罷免別人，其理由:貪二代，嫖妓!
結果自己父親掏空，母親議長賄選，自己買票被解職，就因為自己是落選頭，想著罷免後自己順水推舟可以遞補，還配合只會消費議長當尚書大人的鋼鐵韓粉直播主配合演出!!
正當性呢?
任何選舉本來就是正反雙方，但是當要罷免別人前，是否先檢視自家人，是否符合其正當性?
是否師出有名?
是否真的有對方失職的理由?
如果因為報復性罷免?那當時跟著韓國瑜跑去選立委的那些國民黨議員，是否也應該跟著被罷免??
高雄人不是笨蛋，不要真的聽信阿秋姨的一句:高雄人好煽動，就真的以為可以罷免這些無失職議員!
那國民黨如果要罷免，應該先把江啟臣拉下來啊！今天韓國瑜被罷免掉，不是你國民黨主席跟地方黨部主委護主不利嗎？
奇怪了，國民黨說要改革?怎麼沒有一個國民黨員出來號召韓粉，還是國民黨員出來說主席重選??
這二套標準到底還要用多久??一個當議員的說如果有人選輸了，回去還有官做?!
但是自己為何不敢辭職議員再來參加市長補選??然後還有一筆過3/1的補助款呢？
還有當初選立委那些議員們不是跟韓一樣嗎？那些選舉補助款呢？一票30元要不要公佈一下，結果都自己發大財，市民有嗎？
甚至在罷免期間恐嚇市民不能投票的都可以回來要補選市長?當初恐嚇市民不能投票，現在卻要市民支持他選市長?
真的當高雄人都笨蛋嗎？
高雄人!市長補選很重要因為如果說有人要炒作票沒有多少再來靠著這次補選後崛起!!
你覺得他們真的記取教訓了嗎？
但是!!2022更重要，那些靠著沒有正當性的人，你們還希望他們連任嗎？靠著唬爛亂消費死者來成就自己名聲的人你們真的希望他們當民意代表嗎？
高雄市的未來不是為了放縱這些人而生的，而是真的要回做事，為人民某福利，為市民安居樂業而生的!!
今天如果要其正當性!
我相信高雄所有區的國民黨議員，是否應該接受檢視，在2019-2020/6這期間內，那幾個真的符合正當性呢？
公道自在人心!!