不要侮辱香港市民智慧！

某「網絡渣子」以極左面目對香港參加東京奧運會羽毛球賽選手伍家朗的衣着問題無限上綱、無端攻擊，激起香港市民公憤，被廣大網民口誅筆伐。香港泳隊教練陳劍虹憤然寫道：「我痛恨借機攻擊運動員的網絡渣子」，可謂説出大衆心聲！

在潛水三日之後，那位「網絡渣子」終於蒲頭致歉，說是「語氣有點過重」云云。這是致歉嗎？這簡直是侮辱香港廣大市民、網民的智慧！

稍為有點文化的人都可以判斷：不知事情原委、不明賽會規矩就對運動員「強烈譴責」，這僅是「語氣有點過重」？荒謬！罔顧人家球衣本身印有「HONG KONG CHINA」字樣卻誣蔑運動員「不想代表中國香港比賽」，這僅是「語氣有點過重」？荒唐！其所在政黨主席還將這種惡劣行徑稱為「愛國愛港一時情切」，簡直荒誕！

歷史是一面鏡子。請問1959年廬山會議把實是求是指出大躍進、人民公社「左」的錯誤的彭德懷元帥打成「右傾機會主義反黨集團頭子」，能夠説僅是「語氣有點過重」而已嗎？請問1968年中共八屆十二中全會將資深革命領導人劉少奇打成「叛徒、內奸、工賊」「永遠開除出黨」，又能夠説僅是「語氣有點過重」而已嗎？

問題的嚴重性質在於：當今香港是「一種傾向掩蓋另一種傾向」：明明基本法第五條莊嚴規定「香港特別行政區不實行社會主義制度和政䇿，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」；但現在有一股勢力，有一股思潮，違背「堅持一國原則，尊重兩制差異，二者不可偏廢」中央精神，寧左勿右，把「階級鬥爭為綱」一套搬來香港，樣樣泛政治化，打着「維護國家安全」幌子，無限上綱，亂抓辮子，亂扣帽子，亂打棍子，打擊一大片，搞到人心惶惶，人人自危，令香港不少人認為「已失去免於恐懼的自由」，感覺「一國兩制已玩完」以致掀起移民潮⋯⋯事態發展令真正憂國憂民的有識之士痛心疾首！實質上這股逆流是從「左」的方面來破壞一國兩制，從人心向背的根本上破壞國家安全！「網絡渣子」從「放炮」到「致歉」的鬧劇不過是「管中窺豹，可見一斑」罷了！

這裏我不妨講一句：愛國愛港、維護國家安全人人有責，但並非只是空喊口號，而要看行動，看效果，看對人心向背的影響！

還是鄧小平那句遺訓説得對：中國要警惕右，主要防止「左」！

《疫苗背後的利益集團》

理大學者聯署發佈的「新冠病毒重組蛋白疫苗」，論文的第一作者叫楊靜雲，是一位90後研究生，隸屬四川大學華西醫院生物治療國家重點實驗室，主任魏于全負責統籌疫苗研發，在論文亦榜上有名，其女兒魏霞蔚，則是楊的博士生導師。

魏于全是四川大學副校長和中科院院士，在2002年起遭人實名舉報學術造假，但一直獲得四川大學和黨委的鼎力支持：

//摘要10多年前，我向國家自然科學基金委，中科院揭露了魏于全的學術不端行為，以後我又多次向上述單位和有關部門多次寫信，但一直未得到處理。然而魏在以後的學術工作中，依然故我，直至最近有人揭發，魏利用個人影響力弄虛作假，為其妻女騙取省科技進步獎。事實說明，魏在學術腐敗的道路上越滑越遠，膽子越來越大。魏從一個學術混混，騙取院士頭銜，其腐敗行為累累曝光，卻累累高升，榮譽頭銜越來越多，成為中國醫藥生物領域的一個重要決策者，真是古今中外歷史和現實生活中少有的奇葩。窺一斑而見全豹。從魏飛黃騰達的軌跡中，人們不難看出，魏的背後有一個強大的保護傘和支持群體。魏於全的學術腐敗不除，中國醫藥衛生事業的發展就是一句空話。現在是清算魏于全學術腐敗的時候了，我們納稅人無法再忍耐下去！ //

被指造假的論文有兩篇：

//中華腫瘤學雜誌的那篇文章中，魏用豬的視網膜分離黑色素細胞免疫接種黑色素瘤的小鼠，而全世界的組織學教科書中明確記載視網膜中不存在黑色素細胞，那魏于全怎麼能從豬視網膜中分離到黑色素細胞，這就是他的論文是絕對虛假的根本鐵證。

魏于全在《NATURE MEDICINE》的論文中用人的血管內皮細胞免疫小鼠，這種不同種屬間的抗原接種，受體，即小鼠不對人的種屬特異性抗原產生免疫反應，即產生抗體和活性淋巴細胞，是違反免疫學基本原理的。如果魏于全的實驗成立，那麼移植免疫的理論和臨床實踐都得徹底改寫和推翻。那就是說，任何種屬動物之間都可以進行組織和器官移植，就不存在免疫排斥了。不言而喻，這是不可能的。我想，中科院院長和其它有關部門的領導起碼應當知道這樣的一點點常識。但是這樣簡潔明瞭的道理也沒有得到他們的回應。 //

舉報人亦講述魏如何庇蔭妻女：

//最近，網上又有人，揭露魏于全論文造假，揭露魏於全要他的學生轉讓論文第一作者給他的妻子趙霞和他的女兒魏霞蔚，幫助她們獲得四川省科技進步獎的事實。我涉足新中國科教界近60年，改革開放後，也接觸不少國外學術界朋友，還是第一次聽說這種事情。可以說這真是中外學術史上的奇葩。按理說，沒有人願意，心甘情願的會把自己辛苦做實驗，寫成論文的第一作者的名義拱手讓給別人。//

以及如何因舉報受壓：

//17年前，我在國家自然科學基金委評審魏于全的科研基金申請時，向基金委領導明確指出，作為魏于全基金申請依據的他的兩篇文章存在嚴重問題，對其實驗結果必須成立專家組進行認真審查，我的意見得到課題評審組所有人員的支持。按理說，自然基金委應當對此引起起碼的重視。然而，事實恰恰相反，魏于全得到了更多的基金。這中間到底有什麼貓膩，為什麼自然科學基金委要不顧專家組意見，非把100萬元給給魏于全不可，到底該如何解釋？

後來，我向《NATURE MEDICINE》寫了評論文章，就在雜誌社要刊出我的評論之際，魏于全慌了手腳，連著5個星期，利用周末，從成都飛到西安，堵住我的辦公室，拿著他們校長的親筆信，又是送禮，又是賄賂我，要我撤稿。還讓他妻子沒黑沒明接連打騷擾電話，威逼利誘，（當時，我的一個孩子在香港讀博士學位，她在電話中說，要讓孩子不能畢業）。從這些表現中，足見他們全家是慌了神的。人常說，肚子沒冷病，不怕吃西瓜。我寫一個評論，這在國外雜誌是一個極其普通的事情，怎麼就能把魏于全嚇成這個樣子，不能不說他心中有鬼。再後來，2003年，我以「致中國科學院公開信」的形式把魏于全論文造假的事件向外界公開。四川大學對魏于全則是極盡包庇之能事。四川大學黨委出面開新聞發布會，黨委書記公然親自出馬打包票，說魏于全沒有學術不端行為。四川大學研究生院向研究生下命令要研究生力挺魏于全。這到底是為了什麼？ //

根據實驗室團隊受訪，該重組蛋白疫苗已落戶成都高新區實現產業化，規劃年產億針的生產線。魏于全本人是21間生物醫學相關公司的股東，該《自然》期刊論文的作者楊靜雲、王瑋、趙志偉、逯光文、李炯、王震玲等人，亦與魏于全父女合資開了一間成都智匯天成生物醫藥公司，可見除了在學術研究上，團隊亦是緊密的商業伙伴。

//2017年9月27日：由魏于全院士領銜四川大學華西醫院生物治療國家重點實驗室研發團隊將以作價入股方式，在成都落地轉化包括抗腫瘤藥物、基因治療技術等7項成果，與西藏承億醫藥科技有限公司、成都新尚創業投資有限責任公司、深圳恆澤生物科技有限公司合作，由3家企業投資近8億元在成都高新區、溫江區新註冊7家公司進行產業化開發。預計可立項研發的新藥品種超過50個，後期投資將超過100億元。 //

公佈「港澳疫苗」研發的理大的劉耀南教授，本身是美國抗癌藥公司Athenex的現任主席兼CEO。他曾任ICN製藥的主管，幫助籌集5.25億美元的可換公司債，分拆出Ribapharm，之後又擔任Ribapharm的CEO，幫助公司在華爾街搞IPO集資3億美元。看看Athenex的公司介紹：

//Athenex是一家全球生物製藥公司，致力於研究、開發和商業化治療癌症及相關疾病的新療法，該公司的高級投資顧問團隊中有騰訊董事長馬化騰、香港前財政司司長梁錦松等，另外馬化騰也是其戰略股東之一。 //

Athenex在2018年成為第一間入選「中國生物醫藥指數」的美國公司，為陸企香雪精準（馬化騰持股一成）以1.8億獲得美國三款抗癌藥的專利，也在重慶巴南的生物城有合作項目，而魏于全剛好腫瘤科出身，魏劉之間有沒有商業瓜葛？成都高新區的天府國際生物城的企業有沒有持有Athenex的權益？劉耀南與「內地院校團隊」的疫苗研發合作到底包括甚麼？種種問題卻被「理大研發」這四個字一一蓋過了。

同一篇論文，同一種成分，究竟香港準備在美台投產的疫苗，跟成都投產的是否屬同一種？還是互相獨立？創科局在考慮劉耀南的撥款要求前，會否調查清楚有沒有利益輸送之嫌？這些都是香港人所關心的。

//2018年7月18日，粵港澳大灣區生物和生命健康產業高峰論壇暨深港生物醫藥、生命科學和醫療器械發展機遇與路線圖研討會在香港理工大學隆重舉辦。此次活動由深圳市投資推廣署、鹽田區人民政府和香港理工大學聯合主辦，聚焦粵港澳大灣區生物醫藥、生命健康產業的合作發展。出席者有中聯辦教育科技部張總明、香港南豐集團董事長及行政總裁梁錦松、香雪製藥董事長王永輝、Athenex 主席兼行政總裁劉耀南醫生和總經理楊鴻韜博士。//

作者

內幕重重

《疫苗背後的利益集團》

理大學者聯署發佈的「新冠病毒重組蛋白疫苗」，論文的第一作者叫楊靜雲，是一位90後研究生，隸屬四川大學華西醫院生物治療國家重點實驗室，主任魏于全負責統籌疫苗研發，在論文亦榜上有名，其女兒魏霞蔚，則是楊的博士生導師。

魏于全是四川大學副校長和中科院院士，在2002年起遭人實名舉報學術造假，但一直獲得四川大學和黨委的鼎力支持：

//摘要10多年前，我向國家自然科學基金委，中科院揭露了魏于全的學術不端行為，以後我又多次向上述單位和有關部門多次寫信，但一直未得到處理。然而魏在以後的學術工作中，依然故我，直至最近有人揭發，魏利用個人影響力弄虛作假，為其妻女騙取省科技進步獎。事實說明，魏在學術腐敗的道路上越滑越遠，膽子越來越大。魏從一個學術混混，騙取院士頭銜，其腐敗行為累累曝光，卻累累高升，榮譽頭銜越來越多，成為中國醫藥生物領域的一個重要決策者，真是古今中外歷史和現實生活中少有的奇葩。窺一斑而見全豹。從魏飛黃騰達的軌跡中，人們不難看出，魏的背後有一個強大的保護傘和支持群體。魏於全的學術腐敗不除，中國醫藥衛生事業的發展就是一句空話。現在是清算魏于全學術腐敗的時候了，我們納稅人無法再忍耐下去！ //

被指造假的論文有兩篇：

//中華腫瘤學雜誌的那篇文章中，魏用豬的視網膜分離黑色素細胞免疫接種黑色素瘤的小鼠，而全世界的組織學教科書中明確記載視網膜中不存在黑色素細胞，那魏于全怎麼能從豬視網膜中分離到黑色素細胞，這就是他的論文是絕對虛假的根本鐵證。

魏于全在《NATURE MEDICINE》的論文中用人的血管內皮細胞免疫小鼠，這種不同種屬間的抗原接種，受體，即小鼠不對人的種屬特異性抗原產生免疫反應，即產生抗體和活性淋巴細胞，是違反免疫學基本原理的。如果魏于全的實驗成立，那麼移植免疫的理論和臨床實踐都得徹底改寫和推翻。那就是說，任何種屬動物之間都可以進行組織和器官移植，就不存在免疫排斥了。不言而喻，這是不可能的。我想，中科院院長和其它有關部門的領導起碼應當知道這樣的一點點常識。但是這樣簡潔明瞭的道理也沒有得到他們的回應。 //

舉報人亦講述魏如何庇蔭妻女：

//最近，網上又有人，揭露魏于全論文造假，揭露魏於全要他的學生轉讓論文第一作者給他的妻子趙霞和他的女兒魏霞蔚，幫助她們獲得四川省科技進步獎的事實。我涉足新中國科教界近60年，改革開放後，也接觸不少國外學術界朋友，還是第一次聽說這種事情。可以說這真是中外學術史上的奇葩。按理說，沒有人願意，心甘情願的會把自己辛苦做實驗，寫成論文的第一作者的名義拱手讓給別人。//

以及如何因舉報受壓：

//17年前，我在國家自然科學基金委評審魏于全的科研基金申請時，向基金委領導明確指出，作為魏于全基金申請依據的他的兩篇文章存在嚴重問題，對其實驗結果必須成立專家組進行認真審查，我的意見得到課題評審組所有人員的支持。按理說，自然基金委應當對此引起起碼的重視。然而，事實恰恰相反，魏于全得到了更多的基金。這中間到底有什麼貓膩，為什麼自然科學基金委要不顧專家組意見，非把100萬元給給魏于全不可，到底該如何解釋？

後來，我向《NATURE MEDICINE》寫了評論文章，就在雜誌社要刊出我的評論之際，魏于全慌了手腳，連著5個星期，利用周末，從成都飛到西安，堵住我的辦公室，拿著他們校長的親筆信，又是送禮，又是賄賂我，要我撤稿。還讓他妻子沒黑沒明接連打騷擾電話，威逼利誘，（當時，我的一個孩子在香港讀博士學位，她在電話中說，要讓孩子不能畢業）。從這些表現中，足見他們全家是慌了神的。人常說，肚子沒冷病，不怕吃西瓜。我寫一個評論，這在國外雜誌是一個極其普通的事情，怎麼就能把魏于全嚇成這個樣子，不能不說他心中有鬼。再後來，2003年，我以「致中國科學院公開信」的形式把魏于全論文造假的事件向外界公開。四川大學對魏于全則是極盡包庇之能事。四川大學黨委出面開新聞發布會，黨委書記公然親自出馬打包票，說魏于全沒有學術不端行為。四川大學研究生院向研究生下命令要研究生力挺魏于全。這到底是為了什麼？ //

根據實驗室團隊受訪，該重組蛋白疫苗已落戶成都高新區實現產業化，規劃年產億針的生產線。魏于全本人是21間生物醫學相關公司的股東，該《自然》期刊論文的作者楊靜雲、王瑋、趙志偉、逯光文、李炯、王震玲等人，亦與魏于全父女合資開了一間成都智匯天成生物醫藥公司，可見除了在學術研究上，團隊亦是緊密的商業伙伴。

//2017年9月27日：由魏于全院士領銜四川大學華西醫院生物治療國家重點實驗室研發團隊將以作價入股方式，在成都落地轉化包括抗腫瘤藥物、基因治療技術等7項成果，與西藏承億醫藥科技有限公司、成都新尚創業投資有限責任公司、深圳恆澤生物科技有限公司合作，由3家企業投資近8億元在成都高新區、溫江區新註冊7家公司進行產業化開發。預計可立項研發的新藥品種超過50個，後期投資將超過100億元。 //

公佈「港澳疫苗」研發的理大的劉耀南教授，本身是美國抗癌藥公司Athenex的現任主席兼CEO。他曾任ICN製藥的主管，幫助籌集5.25億美元的可換公司債，分拆出Ribapharm，之後又擔任Ribapharm的CEO，幫助公司在華爾街搞IPO集資3億美元。看看Athenex的公司介紹：

//Athenex是一家全球生物製藥公司，致力於研究、開發和商業化治療癌症及相關疾病的新療法，該公司的高級投資顧問團隊中有騰訊董事長馬化騰、香港前財政司司長梁錦松等，另外馬化騰也是其戰略股東之一。 //

Athenex在2018年成為第一間入選「中國生物醫藥指數」的美國公司，為陸企香雪精準（馬化騰持股一成）以1.8億獲得美國三款抗癌藥的專利，也在重慶巴南的生物城有合作項目，而魏于全剛好腫瘤科出身，魏劉之間有沒有商業瓜葛？成都高新區的天府國際生物城的企業有沒有持有Athenex的權益？劉耀南與「內地院校團隊」的疫苗研發合作到底包括甚麼？種種問題卻被「理大研發」這四個字一一蓋過了。

同一篇論文，同一種成分，究竟香港準備在美台投產的疫苗，跟成都投產的是否屬同一種？還是互相獨立？創科局在考慮劉耀南的撥款要求前，會否調查清楚有沒有利益輸送之嫌？這些都是香港人所關心的。

//2018年7月18日，粵港澳大灣區生物和生命健康產業高峰論壇暨深港生物醫藥、生命科學和醫療器械發展機遇與路線圖研討會在香港理工大學隆重舉辦。此次活動由深圳市投資推廣署、鹽田區人民政府和香港理工大學聯合主辦，聚焦粵港澳大灣區生物醫藥、生命健康產業的合作發展。出席者有中聯辦教育科技部張總明、香港南豐集團董事長及行政總裁梁錦松、香雪製藥董事長王永輝、Athenex 主席兼行政總裁劉耀南醫生和總經理楊鴻韜博士。//

作者