#88
你要在眼前不喜歡的事上
找出樂趣
先接受你眼前的命運，
然後從這個命運中
有創意的看到出口，

從既有命運裡實現出自己的夢想，
這才是自己命運的主人，
而不是把自己的
身不由己、懷才不遇，
推到別人和環境上。

-《十堂量子創意課》

-------------------

我在《窮人的經濟學》
曾經看過一個故事-
有一個村子的人會用沙子
製成的刷子去洗鍋子

於是那裡的婦女想到賺錢的方法，
就是在早上的時候先去挖潮濕的海砂，
在村子的必經道路上鋪上濕濕的沙子

等到一般村民要出門的時候，
經過的車子就會輾過這些沙子，
把沙子壓乾
這些婦女再把乾燥的沙子挖起來
製作成土刷子販賣給村裡的人。

意想不到的創意，
常常是在受限的狀態下誕生的。

我覺得「有創意」是這段話的重點，
有時覺得身不由己、看不到出口
其實是「以自己目前的知識」
想不到能解決這個問題的辦法，
或是說需要等待機會來臨，

我們所在的環境和資源
其實已經比貧窮的國家還要豐沛
花心思找方法，
答案一定在某處等待你的挖掘。

前陣子柯文哲明倫公宅的高昂房租價位，引發了社會不少討論。柯文哲甚至後來直接表明，不希望公宅內居住者皆為弱勢，更希望是各個經濟階層的人都有。其實明白的說，柯文哲做為市長，無論怎樣也不會希望台北市內有哪個地方變成廣義上的貧民窟。齋主對貧民窟的了解和經驗不多。但我印象中台北市能稱得上貧民窟的地方，大概就是興隆整宅、信義路地下室、蟾蜍山、紹興社區，還有以前的寶藏巖、興隆公宅興建前旁邊的安康社區，以及久遠前的南機場公寓。而這些地方若非特意前去，多數在台北生活的人，也與這些區域關係甚淺。

多年前齋主寫過一篇文章，指台灣住商混合的模式，讓經濟及社會地位不同者，得以在同一區域中生活並相互了解。壞處是這種模式導致台灣的精緻文化難以孕育，好處當然就是階級模糊，對立不嚴重，也不會有真正的貧民窟存在。即便我上頭舉了部分例子用於描述貧民窟，但還是與其他城市真正的貧民窟難以並論。齋主之所以決定寫這篇文章。猜想應該與近期讀了太多建築及都市規劃的書籍，還有因為《電馭叛客2077》在夜城貧民窟逛太久的緣故吧。

許多人都說在科技進步的當代社會中，最可怕的疾病不是健康上的問題，而是「貧窮」。相對的，對都市來說，一旦貧民窟成形，就像是個永遠無法擺脫的慢性腫瘤。

參考世界發展的軌跡，多數國家富裕的方式，都是先讓一部分人有錢起來，再將這效應擴散到整個社會。如二戰後的日本，南韓，台灣甚至是近三十年的中國，都是相同的方式。不過這樣的方式，卻無法適用於貧民窟。真正的原因在於貧民窟的居民，自己也並不喜歡這裡，他們也清楚認知不過是暫時把此處當作棲身之所，遲早有一天計畫要離開。

當你有著要離開貧民窟的夢想，你就不會願意對此處環境有任何願意負起責新的心思。垃圾亂丟? 牆壁塗鴉? 屋頂漏水? 走廊髒亂? 隔壁販毒走私? 都不關你的事情，因為你只是個過客，所以這裡留下了甚麼，與你最終的樣貌無甚關聯。這是個既符合現實及戲劇的殘酷現實。《電馭叛客2077》的主角V在結局若是功成名就，沒想著要改善原本的貧民窟大樓，而是買起了他處的頂樓豪宅。《GTA V》的主角富蘭克林，同樣在功成名就以後，沒想過要改善黑人社區的問題，買起了半山腰的超級豪宅居住。幾個過去居住於興隆整宅的朋友，也都是想著先住在租金低廉的房子裡存點錢，現在辛苦一點，以後就能享受果實。同樣居於北京地下室中的鼠族，也以攢錢為目的，長遠目標也是要離開地下室。換句話說，當一個地方變成貧民窟，或許組成的人口和因素會改變，但貧民窟的本質卻不會有絲毫改變。

貧民窟帶來的問題是甚麼? 由於貧民窟的存在逾越了法律邊界，多數人只想著未來要離開，又或者乾脆死活拖著在此。因此為了生存和停留在都市，他們會不計任何代價和手段。當這種在地氛圍一旦形成，賭博賣淫根本不算甚麼，槍械走私、毒品交易，無照醫療服務也都不再奇怪。對都市的危害則是無與倫比的，包含當地區域發展永遠無法成功，治安弊病叢生，到可能引起公共安全的衛生及火災問題等等。貧民窟的問題還不只於此，如我標題所述，貧民窟是都市的慢性腫瘤，若不加以化療控制，這顆腫瘤還會隨著時間逐漸增大以致擴散。最好的例子，就是大安森林公園和林森公園以前的眷村，本來該地的眷村屬合法，久而久之因為貧窮的人多了，聚居而來的貧民就越來越多，以致後來要剷平蓋公園時，有許多違建和非法居民居於其上。

貧民窟一旦形成，都市就只能選擇共存，要根治大型貧民窟所需要花費的成本實在太高了。起初部分社會菁英想到的方式也非常直觀，只需要請來怪手和挖土機，將整座貧民窟以違建等非法的理由剷平，認為問題就會解決。這樣的方法最好的結果，是貧民窟的居民放棄該城市而轉往其他行政區，但這樣也只是將皮球踢給其他行政首長罷了。差一點的結果，便是貧民們在同座城市中，找到了其他適宜居住的區域，然後癌症轉移到一個甚至多個地方，問題依舊沒有解決。前幾年北京清除了居於泰半居於地下室中的鼠族，結果這些貧民窟問題沒有被解決，後來反而化整為零，分散於都市更角落更難管理的地方。

還曾有學者提出提供各類補助，讓貧民窟的居民得以離開該地。最後那些居民的確靠著這些政府的優惠得以離開貧民窟，只不過原有的地方又由其他不知從哪來的貧民繼續補上了缺位，而貧民窟依舊存在。

幾年前，朋友分享了個故事，讓我覺得這可能是唯一能整治貧民窟的方式。台北市某地，有著類似於貧民窟的聚落，由於部分居民為合法居住，而部分是違建，台北市政府想要解決該問題已經多年，但始終未得其果。最後解決的方法則是由當地里長出面，向該地年紀較長的居民表示要考量到未來的住房問題，詢問是否願意將地上權房屋轉賣，而里長承諾會將該筆錢，用於安置及照護這些老年居民。最後居民同意之後，里長將那些地上權房屋用於出租於學生，再將租金回饋用於原本的老年居民的開銷等等。

雖然問題未徹底解決，但腫瘤有顯著變小，甚至將來要趕走學生難度，也遠較趕走老無所依的長者容易多了。而將房屋所有權先轉變為居權，再於後續想辦法處理，也似乎是貧民窟的唯一解方。再不然，更消極但仍屬積極的方式，便是增加貧民窟周圍的公共建設和改善環境，試圖從生活上改變其生活氛圍。

當然，齋主對貧民窟的所知甚少，只有草草到過到訪過幾次台北較弱勢的社區和建築，以及靠著閱讀來增廣見聞。

在此附上我覺得對了解貧民窟及都市關係很有用的書單，希望對齋友有益。

《深淵居民》傑克倫敦
《低端人口》派翠克聖保羅
《窮人的經濟學》 阿比吉特‧班納吉, 艾絲特‧杜芙若
《計劃城事:戰後臺北都市發展歷程》 林秀澧, 高名孝
《偉大城市的誕生與衰亡》珍雅各
《現代都市地景》艾華·雷夫

MEDIUM連結
https://reurl.cc/7og1pD

▎新書推薦：《艱困時代的經濟學思考》

《窮人的經濟學》兩位作者 Esther Duflo 與 Abhijit Banerjee 在去年獲諾貝爾獎後出版的新書《艱困時代的經濟學思考》，自從原文出版日期敲定後就是白鯨小編一直熱切期盼的科普讀物。台大經濟系的林明仁老師為中文版寫了序，有興趣了解經濟學家思路的讀者趕快去看看吧！

白鯨小編也想 tag 春山出版 以及 譯者之言，感謝他們為台灣讀者引入這本書。不過小編也很好奇，不知道過去翻譯 David Harvey 、題名稱經濟學為《作惡的執照》的 Jonathan Aldred 等人的譯者，在看完這本「經濟學家使用手冊」後，有沒有對經濟學家稍微改觀一些呢 😅

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/10027

＃窮人的思維可能跟你想的不一樣 　＃諾貝爾經濟學獎 　＃窮人的經濟學

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
00:56 失控的貧窮
02:48 做實驗找出原因
04:32 難以跳脫的惡性循環
05:57 拿下諾貝爾獎的原因
06:31 我們的觀點
07:30 提問
07:53 掰比～別忘了訂閱！


【 製作團隊 】


｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺


——

【 本集參考資料 】


→ 人為何貧窮？2019諾貝爾經濟學獎得主對打2006諾貝爾和平獎：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097228
→ 2019年諾貝爾經濟學獎》史上最年輕女性得主！三位經濟學家因「緩解全球貧窮」共獲殊榮：https://www.storm.mg/article/1826003
→ 《窮人的經濟學》前言、第一章、第三章、第八章、代結論章
→ 【書評】窮人經濟學—以科學精神檢驗失敗的扶貧政策：https://talkecon.com/poor_economics_intro/
→ 隨機對照試驗｜維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E5%AF%B9%E7%85%A7%E8%AF%95%E9%AA%8C
→ 諾貝爾經濟學獎 3學者研究緩解全球貧困摘桂冠：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910145008.aspx



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc

立刻加入頻道會員，實際行動支持超級歪：https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join

https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/900995253387477
📣留言加分享本影片貼文，就有機會抽中 《下一個家在何方？》 一本。
參加抽獎活動時間為期一週：2017.10.16 - 2017.10.23
👏感謝 時報出版 提供5⃣️️本贈書！
-
youtube影片連結：
►超級歪：「孫小美，你是輸不起還是租不起？」
►本集節錄書摘：「無論這團亂局的出口在哪裡，有一件事我們可以確定：美國的現狀是一種極度的不平等、是不給人機會翻身、是對人類基本需求的否定與無動於衷、是在看著人無端受苦還去當幫兇—這種現況對美國高舉的任何一項價值，都是莫大的諷刺。。」— 《下一個家在何方？》

本集關鍵字：
#下一個家在何方 #MatthewDesmond #驅離 #evicted #租金戰爭 #大富翁4 #無殼蝸牛運動 #資本主義 #居住正義

本集推薦書目：
David Harvey 《資本社會的17個矛盾》
David Shipler《窮忙》
Abhijit Banerjee, Esther Duflo 《窮人的經濟學：如何終結貧窮？》