作者zaknamic (祈禱之聲響徹銀河)
看板Lifeismoney
標題Re: [問題] 夏天必有的冷氣問題-窗型或變頻?
時間Tue Jun 18 23:01:30 2013
老實說如果你以省錢的觀點來選冷氣的話,那定頻的冷氣是便宜很多的,
就算含電費也一樣。
小弟之前弄了台變電家來玩,測了家中包括冷氣在內的電器,
在室溫30度的時候,開設定27度冷氣,東元MW20FR1定頻窗型冷氣三小時耗1.4602度電,
日立RAS20LF變頻分離三小時耗電0.6754度,
照夏季電費3.02元來算的話每小時平均差0.79元。
日立一台26K,東元一台14K,以一天4小時來算的話要126個月才能把價差賺回來
以家用來說大約要30年。
從結論來說如果你沒開店,能接受運轉聲,不是24小時常開的冷氣大戶,
買傳統冷氣在你把冷氣吹爛之前都是比較省的,
至於廣告或推銷員說甚麼吹個兩年就回本那種鬼話可以直接叫他去吃屎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.101.244
推 wingcake:沒錯.其實大家都被騙了..省小錢花大錢..跟油電車很像 06/18 23:03
推 xiaoyao:變頻電扇也是阿 要5年以上才可能回本 前提不能故障 06/18 23:04
推 chachabon:支持這篇的文章~~但冰箱一直運轉的~應該就要變頻了?? 06/18 23:14
推 adon0313:就跟省電燈泡一樣阿 還沒回本就壞了 省個刁 06/18 23:16
推 onedollar:4小時也太短了,應該是不怕熱的人才考慮 06/18 23:17
推 whoiam:被發現盲點了 06/18 23:19
推 onedollar:而且現在天氣熱冷氣5月就開始吹,每天8~12小時,開心吹 06/18 23:22
推 sppex:我沒惡意 我也沒從事相關行業 但是試驗的坪數是不是一樣 06/18 23:26
是兩間完全一模一樣相鄰的房間
推 ciscoo:照這樣算感覺似乎沒錯,但夏季電費不是到了幾度就會加倍 06/18 23:26
→ ciscoo:這有加進去嗎 06/18 23:27
→ sppex:14K跟資XX跟中X某些型號 據說也是XX代工的 掛上那個名就14K 06/18 23:28
噓 Kamiya:雖然最後一句話我認同 但你的實驗問題很大 你懂嗎 06/18 23:31
老大,我沒有在做實驗,這是我的生活習慣
我平常是這樣用的,所以我測量我使用的電
如果你是實驗室的數據,節能標章上就有了,不用你我來測
推 BombAsh:變頻的省電的確很難把價差賺回來 但東元定頻跟日立變頻比 06/18 23:33
→ BombAsh:實在有點不客觀 變頻除了省電外也還有其它優點 06/18 23:34
這裡是省錢板,其他的優點可以移動到家電板討論
如果分離式沒有其他優點我幹嘛裝兩台不一樣的?
推 summeruse:冰箱的變頻真的差很多 上次看電費單跟去年比差了百度電 06/18 23:42
→ jungwootw:如果是那種非大牌子不買的.可以買變頻.差的錢還好. 06/19 00:29
→ jungwootw:定頻技術層次比較沒那麼高. 選國產品牌,價差很大. 06/19 00:32
→ jungwootw:選節能機種,省下機子的錢超過電費.但次品牌不宜買變頻 06/19 00:34
推 BombAsh:推樓上 06/19 00:45
→ noovertime:還有房間大小、有沒有開風扇輔助都有影響啊... 06/19 00:50
→ noovertime:突然發現 你的三十年是建立在每年只開四個月的冷氣 06/19 00:56
→ noovertime:每天只開4小時的前提之上... 06/19 00:56
推 orinsinal:每天8小時,開8個月,也要7.5年 06/19 01:31
→ orinsinal:或許定溫在24度時,變頻定頻差距會更大吧? 06/19 01:32
※ 編輯: zaknamic 來自: 1.172.101.244 (06/19 02:29)
推 conankid:原來大家都吹冷氣這麼久@@ 我每天大概開2小時左右而已... 06/19 03:03
→ conankid:我家鐵皮屋,周圍無大樓~所以太陽直曬,坐著就能全身溼 06/19 03:04
→ conankid:也只在中午時開個1小時,睡前開個1小時.... 06/19 03:04
推 kunki14:推原po提供有數據的經驗分享!結論正確又客觀 06/19 07:38
噓 Kamiya:老大 你要怎麼習慣怎麼算是你的事情 06/19 08:46
→ Kamiya:但是如果你只是要談自己的事情 就別把這數據套在別人身上 06/19 08:47
→ Kamiya:然後給出第一句結論 因為那是你的個案 06/19 08:47
→ Kamiya:不然你何不測一天吹一小時的狀況(然後可以把結論拉的更偏) 06/19 08:48
推 qunxiang:雖然品牌不同,但我覺得就算同品牌差異也不會多大,推! 06/19 09:16
推 fyushin:推 06/19 10:03
推 evaliao:推這分享很好啊.... 06/19 10:07
推 YesQ:推! 多一個經驗分享很好 謝謝 06/19 10:43
推 jacksonx2000:推這篇 去年也拿個電表測試多年的定頻窗型冷氣發現 06/19 10:56
→ jacksonx2000:開27~28度 電費根本沒有那麼恐怖 06/19 10:57
推 murmurguai:推!!很實用的分享~^^ 06/19 12:15
推 tyler11342:跟省電燈泡一模一樣 當初建置的價差 用到壞掉 搞不好都 06/19 12:30
→ tyler11342:還沒省回來 06/19 12:30
→ tyler11342:我是覺得除了冰箱24h運作的那種 不然冷氣跟洗衣機還是 06/19 12:31
→ tyler11342:一般的就好 06/19 12:32
→ barttien:4小時真的不可能,27-28更不可能,我也是以使用者經驗說 06/19 12:51
推 p3962260:如果沒差多少錢,還是省點"電"救救北極熊吧 06/19 13:31
推 iloveannasui:推一下,他的確是提出他自己的經驗,每個人的需求本來 06/19 13:46
→ iloveannasui:就不同,他的結論是有數據支持,又沒說別人就一定得跟 06/19 13:47
→ iloveannasui:他一樣..... 06/19 13:47
推 dtdon1699:省電不等省錢阿,要省錢其實就不要開最省啦XDD 06/19 13:55
推 javabird:其實台灣的電費真的算便宜的,台電以後會每年調漲的,看調 06/19 14:23
→ javabird:整的幅度吧! 06/19 14:23
推 david220:推 06/19 18:17
→ Kamiya:省電燈泡更大的問題是 他們從來不提一個關鍵字 黃化 06/19 22:44
→ piranha:請問黃化是什麼? 06/19 22:48
→ GjayChang:有一個問題是電費是用越多越貴 而不是固定3.02 06/19 23:02
推 noovertime:省電燈泡在台灣很不實在主要是因為台灣人早就習慣日光 06/20 01:09
→ noovertime:燈管啊... 06/20 01:10
→ noovertime:省電燈泡要推廣的地方是還在用鎢絲燈泡的國家 06/20 01:11
→ noovertime:例如美國之類的,可不知道政府腦殘什麼,推節能省碳在 06/20 01:11
→ noovertime:那邊喊改用省電燈泡...真該拿日光燈敲他們腦袋的= = 06/20 01:13
推 savageg:平常在公司吹冷氣一整天,回家通常只開睡前兩小時29度.. 06/20 04:47
推 zi777:大推 06/20 09:26
推 linda73012:開四小時和開27.28度哪有不可能= = 06/20 09:53
推 MSme:廠商生氣了? 不過我認識的冷氣師傅也是推薦定頻@@ 06/20 14:03
推 debby7988:推~ 尤其是家中有節省的長輩 買定頻真的就夠了 06/24 00:58