作者SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
看板C_Chat
標題[警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身
時間Tue Jul 11 10:23:49 2023
https://udn.com/news/story/7320/7291932 製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身一字千金 許多民眾有強烈好勝心,玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲
中聊天頻道怒噴對方,網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音,比如「
製杖」(智障諧音
)、「
87」(白癡諧音)、「
辣雞」(垃圾諧音),究竟在網路遊戲中罵人,會不會吃上
公然侮辱官司呢?法界人士指出,上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪,最關鍵的要
從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。
法界人士表示,刑法第309條第1項規定「公然侮辱人者,
處拘役或9000元以下罰金」,公
然侮辱罪的構成要件有三個,包括「公然」、「侮辱」及「人」。
在網路罵人與一般現實生活中罵人本質上並無不同,同樣的,網路化身的名譽保護與現實
世界也無異,今天對方若是在「公頻」謾罵對方,公頻常用理解就是參與遊戲的玩家都可
加入的討論對話框,而諧音罵人文字若實務上可從看出有貶抑、輕蔑、使人難堪的意思,
仍會構成侮辱。
法界人士說,在
網路遊戲的虛擬世界若要成立公然侮辱罪,則需要考量到是在遊戲「公頻
」罵人,倘若公頻的對話框同時有其他玩家在對話,提告時就得證明罵人者所辱罵的對象
就是提告者本人,還須排除自己對號入座。
不過,一名檢察官指出,在線上遊戲中提告公然侮辱並不容易,目前
法院的實務看法並未
統一,有法官會認為遊戲角色的名譽權也應該受到保護,會成立公然侮辱罪;但也有法官
認為遊戲中角色雖然被侮辱,但玩家在真實社會上的名譽其實未受影響,所以不會成立公
然侮辱罪。
高雄就有一個判例,邱姓軟體工程師上網打LOL(英雄聯盟)網路遊戲,卻不滿隊友表現
太差,在遊戲聊天室連飆「低能賤畜」、「可悲賤畜隊友」,吳姓隊友認為邱在針對他,
截圖提告,一審法官認為邱男未指明到姓,判他無罪,但檢方不服上訴,高雄高分院審理
時,從聊天室對話認定邱是針對吳,改
依公然侮辱罪判邱男拘役30天,邱還得賠償吳男5
萬元。
另一個案例也發生在高雄,賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時,與潘姓男子有衝突,賴用
遊戲角色在遊戲中直接點名潘男的遊戲角色「KGB上水姑娘」,在公開頻道嗆罵「你他X是
狗嗎?」「你87?」潘不滿受辱,截圖報案提告公然侮辱。
但法官認為,遊戲中並無關於遊戲人物的真實身分或特徵標誌,手機遊戲「天堂M」中的
暱稱「KGB上水姑娘」,
並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分,
與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人,雖不知其姓名,但仍可得知係在辱罵「某特定自
然人」的情況炯然不同,因此難以認定賴男有構成公然侮辱罪,因此判他無罪。
玩線上遊戲玩到被告會不會太誇張?新竹一名刑警說,一點也不誇張,還很常發生。若在
遊戲中被其他玩家辱罵想提告,蒐證很重要。
該刑警說明,若打算提告對方,首先須保存對方辱罵的對話紀錄,用截圖或是錄影都可以
;其次,也要掌握辱罵對方的資料,包括遊戲暱稱、ID或帳號等;再者,得舉證對方真的
在跟自己對話,且這些對話還有其他人也看到(越多人看到越好),如此才能較完整構成
公然侮辱的成立要件。
該刑警說,只要將上述資料蒐集好,就可至派出所報案,將蒐集到的資料印出來交給員警
,即使員警說「你又不知道是誰怎麼告」、「這告不成啦」等理由阻止報案,仍要
堅持提
告,只要證據完備,就有機會能提告成功。
刑警建議,現在已是資訊爆炸時代,網路世界凡走過必留下痕跡,蒐證截圖非常容易,提
醒民眾玩網路遊戲仍要謹言慎行,別以為網路的匿名性可完全保護辱罵者,別吃了官司才
深刻體會「一字千金」的重要性。
=====
這塊很骰法官,判有罪的判無罪的都發生過
--
關聯:
夏日大作戰 問題:下列何者為《夏日大作戰》中的
女主角?
1.陣內榮 2.篠原夏希 3.池澤佳主馬 4.Love Machine --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689042233.A.E68.html
→ ash9911911: 你霸氣? 07/11 10:24
推 meicon5566: 一樓帥哥 07/11 10:24
→ meicon5566: 改三樓 07/11 10:24
推 pponywong: 你販劍嗎 不 我製杖 07/11 10:25
推 shirokase: 你東西印了嗎?印了印了 07/11 10:26
→ xianyao: 那製粽呢 07/11 10:27
→ iqeqicq: 檢舉版4-5和4-7將會大發生 07/11 10:27
推 a2156700: 玩遊戲很容易死媽死全家 07/11 10:28
推 mikeneko: 豚總不是諧音可以罵了吧 07/11 10:28
→ lolic: 我還以為辣雞是支語來著 07/11 10:30
→ MarchelKaton: 說是警世但其實就是拼運氣抽到哪個法官啊 07/11 10:31
→ MarchelKaton: A法官覺得沒指名不算,然後B法官範圍特大有擦邊球 07/11 10:32
→ MarchelKaton: 都算你有 07/11 10:32
→ jim924211: 這類詞還是少用微妙,我都用酸的而已 07/11 10:32
→ ymsc30102: 這個蠻早就有判例了吧 07/11 10:32
→ scott032: 那也要成立 87你要怎麼證明是罵人 07/11 10:33
推 RiceLover: 結論: 請骰一個SSR法官 骰不到哭哭喔 07/11 10:33
推 jack34031: 你就直接問,你是在罵我嗎 07/11 10:34
→ jack34031: 笨蛋就會中計了 07/11 10:34
推 syk1104: 直接證明對方真的是87就好 07/11 10:34
推 SangoGO: 懂了,以後都說「你真是好棒棒」 07/11 10:34
推 fman: 87就白癡諧音,罵人白癡就很容易踩線,如果要凹87不是罵人, 07/11 10:34
→ fman: 那要能解釋為什麼突然冒這個數字出來 07/11 10:35
推 guogu: 我都用姆咪 感覺就很安全 馬的姆咪 07/11 10:35
→ fman: 姆咪法官不懂,說不定還真的沒事 XD 07/11 10:35
→ jim924211: 姆咪xdd 真的是很壞的詞xd 07/11 10:36
噓 hank81177: 隨機砍人不抓,只知道抓網路宅男,根本欺善怕惡 07/11 10:36
→ scott032: 87也要懂台語的人才會覺得被罵吧 只會中文諧音不就霸氣 07/11 10:36
→ momomodo: 長老:身為勇者 製杖 販劍 捐金 賣銀 煉銅 都要會 07/11 10:36
推 sectionnine: 姆咪姆咪心動動 07/11 10:36
推 digitai1: 你這段要跟法官凹啊 當他不鳥你當然就沒囉 07/11 10:37
→ digitai1: 就跟你被檢舉當然跟版主凹 人家覺得你是亂講就沒用 07/11 10:37
推 fenix220: 支那竹就有人檢舉了 小心匪諜就在身邊 07/11 10:39
推 jetzake: G8這個字串倒是普遍消音了... 07/11 10:39
推 dnek: 2023年了還沒統一標準,可悲恐龍神經司法 07/11 10:39
→ a2156700: 還有fw 07/11 10:40
推 ga003007: 掯算是國罵會被罰嗎?以前網遊都打掯 07/11 10:40
→ aulaulrul4: 比較想知道全世界這種事有哪個國家有統一標準 07/11 10:41
推 lolicon: 4樓 笑了 07/11 10:41
推 ji394ao4ao4: 就台灣最愛浪費法律資源在這東西上面 笑死 玻璃到不 07/11 10:42
→ ji394ao4ao4: 行 07/11 10:42
→ lolicon: 欸 姆咪可以欸XD 除非法官有玩戰女 07/11 10:43
推 stanbye: 還要抽法官喔== 07/11 10:45
推 Mareeta: 直接課金轉珠靠賽抽法官比較快 07/11 10:45
推 ccccccccccc: 你喜歡統一標準 現在大概還在用幾十年前統一的標準 07/11 10:46
→ ccccccccccc: == 07/11 10:46
推 jalin1223: G8詞源上是「膣屄」的台語發音,要跟加「臭」才有貶義 07/11 10:47
推 kkoejeo: 概念式連結 07/11 10:48
推 Dayton: 製杖 販劍 持盾 賣銀 07/11 10:49
→ BOARAY: 那依託答辯呢 07/11 10:51
→ shoiguang: 你很g8從原義來看就怪怪的 07/11 10:51
推 wa782653: 超市 07/11 10:51
推 jimmyVanClef: 所以員警回覆「不知道對象是誰怎麼告」是唬爛的哦 07/11 10:52
→ jimmyVanClef: ? 07/11 10:52
推 qaz223gy: 這種事很看法官的自由心證 07/11 10:55
推 starsheep013: 嘴巴放乾淨點就不用看人心證了,不然就嘴的有文學 07/11 10:56
→ starsheep013: 素養一點 07/11 10:56
推 gremon131: 以後跟人"交流"也要陰陽怪氣了 07/11 10:57
→ starsheep013: 像打lol隊友送頭,你可以問他是來拯救衣索比亞饑荒 07/11 10:57
→ starsheep013: 的嗎? 07/11 10:57
推 tony15899: 從舉例就可以看出有些司法判決多好笑 07/11 11:00
→ BOARAY: 好險不碰lol 每打一場家人都會不見 07/11 11:00
推 diplomaMill: 那罵人阿夸算嗎?又沒說是我推的還是美好世界的還是 07/11 11:01
→ diplomaMill: vt的 07/11 11:01
→ tony15899: 同性質案件可以判得完全不一樣 07/11 11:01
→ tony15899: 不知道對象是誰怎麼告<<看你是什麼層級啊 07/11 11:03
推 Y1999: 這個基本上就是抽法官,同案子不同法官可能判決的都不同 07/11 11:03
→ tony15899: FB被非本名帳號罵 一般人就是這句回你打發掉 07/11 11:03
→ tony15899: 民代或大官就想盡辦法從這個帳號發文推文連結找人 07/11 11:04
→ serding: 你這阿克婭 07/11 11:04
→ linzero: 這塊很骰版主,水桶的沒事的都發生過 XD 07/11 11:05
噓 deepdish: 管太多 07/11 11:07
推 rewisyoung: 上班久了看到fw第一個想到的是韌體== 07/11 11:07
→ SCLPAL: 我都被檢舉政治推文了 真的很有趣wwww 07/11 11:08
→ max83111: 這證明讓法官自由心證有多蠢 07/11 11:08
→ linzero: 因為語言的藝術是很奧妙的,要看上下文以及解讀。都有笑 07/11 11:09
→ linzero: 話在說作者本人來考試都答錯的 07/11 11:09
推 ltytw: 87好像可以凹成霸氣 07/11 11:13
推 Peurintesa: 重點不就是根本沒有統一標準單純在骰法官是誰嗎 07/11 11:15
→ SCLPAL: 可惜我朋友沒上法官,不然他網遊廢人www 07/11 11:24
推 feng0312s: 這個真的是全都看法官自由心證,而且很早就有在議論要 07/11 11:25
→ feng0312s: 不要除罪化改為用民法不然一堆玻璃心整天跑警察局告人 07/11 11:25
→ feng0312s: 就飽了 07/11 11:25
→ bnn: 說你姆咪就姆咪 大人快鍘了他 07/11 11:30
推 CHRyan0127: 你開庭解釋自己沒有謾罵之意說服不了人就不要硬凹了, 07/11 11:31
→ CHRyan0127: 很難看 07/11 11:31
推 wolver: 實務都馬看法官爽不爽 07/11 11:31
推 kof78225: 劉柏俊 07/11 11:36
→ linzero: 就像可不可教化的標準一樣 07/11 11:40
推 h889006665: 概念式連結 07/11 11:41
推 egg781: 還不還鍵盤還真是到現在都沒一個標準 07/11 11:44
→ egg781: 變成根本看運氣認證 07/11 11:44
推 hcym9: 雖然有兩種案例,但認為匿名不算公然侮辱的法官還是多一點 07/11 11:50
→ hcym9: 尤其像Dcard或K島那種完全匿名的,幾乎不可能成立公然侮辱 07/11 11:52
推 bitcch: 通姦都除罪化了 公然侮辱真的應該也跟上 07/11 11:54
推 gene51604: 公然侮辱實在沒必要用刑法處罰 不爽的自己花錢告民事 07/11 11:56
→ ashkaze: 很多諧音字面上沒意義所以要硬拗也很難 07/11 11:56
推 s8018572: 這種上到高分院有點浪費司法資源 不過檢察官那麼堅持 07/11 12:01
→ dibblo: 喜歡洋劇錯了嗎? 07/11 12:02
推 jl50491: 那像nmsl這種會成立嗎 07/11 12:19
推 gifdvdoesa: 概念式連結 07/11 12:23
推 Rdex08: chicken 可以 07/11 12:24
推 leo255112: 玩得爛沒關係,怕是玩得爛還玻璃心 07/11 12:27
推 zeyoshi: 你鍵盤到底可不可以還我啊 07/11 12:28
推 Freeven: 姆咪可以啊XDDD 07/11 12:32
推 asiaking5566: byd 成就夢想 07/11 12:34
→ s8018572: 母咪肯定可以阿 戰女都不見了 這個詞現在沒任何意義了 07/11 12:37
推 Oisiossos: 文字獄 07/11 12:39
推 ga2006231488: 概念式連結 07/11 12:46
→ iqeqicq: 可以用測謊吧,來證明是否帶有主觀犯意 07/11 12:57
→ iqeqicq: 順便加上嚴刑拷打,坦白從寬抗拒從嚴 07/11 12:58
→ iqeqicq: 虛構角色外顯行為上的白癡可以用醫學和心理學判定吧? 07/11 12:59
噓 togg: 我都說對方“你智商是法官喔” 07/11 13:31
→ Kenqr: 現在一堆靠網路吃飯的人,像是畫師,網路歌手等等, 07/11 13:33
→ Kenqr: 被公然侮辱造成的損失可能比現實身份還高 07/11 13:34
推 Lucas0806: 在台灣這就純看法官自由心證啊,結論就是請個好 07/11 14:39
→ Lucas0806: 律師,讓他來煩惱 07/11 14:39