※ 2016.06.06 觀點—《泰晤士報》Janice Turner ※
動物園愈早滅絕愈好

多少隻稀有的大猩猩，才能與一條人命等價？為了保護掉到獸欄的三歲小男孩，以賽亞‧迪克森（Isaiah Dickerson），辛辛那提動物園槍斃了一隻叫做哈倫貝（Harambe）的四百磅銀背大猩猩。上個月在智利的動物園，一個想要自殺的某男子爬進獅子欄，顯然想要仿效舊約聖經的但以理，為了救他，兩隻獅子因此喪命。

根據我們的道德天平，一條人命比起任何數目的動物都來得寶貴。為了救我們的孩子，把一整個猿猴家族打死，甚至殲滅一個物種，我們也在所不惜。但你不必認同網路上那些毒舌的人，說什麼「他們殺錯了哺乳類」，也會認為這樣的情況令人噁心。我們把這些野生動物終生監禁，若有人擅自闖入它們的牢籠，它們展現出自然的行為的時候，我們就拿槍斃了它們。

動物園根本就是一個荒唐的地方。文明的社會怎麼能夠允許這樣的地方繼續存在？反復無常的君主、有錢收集家才會拿收集動物當作嗜好。我們帶我們的孩子去看一群會動的活標本，以為他們欣賞到自然界的神奇，但動物園只是顯示我們自己的鐵石心腸、毫無悲憫。我忘不了我在高徹斯特（Colchester）動物園看過的一隻熊：這種動物在自然界性喜獨居，喜歡躲藏，行蹤詭秘，但在那裡，他被曝露在眾目睽睽之下，所以在他的無聊與焦慮之中，他不斷重覆作出一些動作：站立、彎腰、轉身，一而再，再而三，一整天。用人類的說法，他已經瘋了。

噢，很多人會告訴我，動物園已經有進步了。過去倫敦動物園整天被鐵鍊鍊住的大象，現在已經被遷到其他的地方。這種大型的哺乳類，在野生的環境中，習於旅行穿越廣大的草原，甚至有能耐走過整個大陸，卻被動物園鍊在一塊灰色的水泥塊上面數十年如一日。因為沒辦法移動，它們都得到關節炎，壽命也只有野生大象的一半，他們可以活動的空間比乳牛還小，在絕望之中，他們殺死管理員，最後終於被送到惠普斯奈德野生動物園（Whipsnade Safari Park）。

現在的動物園為了創造出動物很自由的假相，不惜砸下重金，獸圍都經過園藝造景，移除了監獄式的鐵欄杆——這是為什麼以賽亞會掉進去的理由。倫敦動物園有一個「獅之域」（Land of the Lions），靈感來自亞洲獅的自然棲地，基爾森林（Gir Forest，位在印度古吉拉特邦）。裡面有一個巡守員的小屋，一個仿造的印度火車站，一條街，街上有一間理髮店。這些東西都是為了向遊客保證，這是一個自然、「真實」的環境，彷彿在野外一樣。但是，獅子會因為住在布景道具之中而覺得比較快樂嗎？

動物權的擁護者，往往是一群非常基本教義的人：英國王家防止虐待動物協會（RSPCA）的積極份子，認為屠宰家禽家畜好比猶太大屠殺；敍利亞的驢子比顛沛流離的兒童更加可憐；甚至有人認為國會之內應該有議員代表動物發聲。他們的道德天平是：動物的生命與人類的生命是等價的。雖然我不屬於這種經常怒不可遏的偏激人士——我吃葷，甚至不特別喜歡狗——但我的良知不允許我把野生動物看成一種展示品、玩物、活標本。

十年前，我帶我的小孩去聖地牙哥的海世界（SeaWorld）看虎鯨表演。訂票時，我沒有多想。這個表演節目難道不像電視上的兒童節目一樣嗎？既陽光又健康，可以看到鯨魚高興地跳來跳去、潑水，「親吻」保育員。然而實際在看秀的時候，你必須把腦袋關掉一半，不去想這些神奇雄偉有智慧的生物為什麼喜歡住在一個小水槽裡，而不是廣大的海洋之中，否則你一定會作嘔想吐。

最近的一部紀錄片《黑魚》（Blackfish），探討海世界一隻叫做提里昆（Tilikum）的公虎鯨：在嬰兒期就被捕捉，在黑暗孤獨的情況下被運輸、居住在違反自然本性的環境，心靈遭塗毒損害，提里昆最後殺死了照顧它的保育員。紀錄片發行後，海世界的遊客人數大幅下滑，本來在那裡表演的搖滾樂隊也取消演出。海世界只好宣布不再繁殖虎鯨——幾十年前他們就已經停止在野外捕捉鯨魚——虎鯨現場秀也將淡出舞台。這一切都是因為大眾再也沒有胃口看虎鯨表演。

人類進步的曲線，有一個與它相應的動物方舟。過去我們拿鞭子打熊，逼他們跳舞（bear-baiting）、養雞、養狗相鬥、看馬戲、看黑猩猩辦茶會，一度都是很正常、很無辜的娛興節目。然而每一個世代漸漸學會對其他生物多一點悲憫。去年傳出辛巴威的野生獅子，塞西爾（Cecil）被有錢的獵人獵殺，引起喧然大波，各界撻伐，那不是黛妃式的集體歇斯底里，而是一種群體式的震驚，驚異於一個看似平常的普通人，一個明尼蘇達州的牙醫師，居然會認為摧毀這樣一隻動物，是人生一大樂事。非洲貧苦的人盜獵動物，我們可以理解。但是想讓珍稀異獸「盡入囊中」、認獵取愈多獸皮、象牙，就代表愈有男子氣概，站在一隻老虎的屍體旁邊拍照儍笑，這些難道不已隨帝國主義走入歷史了嗎？顯然沒有。有人刻意繁衍獅子與其他大型的野獸，只為了讓西方人可以到非洲打獵，獲得殺死它們的快感。這是一個用保育作幌子的賺錢生意，專門拿動物的死亡作交易。

全世界的動物園都有它們黑暗的一面。哥本哈根動物園惡名昭彰地把一隻健康的長頸鹿，馬里厄斯（Marius），在眾目睽睽下肢解，顯示動物園對於屠宰不方便的「多餘」獅子或大象，根本無所謂。視若家常便飯。他們的保育工作，保護非常稀有的物種，也許是有其價值的寶貴工作。但動物園怎麼能夠合理化圈養北極熊、大猩猩、老虎？這些物種在牢籠裡都活得不好，但顯然「有魅力的大型動物相」（charismatic megafauna）對於動物園的利潤很好。

這種悲哀憂鬱的哺乳動物博物館，是到了滅絕的時候了。不要再帶孩子去動物園，讓他們看艾騰堡的紀錄片，他們若真看到一條蛇或一隻大蜘蛛，其實也一樣興奮。哥斯大黎加成為第一個解散所有動物園、把動物全都送到保育園區的國家。為什麼英國不能成為下一個哥斯大黎加？物種的天平正在傾斜之中。

http://www.thetimes.co.uk/…/the-sooner-zoos-become-extinct-…