【#是不是有梗才叫好設計？】
.
日本設計師好朋友 Drill Design 最近在日本展出了他們幫鋼鐵加工工廠「井口産業株式会社」設計的全新戶外傢俱品牌「High Collar」。
.
這個品牌有三個產品系列，分別是戶外餐桌椅組「POOL」、角落長凳組「TERRACE」、邊桌邊椅組「CASCADE」，應用在各種不同的戶外情境中。這個品牌有一個共通點，利用懸臂結構（cantilever）設計讓椅腳取代桌腳，因此釋放出桌下空間，整體造型看起來更為簡潔，這個品牌也因為得力於結構設計可以延伸出不同造型，因此三個系列都可以依照空間需求客製化延伸尺寸，不會受限於發售的座椅數量。我就很想買一組POOL放在自家陽台。
.
提到傢俱設計能有客製化延展性，Drill Design 提到背後設計的想法讓我非常心有戚戚焉。
.
一開始廠商希望Drill Design 設計一些「有梗的設計傢俱」，所謂的梗，不外乎就是設計一些機構讓產品具有變形的能力，可以移動、折疊、組合等變化形式，讓使用者能自由依照自己的需求來變化家具樣貌，藉以達成個人化的目的。
.
會有這樣的風潮肇因於1960年代後期，歐洲設計師設計了很多類似這樣的傢俱，引起世界很多設計媒體競相報導轉發，設計師也獲得知名度，亞洲設計師也看了這樣的作品心生嚮往，開始想設計類似的家具。不過回首歷史，Drill Design 觀察到，像是Joe Colombo 設計的「Multichair」、「Tube Chair」，可以變化出十幾種不同造型，也被MOMA 收藏為現代家具，但像這樣的設計卻無法普及到大眾生活裡，最後只能成一種藝術收藏。
.
Drill Design 認為，倒也不是不能設計一些具有複合功能的家具，一般人對於家具的使用情境想像較為貧乏，最好是以模組化的思考，預先幫他想好一些可以加上去的配件，給予一些自由度就好，這樣比較能讓產品有機會被普羅大眾使用。Joe Colombo 或許也認知到這件事，後來他設計的「Boby Wagon」就賣得很好，使用者只需要依照自己的需求增加層數就好，直到現在都還是有消費市場。
.
好設計到底是什麼？是否有梗才叫做好設計？怎樣的設計才能長久販售？
.
簡單的設計當然是可以長久販售的方法之一，但先把使用情境設計好，在一些情境中給予消費者適當的自由度，依照他的需求讓他們去購買配件，這樣會比直接給他100%自由度的產品來得能拓展市場。
.
「High Collar」也是在這樣的邏輯下所設計出來的全新家具品牌。實在好喜歡Drill Design的設計哲學啊！

官網
https://highcollar.tokyo/

#DrillDesign #HighCollar

【盧斯達：林鄭、譚德塞和范瑋琪——為北京服務的Globalist】

北京和特區政府向外推銷「一國兩制」的時候，都會說這「行得通」，香港的外交和軍事權由北京管，自己可以擁有各種權限。很多人根據《基本法》研究出各種政治說法，認為根據《基本法》香港擁有接近主權的地位，因為香港有自己的邊界、政府、貨幣、銀行……等等。

初階段的獨立派亦接受這個說法，並進一步認為香港獨立，只需要切實執行《基本法》，香港就可以擺脫中國；而難以割捨中國人身份的保守民主派，進路也是相似，他們認為只要「修復一國兩制」，香港人就可以據此體制得到民主，得到無名但實在的獨立，而不需要和中國分道揚鑣。

這種想法一直都是香港主流，但武漢病毒爆發以來，應該也會漸漸走向破產。因為林鄭月娥為首的特區政府，與世界的防疫態度完全不一樣。他們的態度是淡化、拒絕大動作，顯然對中國病情諱莫如深。在疫病消息爆發初期，特區官員沒有反應，恐怖彌蔓，之後出來開記者會，連一個口罩都不戴，亦拒絕呼籲市民要戴口罩。

香港與中國之間，人口流動非常頻密，市民遂要求「封關」，但政府至今仍然拒絕。親北京的議員說，封關很極端，香港和中國是「一家人」不能說封就封；林鄭月娥為首的當局說，封關不實際，「難道不給香港人回港」，最近就說「或會造成歧視」。總之不封關。

在反送中運動之後，醫療界成立了新的工會，最近他們的會員數量急增，他們認為中國人口不斷流入，醫療系統會癱瘓，要求政府果斷截流，否則自己會大罷工。而未等工會行動，已經有護士請假甚至辭職，因為他們認為政府推他們去死，自己卻躲在後面甚麼都不做。

作為對抗，政府和親北京聲音，就批評醫療界做「逃兵」，專業和道德勒索他們。然而問題的根本，其實是香港特區政府自己就是最大的逃兵、不回應市民憂慮。特區政府在各個關口的措施，至今仍然是依靠入境者自行「申報健康」，但說謊沒有可見罰則。明明是武漢來的人，又可以說自己來自其他地方；

《明報周刊》報道，早前一名被羅湖口岸拒絕入境的中國婦女，疑似為了入境，竟然在洗手間割脈，因而獲轉送往北區醫院；早前又有海關以「人道理由」准許中國人入境，這基本上就是要香港為中國分流解決醫療問題，因為有方法的中國人會走來香港看醫生。而在早期，特區政府甚至表示中國病人可以免費看醫生，這根本就是吸引有辦法的中國人來港看病。一些針對醫院和關口的「爆炸品」被發現之後，林鄭才說外來患者要收費。現在香港人心惶惶，哄搶爆買口罩，人人害怕自己的口罩短缺。

但你以為林鄭月娥個人決策就是問題的核心嗎？其實不是。流水的特首，「一國兩制」卻是鐵的。問題是香港特首根本不可能有「個人決策」，澳門反應較快，因為澳門對中國的重要性較低，所以反而得到較大自由度。太多中國的權貴放了人、放了錢、放了樓在香港股市樓市，香港大動作防疫，等於自己首先拉動香港經濟爆破的喪鐘，所以他們就給特首下指令，要她盡力拖、淡化、應付，好讓他們走人走錢。

已經被中國收了、由第三世界國家洋五毛組成的世界衛生組織，也是呈現這種形勢。他們首先不斷讚揚中國防疫措施，拒絕定性中國疫情為嚴重，之後才列為「國際公共衛生緊急事件」（PHEIC），但世衛總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）還要用自己的身位說，「不建議其他國家對中國」實施旅行或貿易限制。

然而歐美東南亞國家已經甩開腐敗的世衛，自己對中國禁飛封關，有邊界接壤的就封關；而香港也因為不願與中國封關，而落得被意大利禁飛的下場。你可以看見，在中國的「天朝」式滲透、以夷變夏之下，與中國有關的所有政府、非政府組織，都是採取拖延策略。

中國自己當然知道紙包不住火，但還是會包，因為他們在為自己爭取時間，不管是掩埋可怕情況的空間，或者轉錢避險的時間。世衛只是一個放大版的香港，香港的林鄭則是港版譚德塞，但問題是林鄭或者譚德塞本人，而是背後控制他們的中國。

中國在習近平上台之後，以小組治國，取消了黨內其他群體的權力定於一尊，而中國經過七八十年的「強幹弱枝」，傳媒、地方社會、網絡、鄉鎮醫療界等有機組織，都被削弱得七七八八，疫情根本不能有效通報；而「新時代」的問題，更是中國的腐敗影響力已經輸出，污染了世界體系。

香港或世衛甚至聯合國這類組織，也成為「強幹弱枝」的「枝」，不會果斷做事，只會幫中國做公關公程，淡化疫情，好令中國減少經濟和政治損失。死到臨頭，譚德塞等人還呼籲大家繼續去跟中國如常旅行和貿易，這不是為中國的利益遊說，又算是甚麼呢？

而香港的特區政府，是殖民政府，也是「強幹弱枝」中的枝，只為中國穩住鎖金窩，拋棄了七百多萬人民的健康。如果說林鄭本人有甚麼因素，我認為只有復仇，因為林鄭七個月吃盡香港人的苦頭，後者為林鄭製造了一堆政治炸彈，林鄭全力配合中國，也許能分到一些甜頭，但她如果仁慈對香港人，也不會佔到甜頭。她當然選擇一個對自己較好的取態，況且她自己內心應該氣死香港人，她愛國但不愛港，在這個時候她也許草菅人命得內心有快感。

譚德塞、林鄭，或者台灣最近作亂的大小S、范瑋琪，其實是程度不一的帝國主義買辦，他們與來自中國的擴張主義者合作，而他們本身並無特別，他們的資本是自己的家鄉是中國正在吸收的帝國異質地區，所以他們才有統戰價值，自己人就不用統戰了，是外人才有統戰價值。

例如范瑋琪這類明星，游走在兩岸幾地受到優待，早已忘了頭家。買辦很多，但明星最容易露餡，就像范怒罵台灣政府不幫中國抗疫，義正辭嚴、販賣大愛，最終捅到蜂巢的是自己。

因為明星的城府太淺，他們一生都在舞台和娛樂事業中渡過，其實四五十歲卻沒有甚麼生活經驗的例子很多。就像香港的非典型明星杜汶澤在一個訪問的真話：「大部份藝人都是學歷低，知識水平低、情緒混亂、社會意識低的一群人」，但觀看藝人如何出醜，卻能照出更大的圖畫。

例如在范瑋琪的身上，我們看到天朝的擴張力。雖然台灣政府已經一定程度本土化了，但台灣社會充滿范瑋琪，而范瑋琪只是個程度不一樣的林鄭。林鄭在特區政府為北京做事，范瑋琪在娛樂圈流行文化界網絡界為北京張目、受恩惠，宣揚「兩岸一家親」、台灣人跟中國人是「同胞」，其實是一幅「天朝擴張圖」的不同部分。

范引起眾怒，網絡粉絲狂掉之後，氣急敗壞到抬出父母來擋刀的巨嬰狀，可見「情緒混亂」行內形容確實所言非虛，而范的帖文又要加一段英文，開頭卻說「be a globalist To understand what is going on in the world」，可見她傻傻不知道在此「後全球化」年代，「globalist」其實是一個貶義詞，是用來說那些出賣國家、出賣共同體，在全球進行無責任掠奪的跨國機構和國際人。亨廷頓統稱這些人為「達沃斯人」。順帶一提，中國疫情爆發的時候，林鄭就是在瑞士的「達沃斯論壇」不肯提前回來處理，所以你知道甚麼是達沃斯人了。

他們販賣家鄉，市場設置之處就在「國際」此概念之下，買家是剝削並利用「國際」此概念的北京。很多藝人都是中港台幾地都有頭家，最後就是等於沒有頭家。通過「國際」，人人賣國，或者做洋五毛為北京的帝國擴張野心塗脂抹粉。古老的天朝殖民者，就是gloabist，只是當時的「世界」就是東亞一帶；帝國都是「世界性」的。

今日的globalist，也是明明暗暗為中國服務，因為中國是這個時代冒起得最急速的帝國；反過來說，就是為北京服務的人，都會傾向以為自己是「世界主義」，並以此遮醜。就像新帝國主義的時候，歐洲權貴都是「世界主義」，德意志帝國的威廉二世要與英國爭雄，有言：要為德意志尋覓一個「陽光之下的位置」，德意志要成為「世界帝國」。

到今日，中國成為那個巨大的、超出原來國境的網絡，榨取其他地方的資源。香港就是一個被榨取的殖民地，「一國兩制」是明目張膽的殖民機制；「全球」成為一個被內部殖民的天朝範圍；而台灣很多自稱「國際人」的，其實是「天朝人」。

【盧斯達：林鄭、譚德塞和范瑋琪——為北京服務的Globalist】

北京和特區政府向外推銷「一國兩制」的時候，都會說這「行得通」，香港的外交和軍事權由北京管，自己可以擁有各種權限。很多人根據《基本法》研究出各種政治說法，認為根據《基本法》香港擁有接近主權的地位，因為香港有自己的邊界、政府、貨幣、銀行……等等。

初階段的獨立派亦接受這個說法，並進一步認為香港獨立，只需要切實執行《基本法》，香港就可以擺脫中國；而難以割捨中國人身份的保守民主派，進路也是相似，他們認為只要「修復一國兩制」，香港人就可以據此體制得到民主，得到無名但實在的獨立，而不需要和中國分道揚鑣。

這種想法一直都是香港主流，但武漢病毒爆發以來，應該也會漸漸走向破產。因為林鄭月娥為首的特區政府，與世界的防疫態度完全不一樣。他們的態度是淡化、拒絕大動作，顯然對中國病情諱莫如深。在疫病消息爆發初期，特區官員沒有反應，恐怖彌蔓，之後出來開記者會，連一個口罩都不戴，亦拒絕呼籲市民要戴口罩。

香港與中國之間，人口流動非常頻密，市民遂要求「封關」，但政府至今仍然拒絕。親北京的議員說，封關很極端，香港和中國是「一家人」不能說封就封；林鄭月娥為首的當局說，封關不實際，「難道不給香港人回港」，最近就說「或會造成歧視」。總之不封關。

在反送中運動之後，醫療界成立了新的工會，最近他們的會員數量急增，他們認為中國人口不斷流入，醫療系統會癱瘓，要求政府果斷截流，否則自己會大罷工。而未等工會行動，已經有護士請假甚至辭職，因為他們認為政府推他們去死，自己卻躲在後面甚麼都不做。

作為對抗，政府和親北京聲音，就批評醫療界做「逃兵」，專業和道德勒索他們。然而問題的根本，其實是香港特區政府自己就是最大的逃兵、不回應市民憂慮。特區政府在各個關口的措施，至今仍然是依靠入境者自行「申報健康」，但說謊沒有可見罰則。明明是武漢來的人，又可以說自己來自其他地方；

《明報周刊》報道，早前一名被羅湖口岸拒絕入境的中國婦女，疑似為了入境，竟然在洗手間割脈，因而獲轉送往北區醫院；早前又有海關以「人道理由」准許中國人入境，這基本上就是要香港為中國分流解決醫療問題，因為有方法的中國人會走來香港看醫生。而在早期，特區政府甚至表示中國病人可以免費看醫生，這根本就是吸引有辦法的中國人來港看病。一些針對醫院和關口的「爆炸品」被發現之後，林鄭才說外來患者要收費。現在香港人心惶惶，哄搶爆買口罩，人人害怕自己的口罩短缺。

但你以為林鄭月娥個人決策就是問題的核心嗎？其實不是。流水的特首，「一國兩制」卻是鐵的。問題是香港特首根本不可能有「個人決策」，澳門反應較快，因為澳門對中國的重要性較低，所以反而得到較大自由度。太多中國的權貴放了人、放了錢、放了樓在香港股市樓市，香港大動作防疫，等於自己首先拉動香港經濟爆破的喪鐘，所以他們就給特首下指令，要她盡力拖、淡化、應付，好讓他們走人走錢。

已經被中國收了、由第三世界國家洋五毛組成的世界衛生組織，也是呈現這種形勢。他們首先不斷讚揚中國防疫措施，拒絕定性中國疫情為嚴重，之後才列為「國際公共衛生緊急事件」（PHEIC），但世衛總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）還要用自己的身位說，「不建議其他國家對中國」實施旅行或貿易限制。

然而歐美東南亞國家已經甩開腐敗的世衛，自己對中國禁飛封關，有邊界接壤的就封關；而香港也因為不願與中國封關，而落得被意大利禁飛的下場。你可以看見，在中國的「天朝」式滲透、以夷變夏之下，與中國有關的所有政府、非政府組織，都是採取拖延策略。

中國自己當然知道紙包不住火，但還是會包，因為他們在為自己爭取時間，不管是掩埋可怕情況的空間，或者轉錢避險的時間。世衛只是一個放大版的香港，香港的林鄭則是港版譚德塞，但問題是林鄭或者譚德塞本人，而是背後控制他們的中國。

中國在習近平上台之後，以小組治國，取消了黨內其他群體的權力定於一尊，而中國經過七八十年的「強幹弱枝」，傳媒、地方社會、網絡、鄉鎮醫療界等有機組織，都被削弱得七七八八，疫情根本不能有效通報；而「新時代」的問題，更是中國的腐敗影響力已經輸出，污染了世界體系。

香港或世衛甚至聯合國這類組織，也成為「強幹弱枝」的「枝」，不會果斷做事，只會幫中國做公關公程，淡化疫情，好令中國減少經濟和政治損失。死到臨頭，譚德塞等人還呼籲大家繼續去跟中國如常旅行和貿易，這不是為中國的利益遊說，又算是甚麼呢？

而香港的特區政府，是殖民政府，也是「強幹弱枝」中的枝，只為中國穩住鎖金窩，拋棄了七百多萬人民的健康。如果說林鄭本人有甚麼因素，我認為只有復仇，因為林鄭七個月吃盡香港人的苦頭，後者為林鄭製造了一堆政治炸彈，林鄭全力配合中國，也許能分到一些甜頭，但她如果仁慈對香港人，也不會佔到甜頭。她當然選擇一個對自己較好的取態，況且她自己內心應該氣死香港人，她愛國但不愛港，在這個時候她也許草菅人命得內心有快感。

譚德塞、林鄭，或者台灣最近作亂的大小S、范瑋琪，其實是程度不一的帝國主義買辦，他們與來自中國的擴張主義者合作，而他們本身並無特別，他們的資本是自己的家鄉是中國正在吸收的帝國異質地區，所以他們才有統戰價值，自己人就不用統戰了，是外人才有統戰價值。

例如范瑋琪這類明星，游走在兩岸幾地受到優待，早已忘了頭家。買辦很多，但明星最容易露餡，就像范怒罵台灣政府不幫中國抗疫，義正辭嚴、販賣大愛，最終捅到蜂巢的是自己。

因為明星的城府太淺，他們一生都在舞台和娛樂事業中渡過，其實四五十歲卻沒有甚麼生活經驗的例子很多。就像香港的非典型明星杜汶澤在一個訪問的真話：「大部份藝人都是學歷低，知識水平低、情緒混亂、社會意識低的一群人」，但觀看藝人如何出醜，卻能照出更大的圖畫。

例如在范瑋琪的身上，我們看到天朝的擴張力。雖然台灣政府已經一定程度本土化了，但台灣社會充滿范瑋琪，而范瑋琪只是個程度不一樣的林鄭。林鄭在特區政府為北京做事，范瑋琪在娛樂圈流行文化界網絡界為北京張目、受恩惠，宣揚「兩岸一家親」、台灣人跟中國人是「同胞」，其實是一幅「天朝擴張圖」的不同部分。

范引起眾怒，網絡粉絲狂掉之後，氣急敗壞到抬出父母來擋刀的巨嬰狀，可見「情緒混亂」行內形容確實所言非虛，而范的帖文又要加一段英文，開頭卻說「be a globalist To understand what is going on in the world」，可見她傻傻不知道在此「後全球化」年代，「globalist」其實是一個貶義詞，是用來說那些出賣國家、出賣共同體，在全球進行無責任掠奪的跨國機構和國際人。亨廷頓統稱這些人為「達沃斯人」。順帶一提，中國疫情爆發的時候，林鄭就是在瑞士的「達沃斯論壇」不肯提前回來處理，所以你知道甚麼是達沃斯人了。

他們販賣家鄉，市場設置之處就在「國際」此概念之下，買家是剝削並利用「國際」此概念的北京。很多藝人都是中港台幾地都有頭家，最後就是等於沒有頭家。通過「國際」，人人賣國，或者做洋五毛為北京的帝國擴張野心塗脂抹粉。古老的天朝殖民者，就是gloabist，只是當時的「世界」就是東亞一帶；帝國都是「世界性」的。

今日的globalist，也是明明暗暗為中國服務，因為中國是這個時代冒起得最急速的帝國；反過來說，就是為北京服務的人，都會傾向以為自己是「世界主義」，並以此遮醜。就像新帝國主義的時候，歐洲權貴都是「世界主義」，德意志帝國的威廉二世要與英國爭雄，有言：要為德意志尋覓一個「陽光之下的位置」，德意志要成為「世界帝國」。

到今日，中國成為那個巨大的、超出原來國境的網絡，榨取其他地方的資源。香港就是一個被榨取的殖民地，「一國兩制」是明目張膽的殖民機制；「全球」成為一個被內部殖民的天朝範圍；而台灣很多自稱「國際人」的，其實是「天朝人」。