原文來源：
防空飛彈指揮部 九月正式成軍
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2170443

原文摘要：
2017-08-22 12:10
〔記者涂鉅旻／台北報導〕 討論已久的空軍防空砲兵指揮部與防空飛彈指揮部整併作業
邁入尾聲，國防部稍早表示，考量敵情威脅與作戰任務需求，今年九月一日起，兩個指揮
部將合併為「空軍防空暨飛彈指揮部」，共同肩負聯合防空作戰任務。而這個經歷多次調
動的單位，未來仍直屬於空軍司令部之下。

由於「空軍防空暨飛彈指揮部」的指揮官編缺為中將，但防空砲兵指揮部與防空飛彈指揮
部的指揮官都為少將缺，因此，國軍將再調動一名現任中將擔任此職。但人事佈局部分，
國軍官員稱，待9月1日一併公佈。至於現任二名指揮官劉孝堂、游仁明，都將擔任副指揮
官。

國軍表示，「防空砲兵指揮部」與「防空飛彈指揮部」，擁有的防空武器系統獨特，且複
雜度高，個別的防空陣地分佈廣闊、幅員過大，整併後，可有效整合運用防空飛彈戰力，
擔負聯合防空作戰任務，並使防空作戰指管事權統一，增加作戰指揮速度與兵力運用彈性
，發揮整體防空作戰效能，亦可有效提升基層部隊作戰訓練等運作成效。

在組織編設方面，國防部表示，依任務、組織層級與編設基準，規劃指揮官以「中將」編
設，以擔負防空部隊政策、教育訓練、後勤整備及建軍規劃等管制與督導，原各防砲及飛
彈群級單位整併後，透過「交織歷練」，增加中、高階管理幹部歷練不同職務，以熟悉各
式武器系統及部隊管理，以健全人事經管與發展。

國防部表示，空軍建軍發展、戰備整備努力的方向，均以捍衛我國領空及國家安全為前提
，依「完備聯合作戰指管，建置遠距精準、攻防兼具之防空戰力」政策指導，「防空暨飛
彈指揮部」編成的目的，在統一防空作戰指管事權，加快威脅反應速度，以建立一支「量
適、質精、戰力強」之防空勁旅。

心得感想：
1.個人覺得，鳥哥有危機感，最近動作越來越快、越來越大
2.最後關鍵仍然那個1中將、4少將及無數個中上校缺，確定編在空軍
就算下個部長是陸軍，也可以先撐個二三年再組織調整
空軍又可以多十多個將軍，也算是福蔭學弟了
3.我不太明白的是，為什麼前面加個空軍二字，
就可有效提升基層部隊作戰訓練等運作成效？

--

我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？
他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.216.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503388522.A.77A.html

中將1
少將副指揮官2
少將參謀長1
少將政戰主任1

飛彈指揮部
少將指揮官1
上校副指揮官1
上校政戰主任1
上校參謀主任1

防空指揮部
少將指揮官1
上校副指揮官1
上校政戰主任1
上校參謀主任1

關中將缺什麼事？
另外中將指揮官下面的處組長都是上校起跳，
每個處還有上校副處長，上校參謀官是要省什麼人力？
改編的唯一差別在於，原本這些將軍上校中校可能是陸軍或是空軍
現在全部變空軍，陸階的不是轉換就是由軍種自行安置
等一年轉換期過，人事凍結解除空軍就平空多出這些中將、少將和上校缺
這才是要改編的目的，海航要改也是一樣的
有了編制，才有缺可以佔，人只會變多，不會變少啊....
你說的排除冗員是那來的感覺？
※ 編輯: notepad67 (111.248.216.55), 08/22/2017 18:43:41