[爆卦]空污費比例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇空污費比例鄉民發文沒有被收入到精華區:在空污費比例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 空污費比例產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過26萬的網紅許淑華,也在其Facebook貼文中提到, 協商《空氣污染防制法》修正草案 有關總量管制與額度抵換、應「會商」還是「會同」經濟部、緊急狀況天然氣發電無天花板、空污費比例分配、生煤許可證、排放有害空污物刑罰等具爭議性大的第8、9、12、14、17、24、28、53及90條進行黨團協商。 針對第12條總量管制的部分,淑華特別重申,空汙法至1...

  • 空污費比例 在 許淑華 Facebook 的最讚貼文

    2018-05-24 06:25:38
    有 817 人按讚


    協商《空氣污染防制法》修正草案
    有關總量管制與額度抵換、應「會商」還是「會同」經濟部、緊急狀況天然氣發電無天花板、空污費比例分配、生煤許可證、排放有害空污物刑罰等具爭議性大的第8、9、12、14、17、24、28、53及90條進行黨團協商。
    針對第12條總量管制的部分,淑華特別重申,空汙法至1990年增訂總量管制之際,同時亦增訂「會同」經濟部之規定,往後的16年經濟部皆以「擔憂興建工廠」為理由,導致總量管制之效力不彰、形同虛設。2015年馬英九總統公開支持環保署之總量管制措施下,經濟部才肯讓步在高屏地區優先推動總量管制措施。如今,全台皆身受空汙之苦,台中、彰化、南投等縣市相繼表達採取總量管制之意願。倘若仍堅持施行「會同」經濟部之規定的話,經濟部定然故技重施,環保署權責依舊被架空。引用環保署詹順貴副署長曾說:「『會同』代表未經過經濟部簽字同意,環保署空汙防制之法令、標準都無法進行公告並實施。若已透過跨部會之協調,仍無法與經濟部達到共識的話,亦希望立法委員能支持刪除『會同』之版本」。這不僅是環保署原本的立場,更是2013年以來朝野一致之共識。淑華希望環保署應堅持原本之立場,採取「會商」之規定,方能真正落實空汙防制之職責。

你可能也想看看

搜尋相關網站