[爆卦]空氣污染防制法第62條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇空氣污染防制法第62條鄉民發文沒有被收入到精華區:在空氣污染防制法第62條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 空氣污染防制法第62條產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過6,430的網紅郭鴻儀-議員日常,也在其Facebook貼文中提到, #在地儀雄讚 鄉親ㄟ~4月27台南市議會第3屆第5次定期會進行『民政部門業務報告及質詢-民政局、各區公所』議程,鴻儀向鄉親報告今日質詢重點。 #重視調解委員能力,不應被年齡所限制 現行對於聘用調解委員依據『臺南市各區調解委員會委員遴選作業要點』雖並無年齡限制,但實際上卻有著75歲的不成文規定,反觀...

空氣污染防制法第62條 在 林禹佑 Instagram 的最佳解答

2020-05-02 13:42:53

【一而再 再而三 發生的遠紡空污問題】 遠東化纖廠在新竹已經成立/營運許久 最早的裁罰紀錄可以追朔到2011年 各項大大小小的違規紀錄(廢棄物、水汙染、空氣汙染) 裁罰金額六千到三十萬不等。 對此禹佑提出 1. 遠東化纖到底有什麼問題?縣政府是否清楚了解 2. 一而再,再而三,裁罰是不是太輕了...

  • 空氣污染防制法第62條 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-27 22:21:43
    有 96 人按讚

    #在地儀雄讚
    鄉親ㄟ~4月27台南市議會第3屆第5次定期會進行『民政部門業務報告及質詢-民政局、各區公所』議程,鴻儀向鄉親報告今日質詢重點。

    #重視調解委員能力,不應被年齡所限制
    現行對於聘用調解委員依據『臺南市各區調解委員會委員遴選作業要點』雖並無年齡限制,但實際上卻有著75歲的不成文規定,反觀台北市,高齡84歲的李榮基堪稱高年級調解王,連續三年調解成立件數最多的績優調解委員,有是台北市公道伯的稱號,綜觀六都調解委員的年齡比率,台南市在60歲以上的調解員僅占62%,可以說是平均年齡最低,台中市60歲以上占比超過76%;另調解委員面對的案件玲瑯滿目,社會的經驗與威望,都靠著歲月的積累成長,鴻儀要求民政局,應重視調解委員工作能力,不應被年齡所限制。

    #重視多元需求,增聘或選任外語及新住民調解員
    因應現今社會族群融合與國際化程度,常有外籍移工、外籍人士或配偶等調解需求,建議市府研議獎勵或以跨區增聘方式,增聘外配、移工、外語專業之調解委員。

    #推動宗教活動優質化政策檢討
    六合境福德爺廟於去年12月遶境活動,過程中因持續施放爆竹煙火,造成空氣污染、且未在規定時間恢復環境整潔,由環保局依違反空氣污染防制法及臺南市環境清潔自治條例,採最高額度重罰12萬元,鴻儀並非評斷裁罰的對錯,而是應該在本次案例中學習。市府自102年10月起推動宗教優質化政策,寺廟多願意配合減少燃放鞭炮、燒香金及降低噪音,但民政局做為寺廟的主管機關,需肩負保留宗教文化特色與環境保護平衡之責,而各項目裁罰標準由各目的主管機關評定,民政局則需要善盡溝通責任,以中央環保署《公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則》,內容非一般寺廟廟務人員可以輕易消化,鴻儀要求民政局應持續與各方協力檢討,策進『宗教活動優質化政策』,讓宗廟文化首善之都,能夠成為台灣廟會表率。

    #落實區長儲訓制度
    「用對的人,做對的事」各縣市政府針對人事主管也辦理各種訓練研習,台南市過去辦理儲備區長及儲備主任秘書訓,為各區區長調動與銜接做好人力準備,但繼107年已無再續辦,目前新任區長與主任秘書有許多未曾參加,衍生人事調度出現許多爭議,鴻儀要求市府應重視此問題,尤其對於幅員廣大的臺南市而言,37個「區」是市府組織的第一線,是市政推動重要的觸角,一言一行的關懷都給市民很深刻的感受,市府政策於各區是否能落實,區長扮演相當重要的角色,應落實區長儲備訓練制度。

    本影片連結:https://youtu.be/uaGbO2hsK44
    鴻儀YOUTUBE頻道:https://www.youtube.com/channel/UCzTSZPoIbIrweY2Wb2CyP4w/

  • 空氣污染防制法第62條 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

    2018-06-25 19:30:05
    有 69 人按讚

    【遺憾!反空污決心何在?】

    立院今天修正《空氣污染防制法》,但第 9 條仍允許用移動污染源(汽機車)的減量來挪移抵換為固定污染源(工廠)的空污排放量,我們對此深感遺憾。

    高屏空污總量管制,本來即是以「固定污染源(工廠)」為管制目標,如果讓汰換舊車、減少車輛怠速等等方式來換取固定污染源的排放量,甚至有可能提高固定污染源的總排放量,讓總量管制的本意大打折,可以說是本末倒置。

    高屏地區空氣污染物總量管制計畫中寫得清清楚楚,目的事業主管機關的權責包含「輔導並提供產業製程或污染源減量技術」。但以高屏地區目前實施的成效來說,環保署在今年 3 月提供的一份資料寫明實際減量「多為產能降載及關廠所致」,也就是說,總量管制區沒有達到當初想要汰舊換新、改善製程的原意。

    時代力量黨團提出附帶決議,要求立法院必須在三個月內針對固定污染源的抵換制度提出專案報告。我認為,政府輔導廠商改善的計畫必須提前因應,而非放任廠商不更新設備、不改善製程,只等著購買、抵換交易!我也會持續在街頭路口告訴大家高雄當日空氣品質,邀請民眾共同關注空污議題。

    【對抗空污 · 與凱同行】
    小額捐款 | npptw.org/4QxP0F
    物資募集 | npptw.org/5VTtVe
    志工招募 | npptw.org/kV2X7Y

你可能也想看看

搜尋相關網站